Venus
ADAMSKI ET HOWARD MENGER.. en chantier
| propos
de jacques Bergier disant legende indoue disant que des seigneurs desian
sont venus de la planete venus amenant feu arcs et marteaux http://www.ina.fr/media/entretiens/video/CPF08009804/hypothese.fr.html |
||
| 31 mai 1867 venus
Poteau Quotidien De Birmingham, Mai 31, 1867 : M. Bird, l'astronome, écrit le ce, environ 11 A.M., mai 30, il a vu les formes inconnues dans le ciel. Dans son télescope, qui a été focalisé sur eux et sur la planète Venus, ils ont semblé être deux fois plus grands que Venus. Ils étaient partis lointain, selon le foyer ; aussi, il peut accepter qu'ils étaient lointains loin parce qu'un nuage occasionnel a passé entre eux et cette terre. Ils ne se sont pas déplacés comme des objets ont porté dedans le vent : tous ne se sont pas déplacés la même direction, et ils se sont déplacés à différentes vitesses. "tous ont semblé avoir des annexes velues, et dans beaucoup de cas une queue distincte a suivi l'objet et était fortement lumineuse." Les flashes qui ont été vus dans le ciel -- et eux sont d'une île vivante qui remue sa péninsule lumineuse. Les substances de Hairlike qui sont tombées à cette terre -- un pré a été shorn de la crinière d'un monstre. Mon animation est la notion qu'il vaut mieux de penser dans l'hystérie expérimentale de 110 nouvelles terres des paires de vastes choses, voyageant comme l'Amérique du nord et Du sud par le ciel, peut-être un mordant l'autre avec son Golfe du Mexique, que pour continuer à penser à cela toutes les choses qui se déplacent ainsi le ciel sont des graines, tandis que toutes les choses qui nagent en mer ne sont pas des sardines. Il les a observées environ une heure et vingt minutes -- "beaucoup de les plus grandes ont été fringées d'un côté ; la frange semblant quelque peu bleuâtre." |
Birmingham Daily Post, May 31, 1867: Mr. Bird, the astronomer, writes that, about 11
A.M., May 30, he saw unknown forms in the sky. In his telescope, which
was focused upon them and upon the planet Venus, they appeared to be
twice the size of Venus. They were far away, according to focus; also,
it may be accepted that they were far away because an occasional cloud
passed between them and this earth. They did not move like objects
carried in the wind: all did not move in the same direction, and they
moved at different speeds. "All of them seemed to have hairy appendages,
and in many cases a distinct tail followed the object and was highly
luminous." Flashes that have been seen in the sky--and they're from a
living island that wags his luminous peninsula. Hairlike substances that
have fallen to this earth--a meadow has been shorn from a monster's mane.
My animation is the notion that it is better to think in 110 New Lands
tentative hysteria of pairs of vast things, travelling like a North and
South America through the sky, perhaps one biting the other with its
Gulf of Mexico, than to go on thinking that all things that so move in
the sky are seeds, whereas all things that swim in the sea are not
sardines.
He watched them about an hour and twenty minutes--"many of the larger ones were fringed on one side; the fringe appearing somewhat bluish." |
|
| 2 | 1942 Juarez USA-MEXIQUE Howard Menger (cfr. 1932, High Bridge - même personne) A Juarez Menger rencontre un homme aux cheveux blonds, qui se présente comme étant "de son Peuple" Ensuite il voit un homme en uniforme kaki, qui lui dit qu'il aura de nombreux contacts extraterrestres (Mitarbeiter, "Ufo Geheimnisse", Berlin, Janar 1998) Howard Menger effectue son service militaire. Il revoit des ovni dans le ciel, puis est abordé successivement par deux hommes, dont l'un est militaire. Ils lui déclarent venir, comme la femme rencontrée en 1932, d'une autre planète dont les habitants ont autrefois livré aux Aztèques des secrets, disparus avec leur civilisation, concernant l'utilisation du son et de la lumière. (suite 1944) (Jean-Francis CROLARD: "L'énigme des E.T." - éd. Guy Trédaniel 1995, p. 145, 146)http://users.skynet.be/sky84985/chron8.html Howard Menger avait 8 ans en 1930 quand sa famille décida de s’installer dans la campagne de High Bridge située dans le New Jersey (USA) (…) Quand il évoque dans son livre cette douce période de sa vie, les lecteurs imaginent très bien le plaisir et l’extase qu’il devait ressentir au travers de ses tribulations dans les champs, les bois et les rivières de ce cadre bucolique. « Nous les enfants, écrit-il, étions enchantés de notre nouvelle maison de campagne. Les champs étaient couverts de marguerites quand nous vîmes la ferme la première fois. Derrière la maison, il y avait des arbres fruitiers, des bois et des ruisseaux qui formaient un vrai paradis pour deux garçons pleins d’énergie comme nous. Mon père et ma mère travaillèrent dur pour installer notre modeste bungalow. Pendant ce temps mon frère et moi prenions plaisir à faire des longues marches à travers bois et champs. Nous jouions aux explorateurs et nos tribulations dans les jungles des bois avoisinants, tout pleins de dangers imaginaires et délicieux, nous excitaient fort… L’hiver, le paysage se transformait en champs de neige immaculés. (...) Je ne sais pourquoi je me souviens de cette époque à la ferme avec une émotion triste qui me serre la gorge. Enfant, je pensais déjà que tous ces merveilleux instants ne pourraient pas durer, que bientôt, je serais un homme, et qu’une fois devenu grand, je ne pourrais plus jamais ressentir ni expérimenter à nouveau de tels moments et de semblables sentiments d’extase. » (...) Howard Menger éprouvait le même amour et la même fascination envers la nature qu'Edgar Cayce ou Rose C. Il ressentait envers elle la même émotion et le même sentiment d'harmonie et de communion. Cette attirance est-elle le signe de facultés psychiques plus développées que la normale ? Peut-être pas systématiquement, mais ce fut bel et bien le cas en ce qui concerne Edgar, Rose et Howard. Les premiers contacts. Howard Menger commença très tôt, en compagnie de son jeune frère, à voir des "disques" volant dans le ciel, et ceci à plusieurs reprises, jusqu'au jour où l'un de ces objets atterrit dans la prairie où ils étaient en train de jouer. Un autre objet du même genre mais plus vaste planait au-dessus du précédent comme pour les observer. Finalement, à l'approche des deux enfants intrigués, les deux vaisseaux s'éloignèrent à une vitesse stupéfiante dans un éclair de lumière. Le jeune Howard continua ses escapades dans la nature, s'extasiant de la beauté de la forêt. Et puis, à l'âge de 10 ans, il fit la rencontre d'une jeune et merveilleuse femme assise sur un rocher au bord d'un ruisseau. Pour résumer la description de Menger, cette jeune femme était d'une beauté indicible, comparable à celle d'un ange. Elle lui révéla avec beaucoup de tendresse qu'elle le connaissait depuis très longtemps et qu'il avait une mission sur la Terre. Il retint quelques mots tels que "fréquence", "vibration", "développement" ou "lois universelles", mais ne put alors comprendre ce qu'elle voulait dire. Elle lui parla de grands changements qui allaient se produire dans notre monde ainsi que de guerres dévastatrices, liées à l'incompréhension des peuples. Avant de partir, elle lui assura que d'autres Êtres venant d'ailleurs viendraient lui rendre visite par la suite, notamment une certaine Marla, qui n'était autre que sa propre sœur. Elle était d'une beauté indicible, comparable à celle d'un ange. À partir de 1942, Howard Menger fut incorporé dans l'armée et fit effectivement de nouvelles rencontres extraordinaires. Alors qu'il se trouvait en permission au Texas, il fut interpellé par un homme bronzé, aux longs chevaux blonds, qui l'invita à entrer dans le taxi qu’il occupait afin de discuter avec lui. Mais il refusa, préférant rentrer au camp et rejoindre ses camarades. Peu de temps après, il se retrouva face à ce qui lui semblait être un autre militaire au vu de son uniforme kaki et de sa coupe de cheveux assez courte. Après un bref message télépathique émis par ce dernier, Howard se remémora subitement les propos de la jeune femme blonde au bord du ruisseau à propos des nouvelles rencontres qu'il serait amené à effectuer. C’est alors que l'individu lui confirma que lui et son comparse du taxi étaient bel et bien des hommes de l'espace. Il lui révéla que de nombreux Mexicains avaient jadis été en contact avec des visiteurs extraterrestres et que son propre peuple avait aidé les Aztèques bien longtemps avant l'arrivée des Conquistadors. Ils possédaient des disques d'or qui s’avéraient être des instruments soniques utilisés pour des lévitations. Ils devaient être syntonisés avec la longueur d'onde des personnes qui les utilisaient. (...) Mais ces merveilleux instruments furent détruits au moment de l'invasion de peuples belliqueux. L'homme en uniforme lui confia également que le personnage du taxi ne venait pas en fait de la même planète que lui et qu'il avait pour principale mission d'entrer en contact avec des descendants d'une race ancienne de sa propre planète, qui étaient venus sur la Terre il y a sans doute très longtemps. Après lui avoir révélé qu'il n'était pas le seul contacté, il annonça à Howard que la prochaine rencontre aurait lieu à Hawaï. Et effectivement, la prédiction s'avéra être exacte. Ainsi, non seulement ces Êtres, qui se confondaient parmi la population sans le moindre problème, étaient télépathes, mais ils semblaient connaître aussi bien notre passé que notre présent et notre avenir. Après différentes péripéties militaires, les rencontres avec d'autres Êtres de l'espace, principalement des Vénusiens ou des Martiens, continuèrent de plus belle, apportant leur nouveau lot de révélations spirituelles et de prédictions, comme l'annonce, des mois à l’avance, de l’explosion atomique d'Hiroshima. |
![]()
Howard et Connie Menger à l'époque et de nos jours
la venusienne de 1956
|
| 3 |
1945, après la guerre
USA, High Bridge, New Jersey (cfr: 1944, Howard Menger) Howard Menger revoit la soucoupe avec la femme de sa toute première observation. Elle lui dit qu'elle a 500 ans (Mitarbeiter, "Ufo Geheimnisse", Berlin, Januar 1998)http://users.skynet.be/sky84985/chron8.html |
![]() |
|
1949 quelques livres Adamski, George. Pioneers Of A Space Trip To Moon, Mars & Venus,1949 MYSTERY OF THE FLYING DISCS AND OTHER STRANGE CRAFT, 1949 A J'ai Vécu sur deux Planètes Cet ouvrage, qui a été écrit avant la Seconde Guerre mondiale par un auteur inspiré sous le pseudonyme de Phylos, est l'un des livres majeurs de la littérature ésotérique contemporaine. Dans les pays anglo-saxons d'abord, puis en France - dans la traduction de Louis Colombelle - il a connu un succès considérable auprès d'un public désireux de progresser dans une voie qui allie la science et la religion. Il était devenu introuvable ; sa réédition s'imposait... Avec une grande élévation de pensée, il anticipe les futurs communications entre notre Terre et une planète de civilisation plus avancée. Auteur : Phylos Éditeur : Édition Robert Laffont ISBN : 2-221-00321-7 Année : 1949 Couverture : Laminée Pages : 439 Traduction de : A Dweller on two Planets http://www.chucara.com/livres/043/descrip.htm
|
||
| 7 |
5 mars 1951
USA A 22 H 30 George Adamski prit enfin, après 5 ans d'observations, une photo d'un "gros" disque volant, à l'aide d'un appareil photo bricolé sur son télescope. Ce cliché du "disque" montrait un engin ressemblant comme un jumeau au couvercle d'un distributeur de boissons...http://users.skynet.be/sky84985/chron11.html
http://world-of-aliens.alien.de/NeueHP/Bilder/ufos5.htm ci contre un article allemand comparant le cliché ufo d'adamski en 1951 (repris donc ici ) à une observation da 28/2/1998 par un pilote us de reserve a bord d'un boeing 747
"En 1951 il présente une série de 4 autres photos, qu'il aurait prises le 5 Mars, avec télescope 6". Adamski les présente comme des soucoupes sortant d'un "vaisseau-mère" : sur la première une seule soucoupe est visible, et sur chaque image successive plus de soucoupes ont quitté le vaisseau-mère, jusqu'à 6 soucoupes sur la dernière photo (ci-contre). " http://www.rr0.org/AdamskiGeorge.html http://vadim-andreev.narod.ru/ufo/1950.htm
|
![]() les autres photos prises au téléscope
|
| 237 |
20 novembre 1952
USA, Desert de Mojave Center (Californie) Début (note de vog: pas vraiment, voir déjà 1946) de l'affaire Adamski, qui, en début d'après-midi, aurait pris contact avec un habitant de Vénus. (cfr tous les auteurs ufologues et autres ainsi que (Desmond Leslie et Georges Adamski: "Les S. V. ont atterri" - J'ai Lu/Pygmalion 1971) Avec son groupe Adamski se trouve à 16 km à l'intérieur du désert. Ils voient un vaisseau spatial en forme de cigare. Mme Bailey aurait voulu filmer. Peu de temps après des chasseurs-intercepteurs poursuivent la soucoupe. Adamski s'éloigne du groupe, va dans un canyon et là il fait sa rencontre avec le Vénusien. De ce contact le Dr Williamson aura les preuves: il verra les traces de pas dans le sable. (suite au 13 décembre) (Mitarbeiter, "Ufo Geheimnisse", Berlin , Januar 1998)http://users.skynet.be/sky84985/chron11.html 20 novembre 1952 1952 adamski rencontre un soi disant vénusien Orthon http://www.perspectivas.com.mx/noticias/index.php/2004/11/ empreintes des pas d'orthon prises par adamski http://www.rael.free.fr/main07.htm
|
![]()
http://www.les-repas-ufologiques.com/Expo-Guy-Tarade/index_8.htm
|
|
4 juillet 1956
USA, non précisé (cfr: suite de mars 1956, USA) Howard Menger est invité à monter dans une soucoupe, s'élève à 1500 m et observe tout ce qui se passe en dessous grâce à une puissante lentille grossissante. Puis il fait une expérience de téléportation, aller-retour de 13 km de là, qui dure environ 15 minutes (suite: 1956, seconde semaine d'août) (Jean-Francis CROLARD: "L'énigme des E.T." - éd. Guy Trédaniel 1995, p. 146, 147)http://users.skynet.be/sky84985/chron14.html 1956 Howard Menger "A partir de 1956, Howard Menger obtint l'autorisation de prendre des photos des vaisseaux et de les montrer à ses proches, tout en sachant que l'impact serait limité en raison de leur mauvaise qualité provoquée par le rayonnement des vaisseaux. Ces Etres tenaient aussi apparemment à ne pas provoquer de gros chocs psychologiques et que, de toutes façons, le processus visant à nous convaincre de leur présence sur Terre se ferait lentement. Howard avait également leur accord pour faire venir quelques témoins de son choix. Signalons au passage que le livre « Mes Amis les Hommes de l'Espace » reprend de nombreuses photos de ces vaisseaux, dont certains ressemblent étonnamment au modèle Vénusien popularisé par le non moins controversé George Adamski." http://perso.wanadoo.fr/artivision/docs/
|
![]() |
|
|
1959 hollande adamski rend visite a la reine De 1959 à 1960, Adamski va porter sa parole hors des frontières, et est même reçu par la Reine Juliana de Hollande en 1959. http://www.rr0.org/personne/a/AdamskiGeorge/ http://www.les-repas-ufologiques.com/Expo-Guy-Tarade/index.htm
|
|
|
|
20 avril 2007 neith lune asteroide ou vaisseau spatial autour de venus ?
"UN LABORATOIRE MIS EN ORBITE A VOLONTE La « lune » Neith ne serait-elle pas, en réalité ce satellite artificiel, un laboratoire que l’on pourrait, à volonté, placer sur orbite le temps de remplir un programme d’étude et ramener au sol ensuite. Si tel était le cas se serait la première fois, à parler de navire interplanétaire. "
Neith, la lune de Venus, 1672-1892 de 1672, Giovanni Domenico Cassini, un des astronomes en avant du temps, a noté un petit compagnon près de Venus. Venus a-t-il un satellite ? Cassini a décidé de ne pas annoncer son observation, mais quand il l'a revue 14 ans après, il a écrit l'observation en son journal. On a estimé que l'objet a environ un quart du diamètre de Venus, et il a montré la même phase que Venus. L'objet était plus tardif vu par d'autres astronomes : Short de James en 1740, Andreas Mayer en 1759, et Joseph Louis Lagrange en 1761. (Lagrange a annoncé que le plan orbital du satellite était perpendiculaire à l'écliptique.) Pendant 1761, l'objet a été vu un total de 18 fois par cinq observateurs. Les observations de Scheuten juin 6, 1761 étaient particulièrement intéressantes. Il a vu Venus en transit à travers le disque du soleil, accompagné d'une plus petite tache foncée d'un côté qui a suivi Venus dans son passage. Cependant, Samuel Dunn chez Chelsea, Angleterre, qui a également observé ce passage, n'a pas vu la tache additionnelle. En 1764, il y avait 8 observations par deux observateurs. D'autres observateurs n'ont pas trouvé le satellite. Maintenant le monde astronomique a été confronté à une polémique. Plusieurs observateurs avaient rapporté voir le satellite tandis que plusieurs que d'autres ont eus ne le trouvent pas malgré des efforts déterminés. En 1766, le directeur de l'observatoire de Vienne, enfer de père, a édité un traité en lequel il a déclaré que toutes les observations du satellite étaient des illusions optiques. Il a cru que l'image de Venus est si lumineuse qu'on le reflète dans l'oeil, de nouveau dans le télescope, créant une image secondaire à une plus petite échelle. D'autres ont édité des traités déclarant que les observations étaient vraies. J. H. Lambert de l'Allemagne a édité les éléments orbitaux du satellite dans Astronomischer berlinois Jarhbuch 1777 : distance moyenne, 66.5 rayons de Venus ; période orbitale, 11 jours, 3 heures ; et, inclination à l'écliptique, 64°. On l'a espéré que le satellite pourrait être vu pendant le passage de Venus devant le soleil juin 1, 1777. Dans la rétrospection, il est clair que Lambert ait fait une erreur en calculant ces éléments orbitaux. À 66.5 rayons de Venus, la distance de Venus est plus ou moins comme la distance de notre lune de la terre. Ceci n'équipe pas de la période orbitale de 11 jours, qui est environ un tiers de la période orbitale de notre lune. (la masse de Venus est légèrement plus petite que la masse de la terre.) En 1768, Horrebow chrétien a fait une plus d'observation du satellite à partir de Copenhague. Il y avait également trois recherches, y compris une a fait par un des plus grands astronomes de toute l'heure, William Herschel. Chacun des trois d'entre eux n'ont pas trouvé n'importe quel satellite. Tout à fait tard dans le jeu, F. Schorr d'Allemagne a essayé de faire une caisse pour le satellite dans un livre édité en 1875. En 1884, M. Hozeau, ancien directeur de l'observatoire royal de Bruxelles, a suggéré une hypothèse différente. En analysant des observations disponibles, Hozeau a conclu que la lune a semblé près de Venus approximativement tous les 2.96 ans. Hozeau a suggéré que c'ait été une planète séparée, avec une orbite 283-day autour du soleil qui l'a placée en même temps que Venus tous les 1.080 jours. Hozeau a également baptisé la nouvelle planète Neith, du nom de la déesse mystérieuse de Sais, dont le voile aucun mortel augmenté. En 1887, trois ans après que Hozeau avait rétabli l'intérêt pour le sujet, l'académie belge des sciences a édité un long papier en lequel chaque observation rapportée a été étudiée en détail. Plusieurs observations du satellite étaient tient le premier rôle vraiment vu à proximité de Venus. Les observations de Roedkier "ont vérifié" particulièrement bon -- il avait été dupé, en succession, par Chi Orionis, M Tauri, 71 Orionis, et Nu Geminorum. Le short de James avait vraiment vu un tenir le premier rôle légèrement plus faible que la 8ème grandeur. Toutes les observations par Le Verrier et Montaigne ont pu être pareillement expliquées. Les calculs orbitaux de Lambert ont été démolis. La toute dernière observation, par Horrebow en 1768, a pu être attribuée au thêta Librae. Après que cet article ait été édité, seulement une plus d'observation a été rapportée, par un homme qui plus tôt avait fait une recherche du satellite de Venus mais ne le trouve pas. Août 13, 1892, Edouard Emerson Barnard a enregistré un 7ème objet de grandeur près de Venus. Il y a aucun tiennent le premier rôle en position enregistrée par Barnard, et la vue de Barnard était notoirement excellente. Nous ne savons toujours pas ce qu'il a vu. Était-ce un asteroïde qui n'avait pas été dressé une carte ? Ou était-ce un nova de courte durée que personne ne s'est avéré justement autrement voir ? La question sera discutée dans "L'astronomie" et "Les terres du ciel" de Flammarion (1877), mais en 1887 l'astronome belge Paul Stroobant démystifia cette hypothèse dans son "Étude sur le satellite énigmatique de Vénus"[3]. Considérant, la diversité des témoignages (certains astronomes avaient vu ce satellite avec un diamètre du quart de Vénus, d'autres comme un simple point), la taille des instruments et les aberrations optiques, Stroobant classa intelligemment ces apparitions en les remettant dans leurs catégories respectives : images fantômes, trace de petites planètes (astéroïdes), étoiles, etc. Son hypothèse était convaincante. Précisons qu'aujourd'hui aucune des missions spatiales envoyées vers Vénus n'a permis de détecter cet éventuel satellite. Toutefois, l'astéroïde NEA 2002 VE68 présente actuellement une orbite dont le demi grand-axe coïncide pratiquement avec celle de Vénus (0.724 U.A. contre 0.723) bien qu'elle soit fortement excentrique (e~0.4). On peut donc le considérer comme un satellite temporaire de Vénus comme 3753 Cruithne escorte actuellement la Terre
http://www.astrosurf.com/luxorion/sysol-venus3.htm
http://www.asu.cas.cz/~asteroid/news/sum_2002.htm
The motion of the Venus quasi-satellite 2002 VE68 for the next 150 years. The coordinate system rotates with Venus. Orbits of Mercury, Venus and Earth are also (schematically) illustrated. http://www.astro.utu.fi/tuorla/new/research.shtml The asteroid, called 2002 VE68, was discovered in 2002 at Lowell Observatory. Like all asteroids, its orbit takes it around the Sun, with asteroids closer to the sun circling more rapidly and completing a "year" in a shorter time. The "year" for VE68 is shorter than the Earth year, clocking in at a little under 225 days. http://www.astro.utu.fi/tuorla/new/venusqs.shtml Astéroïde 2002 VE68 de type Aten Le 11 Novembre 2002, Brian Skiff du programe LONEOS de l'Observatoire Lowell a découvert un petit PHO (Potentially Hazardous Objets) qui passe la majeure partie de son temps à l'intérieur de l'orbite terrestre. Après l'obtention d'observations supplémentaires, l'annonce de la découverte de l'astéroïde 2002 VE68 a été faite 14 heures plus tard par la circulaire MPEC 2002-V52. Les données recueillies dans les heures suivantes, et publiées par la MPEC 2002-V53, puis dans la MPEC 2002-V58, indiquent un périhélie de 1.02064 AU et une inclination de 8.96 degrés. L'astéroïde, de type Aten, a été classé comme potentiellement dangereux (PHA = Potentially Hazardous Asteroids) bien qu'il ne pose aucun danger pour la Terre dans un proche avenir. Les premières études radar menées par la NASA indique que l'objet mesure environ 300m (H=20.2). Les courbes de luminosité préliminaire établies par Ondrejov suggère une forme allongée et une rotation d'environ 12 heures. Dans les prochains jours, des mesures supplémentaires devraient être obtenues par le radar de Goldstone, en vue d'améliorer nos connaissances sur l'orbite de cet astéroïde. 2002 VE68 est actuellement de magnitude 14.8. http://cfa-www.harvard.edu/mpec/K02/K02V52.html (MPEC 2002-V52) http://cfa-www.harvard.edu/mpec/K02/K02V53.html (MPEC 2002-V53) http://cfa-www.harvard.edu/mpec/K02/K02V58.html (MPEC 2002-V58) Animation de mouvement de l'astéroïde 2002 VE68 par Pepe Manteca
|
Neith, the Moon of Venus, 1672-1892 In 1672, Giovanni Domenico Cassini, one of the prominent astronomers of the time, noticed a small companion close to Venus. Did Venus have a satellite? Cassini decided not to announce his observation, but when he saw it again 14 years later, he entered the observation in his journal. The object was estimated to have about one-quarter the diameter of Venus, and it showed the same phase as Venus. The object was later seen by other astronomers: James Short in 1740, Andreas Mayer in 1759, and Joseph Louis Lagrange in 1761. (Lagrange announced that the orbital plane of the satellite was perpendicular to the ecliptic.) During 1761, the object was seen a total of 18 times by five observers. The observations of Scheuten on June 6, 1761 was especially interesting. He saw Venus in transit across the Sun's disk, accompanied by a smaller dark spot on one side that followed Venus in its transit. However, Samuel Dunn at Chelsea, England, who also watched that transit, did not see the additional spot. In 1764, there were 8 observations by two observers. Other observers failed to find the satellite. Now the astronomical world was faced with a controversy. Several observers had reported seeing the satellite while several others had failed to find it in spite of determined efforts. In 1766, the director of the Vienna observatory, Father Hell, published a treatise in which he declared that all observations of the satellite were optical illusions. He believed the image of Venus is so bright that it is reflected in the eye, back into the telescope, creating a secondary image at a smaller scale. Others published treatises declaring that the observations were real. J. H. Lambert of Germany published orbital elements of the satellite in Berliner Astronomischer Jarhbuch 1777: mean distance, 66.5 Venus radii; orbital period, 11 days, 3 hours; and, inclination to ecliptic, 64°. It was hoped that the satellite could be seen during the transit of Venus in front of the Sun on June 1, 1777. In retrospect, it is clear that Lambert made a mistake in calculating these orbital elements. At 66.5 Venus radii, the distance from Venus is about the same as our Moon's distance from the Earth. This does not fit with the orbital period of 11 days, which is about one-third of the orbital period of our Moon. (The mass of Venus is slightly smaller than the mass of the Earth.) In 1768 , Christian Horrebow made one more observation of the satellite from Copenhagen. There were also three searches, including one made by one of the greatest astronomers of all time, William Herschel. All three of them failed to find any satellite. Quite late in the game, F. Schorr from Germany tried to make a case for the satellite in a book published in 1875. In 1884, M. Hozeau, former director of the Royal Observatory of Brussels, suggested a different hypothesis. By analysing available observations, Hozeau concluded that the moon appeared close to Venus approximately every 2.96 years. Hozeau suggested that this was a separate planet, with a 283-day orbit around the Sun that placed it in conjunction with Venus every 1,080 days. Hozeau also named the new planet Neith, after the mysterious goddess of Sais, whose veil no mortal raised. In 1887, three years after Hozeau had revived interest in the subject, the Belgian Academy of Sciences published a long paper in which each and every reported observation was investigated in detail. Several observations of the satellite were really stars seen in the vicinity of Venus. Roedkier's observations "checked out" especially well -- he had been fooled, in succession, by Chi Orionis, M Tauri, 71 Orionis, and Nu Geminorum. James Short had really seen a star somewhat fainter than 8th magnitude. All observations by Le Verrier and Montaigne could be similarly explained. Lambert's orbital calculations were demolished. The very last observation, by Horrebow in 1768, could be ascribed to Theta Librae. After this paper was published, only one more observation was reported, by a man who had earlier made a search for the satellite of Venus but failed to find it. On August 13, 1892, Edward Emerson Barnard recorded a 7th magnitude object near Venus. There is no star in the position recorded by Barnard, and Barnard's eyesight was notoriously excellent. We still don't know what he saw. Was it an asteroid that had not been charted? Or was it a short-lived nova that nobody else happened to see?
http://www.solarviews.com/eng/hypothet.htm The Belgian Academy of Sciences published a paper which studied each reported sighting of Neith in 1887. Ultimately, they determined that most of the sightings could be explained by stars which had been in the vicinity of Venus, including Chi Orionis, M Tauri, 71 Orionis, Nu Geminorum and Theta Librae. http://en.wikipedia.org/wiki/Neith_(moon) |
|
|
27 et novembre 11 Décembre 2007: Rice Lake,
Wisconsin Rice Lake, Wisconsin Unknown Object Making Strange Maneuvers Date: Novembre 27 et Décembre 11, 2007 Heure: 10:30 h - 12:00 h Lieu de l'Observation: Rice Lake, Wisconsin. Nombre de témoins: 1 Nombre d'objets: 1 Forme des objets: Triangulaire. Description complète de l'événement / de visée: La première fois que j'ai vu, il était assez loin de chez moi que je ne voit pas les détails, juste une lumière blanche. Le ciel était clair et j'ai pu voir de nombreuses étoiles. Mon favori est constellation d'Orion, et comme je réside dans la recherche au lit, j'ai remarqué cette lumière. Il a été beaucoup plus lumineux et plus grand que Orion étoiles, et a déménagé. Pas comme le déplacement d'une planète en orbite, mais comme un avion avec un pilote ivre. Elle n'avait pas de feux clignotant, ce qui me fait penser qu'il n'était pas un hélicoptère ou en avion. Elle s'est déplacée avec une irrégularité qui m'a fait me demander pourquoi il était là, à tous, si l'on regarde quelque chose sur le terrain, où était-il de Searchlight. J'ai regardé, il s'éloigne, puis vers l'avant, et puis de retour à sa position initiale. La deuxième fois que j'ai vu, il s'est comporté de la même façon. La deuxième fois, je me suis rendu compte qu'il semble se déplacer dans le ciel et le rythme de la "circulation" des étoiles. Au pied gauche d'Orion, il n'y a qu'une seule étoile brillante. Après cet objet a été achevée avec ses manoeuvres, il s'asseyait à la même distance entre les pieds d'Orion de cette autre étoile. Les deux fois, j'ai pris des photos avec mon mauvais prétexte pour un appareil photo numérique. Merci au témoin de leur rapport. http://www.ufoinfo.com/sightings/usa/071127a.shtml |
||
|
1978 topologie de venus par pioneer 12 Le Pioneer-12 de l'Amérique en 1978, Pioneer-12 est devenu le troisième satellite artificiel de Venus. Il a produit la première carte topographique de la planète entière. Pioneer-12 150 la formation image kilomètre-Recherche Magellan de kilomètre-Recherche Altimetry Venera-15,16 1 0.1 pionnier de la formation image kilomètre-Recherche était la première de quatre vaisseaux spatiaux orbitaux qui traceraient Venus avec le radar, et une comparaison de leur assurance et de résolution est montrée ci-dessus. Utilisant un altimètre d'impulsion-modulation de S-bande avec une antenne de 38 centimètres, Pioneer-12 est retourné plus de 127.000 mesures altimetry à un espacement nominal de 150 kilomètres. le radar Terre-basé était une résolution beaucoup plus élevée à ce moment-là (10 kilomètres), mais il n'a pas fourni des informations sur l'altitude et la structure topographique. Le radar pionnier, conçu par l'équipe de P.H. Pettengill's au MIT, a également enregistré la rugosité thermique par radio d'émission et de surface. La carte d'altimètre du radar Pioneer-12 les données pionnières était la première carte complète de Venus qui a illustré sa structure globale. Vues ci-dessus sont des projections stereographic et de mercator des données, colline ombragée et hypsometrically colorée. Le pionnier a indiqué la montagne polaire continent-classée d'Ishtar Terra avec la montagne tectonique géante, maxwell Montes. Il a également montré le continent équatorial d'Aphrodite Terra. Tous les deux étaient plus impressionnants que l'alpha Regio et bêta Regio, vus du côté de Venus qui a fait face à la terre pendant la conjonction. Phoebe Regio était où la plupart des sondes de Venera de Soviétique ont débarqué. À certains, la topographie a suggéré que Venus ait été une planète d'un-plat, à la différence de la terre avec ses nombreux plats dérivants et subducting. Cette tectonique de plat de question est demeurée sans réponse jusqu'à ce que des images plus élevées de résolution pourraient être obtenues. Des données de Côté-Regarder-Radar de Pioneer-12's pendant les approches les plus étroites de l'orbite fortement excentrique, l'altimètre de radar ont pu être pêchées pour fonctionner en mode côté-regardant de radar. L'analyse de Gamme-Doppler a mesuré 64 positions de chaque réflexion du faisceau. Ceci a complété une bande équatoriale étroite (où les méthodes de gamme-Doppler sont sans visibilité) de résolution d'environ 30 kilomètres. http://www.mentallandscape.com/V_RadarMapping.htm
|
America's Pioneer-12 In 1978, Pioneer-12 became the third artificial
satellite of Venus. It produced the first topographical map of the
entire planet. Pioneer-12 150 km-Res Altimetry Venera-15,16 1 km-Res
Imaging Magellan 0.1 km-Res Imaging Pioneer was the first of four
orbiting spacecrafts that would map Venus with radar, and a comparison
of their coverage and resolution is shown above. Using an S-band
pulse-modulation altimeter with a 38 cm antenna, Pioneer-12 returned
over 127,000 altimetry measurements at a nominal spacing of 150 km.
Earth-based radar was much higher resolution at that time (10 km), but
it failed to give information about altitude and topographical
structure. The Pioneer radar, designed by P.H. Pettengill's team at MIT,
also recorded radio thermal emission and surface roughness.
Pioneer-12 Radar Altimeter Map The Pioneer data was the first complete map of Venus that illustrated its overall structure. Seen above are stereographic and mercator projections of the data, hill shaded and hypsometrically colored. Pioneer revealed the continent-sized polar highland of Ishtar Terra with the giant tectonic mountain, Maxwell Montes. It also showed the equatorial continent of Aphrodite Terra. Both were more impressive than Alpha Regio and Beta Regio, seen on the side of Venus that faced the Earth during conjunction. Phoebe Regio was where most of the Soviet Venera probes landed. To some, the topography suggested that Venus was a one-plate planet, unlike Earth with its many drifting and subducting plates. This question plate tectonics remained unanswered until higher resolution images could be obtained. Pioneer-12's Side-Looking-Radar Data During the closest approaches of the highly eccentric orbit, the radar altimeter could be angled to operate in a side-looking radar mode. Range-Doppler analysis measured 64 positions from each reflection of the beam. This filled in a narrow equatorial strip (where range-doppler methods are blind) with a resolution of about 30 km.
Magellan
Pioneer-12
Venera-15,16 |
|
| 10 octobre 1983 venera 15
Venera 15 se satellise autour de Vénus, qu'elle va cartographier. http://members.tripod.com/petermasek/venera15.html Venera-15 et Venera-16 Venera-15 et 16 étaient les premiers vaisseaux spatiaux pour utiliser le radar synthétique d'ouverture à l'image une autre planète. Leur mission a révolutionné notre image de Venus, découvrant beaucoup de ce qui est maintenant connu au sujet de la géomorphologie de la planète. Venus s'est avéré étonnamment différent de la terre, en grande partie couverte de gisements de lave et de volcans de bouclier, géré en réseau avec les arêtes linéaires et les coronas circulaires, avec des pièces rapportées d'un terrain froissé plus antique appelé le tessera. Deux vaisseaux spatiaux identiques ont été conçus pour satelliser Venus et pour tracer les 25 pour cent nordiques de la planète à une résolution de 1 à 2 kilomètres. Venera-15 a été lancé juin 2, 1983 et arrive octobre 10. Venera-16 a été lancé juin 7 et arrivé octobre 11. http://www.mentallandscape.com/V_RadarMapping.htm
Venera-15 and Venera-16 Venera-15 & 16 were the first spacecrafts to use synthetic aperture radar to image another planet. Their mission revolutionized our image of Venus, discovering much of what is now known about the geomorphology of the planet. Venus was found to be surprisingly different from Earth, largely covered with lava fields and shield volcanoes, networked with linear ridges and circular coronae, with patches of a more ancient wrinkled terrain called tessera. Two identical spacecrafts were designed to orbit Venus and map the northern 25 percent of the planet at a resolution of 1 to 2 km. Venera-15 was launched on June 2, 1983 and arrive on October 10. Venera-16 was launched on June 7 and arrived October 11.
Stereographic Map of Venera-15,16 Altimetry Data
Section of Venera-15 SAR Survey Strip |
![]() ![]()
Venera-15 Radar Antennas
Venera-15
|
|
| 16 octobre 1983 venera 16 Venera 16 se satellise autour de Vénus, qu'elle va cartographier. http://members.tripod.com/petermasek/venera15.html
|
![]() ![]() |
|
|
15 septembre 1990 La sonde Magellan lancée le 10/8/90 commence son travail de cartographie radar de la surface de Vénus.
http://www2.jpl.nasa.gov/magellan/
comparaisond es images magellan et des sondes russes venera en 1983
|
avec la découverte de volcans actifs
|
|
| 11 avril 2006 venus express
20:32 la sonde de l'ESA Venus Express réussit son rendez-vous Mise en orbite réussie pour la sonde Venus Express La sonde européenne Venus Express s'est mise sur orbite mardi autour de l'étoile du Berger après un périple de plus de 400 millions de kilomètres. Elle étudiera Vénus pendant 486 jours." http://info.rsr.ch/fr/rsr.html?siteSect=500&sid=6621663&cKey=1144779412000
12 13 avril 2006 Venus express ESA http://www.esa.int/esaSC/SEMUTYNFGLE_index_0.html Premières images de Venus Express NOUVELOBS.COM | 14.04.06 | 12:55 Image du pôle sud de Vénus capturé par Virtis ESA/INAF-IASF, Rome, Italy, and Observatoire de Paris, France La sonde européenne placée en orbite autour de la planète Vénus depuis le 11 avril a envoyé hier les premières images du pôle sud de « l’étoile du berger ». Elles montrent des détails jamais encore observés, comme la présence d’un sombre tourbillon situé au-dessus du pôle Sud, une structure qui correspond à une formation nuageuse similaire observée au-dessus du pôle Nord de Vénus. Ces images ont été prise à plus de 200 0000 kilomètres de Vénus notamment à l’aide de l’instrument VIRTIS, un spectromètre chargé de e dresser la carte des différentes couches de l'atmosphère et observera les nuages dans plusieurs longueurs d'onde pour caractériser la dynamique atmosphérique. L’image ci-dessus montre la planète prise le jour, à gauche et de nuit à droite. Lancée le 9 novembre dernier, la sonde européenne doit étudier l'atmosphère surchauffée de Vénus au cours d'une mission d'une durée d'"au moins deux jours vénusiens", soit l'équivalent de 486 jours terrestres. Joël IGNASSE 14/04/2006 http://permanent.nouvelobs.com/sciences/20060414.OBS4039.html |
![]() ![]() |
|
|
juillet 2006 double vortex de venus et le double vortex de venus Double vortex chez Venus Polonais Du sud dévoilé ! les données exprès de Venus de 27 juin 2006 ESA's confirment assurément pour la première fois la présence d'un vortex atmosphérique énorme de 'double-oeil 'au poteau du sud de la planète. Ce résultat saisissant vient de l'analyse des données recueillies en le vaisseau spatial pendant la première orbite autour de la planète. 11 avril cette année, Venus exprès a été capturée dans une première orbite prolongée autour de Venus, qui a duré 9 jours, et étendue entre 350 000 et 400 kilomètres de la surface de Venus. Cette orbite représentée pour les scientifiques exprès de Venus une occasion unique d'observer la planète de grandes distances. Ceci a permis pour obtenir les premiers indices au sujet de la dynamique atmosphérique de Venusian sur une échelle globale, avant que le vaisseau spatial ait obtenu plus étroit et démarré observer la planète plus en détail. L'hémisphère méridional de Venus dans l'infrarouge pendant cette première orbite - a appelé l''orbite de capture '- certains des instruments exprès de Venus ont été employés pour effectuer les premières observations aux distances différentes de Venus, pendant quelques heures par temps sur six fentes différentes entre 12 et 19 avril 2006. Les images infrarouges, évidentes et ultra-violettes étonnantes du globe de Venusian indiquent déjà plusieurs dispositifs atmosphériques de grand intérêt. Le plus saisissant de ces derniers est un énorme, vortex atmosphérique d'double-oeil au-dessus du poteau du sud, non différent de la structure équivalente actuelle au pôle du nord - le seul précédemment étudié de manière assez détaillée. Le marin 10 et les vues pionnières de Venus des aperçus du sud de poteau de Venus seulement du comportement atmosphérique orageux au poteau du sud ont été obtenus par des missions précédentes (Venus pionnier et marin 10), mais une telle structure d'double-oeil jamais a été clairement vue avant maintenant. Des vents de vitesse élevée sont connus pour tourner à l'ouest autour de la planète, et pour prendre seulement quatre jours pour accomplir une rotation. Cette 'superbe-rotation ', combinée avec la réutilisation normale d'air chaud dans l'atmosphère, induirait la formation d'une structure de vortex au-dessus de chaque poteau. Mais pourquoi deux vortexes ? Les vues infrarouges du double-vortex polaire du sud "que nous savons toujours très peu au sujet des mécanismes par lesquels la superbe-rotation et les vortexes polaires sont liés," ont indiqué Håkan Svedhem, scientifique exprès de projet de Venus de l'ESA's. "en outre, nous ne pouvons toujours pas expliquer pourquoi la circulation atmosphérique globale de la planète a comme conséquence un double et une formation non simple de vortex aux poteaux. Cependant la mission est juste au début et elle fait très bien ; nous attendons ceci et beaucoup d'autres mystères de longue date à adresser et être probablement résolus par Venus Express, "il a ajouté. Les vortexes atmosphériques sont des structures très complexes il est très difficile modeler que, même sur terre. Grâce à ces premières images, il a également été possible d'observer la présence d'un collier d'air froid autour de la structure de vortex, probablement dû à la réutilisation d'air froid en bas. Atmosphérique raie-comme des dispositifs aux vues de Venus de l'hémisphère méridional de Venus dans intéresser d'exposition de la lumière visible et UV atmosphérique raie-comme des structures. Repèré pour la première fois par Mariner 10 des années 70, elles peuvent être dues à la présence de la poussière et des aérosols dans l'atmosphère, mais leur nature vraie est encore non expliquée. "Venus exprès a les outils pour étudier ces structures en détail," Svedhem supplémentaire. les "études ont déjà commencé à creuser dans les propriétés des gisements complexes de vent sur Venus, pour comprendre la dynamique atmosphérique sur les échelles locales et globales." Utilisation pour la première fois également faite exprès de Venus jamais de l'orbite des prétendues 'fenêtres infrarouges actuelles dans l'atmosphère de Venus - si observé à certaines longueurs d'onde, il est possible de détecter le rayonnement thermique fuir des couches atmosphériques les plus profondes, indiquant quels mensonges sous le rideau dense en nuage situés à environ 60 kilomètres d'altitude. Vues de côté jour et nuit de Venus que les premières images infrarouges se servant du nuage complexe de l'exposition des fenêtres de ` structure, tout indiqué par le rayonnement thermique étant soulevé de différentes profondeurs atmosphériques. Dans l'arrangement de couleur montré dans l'image à la droite, plus la couleur (est lumineuse c'est-à-dire, plus le rayonnement est soulevé des couches inférieures), moins est le secteur observé nuageux. Pendant l'orbite de capture, des données préliminaires au sujet de la composition chimique de l'atmosphère ont été également recherchées. L'atmosphère de Venus se compose principalement d'anhydride carbonique (CO2). Le rayonnement solaire entrant dissocie cette molécule dans l'oxyde de carbone (Co) et l'oxygène dans les couches atmosphériques supérieures. En fait, Venus exprès a déjà repèré la présence d'une haute d'airglow de l'oxygène (O2) dans l'atmosphère. Cependant, Venus exprès a indiqué la présence de l'oxyde de carbone aussi bas que le dessus de nuage-couche. Les scientifiques continueront l'analyse et la récupération de données pour comprendre le phénomène, qui est très important pour clarifier les processus chimiques et les cycles complexes au travail dans l'atmosphère de Venus sous l'influence du rayonnement solaire. Venus comme vu par Venus Express sur l'orbite de capture depuis 7 mai 2006 Venus exprès avait entouré la planète dans sa orbite de 2$4$ heures finale, s'étendant entre 66 000 et 250 kilomètres de Venus - donc à des distances beaucoup plus étroites en ce qui concerne l'orbite de capture. Les scientifiques exprès de Venus analysent maintenant les nouvelles données entrant, qui montrent déjà ce qui semble exciter de nouveaux dispositifs. "nous n'avons jusqu'ici jamais vu Venus dans un tel grand détail. Nous attendons ardemment ces nouvelles données pour être disponibles, "Svedhem conclu. Note aux rédacteurs : 28 juin 2006, de 10:00 à 12:00, scientifiques exprès de Venus se réunissant aux opérations de l'espace de l'ESA's portent (ESOC) à Darmstadt, Allemagne, seront disponibles pour des entrevues en temps réel de téléphone. Des médias intéressés sont invités à demander les numéros suivants pour l'entrevue installés : Bureau De Communication d'ESOC +49 61 5190 2266 +49 61 5190 2861 http://www.esa.int/esaSC/SEMYGQEFWOE_index_0.html
|
![]() Cassini's ultraviolet imaging spectrograph observed the star Gamma Orionis as Enceladus crossed in front of the star. The light of the star dimmed as it was obscured by the atmosphere before being blocked entirely by Enceladus itself.
l'anneau e
venus vue par la sonde venus express
Atmospheric stripe-like features at Venus
Infrared views of south polar double-vortex
Views of Venus day and night side
Venus's southern hemisphere in infrared http://www.esa.int/esaSC/SEMYGQEFWOE_index_0.html
|
|
|
13 octobre 2006 venus et venus express 13 octobre 2006 dans son sondage implacable de l'atmosphère de Venus, subsistances exprès de Venus de l'ESA's indiquant de nouveaux détails du système de nuage de Venusian. La météorologie chez Venus est une question complexe, les scientifiques disent. Les images infrarouges de nouveau nuit-côté ont recueilli par l'ultra-violet, évident et le spectromètre traçant Proche-Infrarouge (VIRTIS) en juillet 2006, montrent clairement de nouveaux détails d'un système complexe de nuage. La première vue (de couleur fausse) - le composé de trois images infrarouges acquises par VIRTIS, a été pris 22 juillet où le vaisseau spatial volait autour de l'apocentre de son orbite (point de la distance maximum de la surface de planète) à environ 65 000 kilomètres d'altitude. Venus était dans le côté de nuit. En utilisant ses possibilités pour observer au wavelenght 1.7-micrometre, VIRTIS a pu sonder à environ 15-20 kilomètres d'altitude, au-dessous de la plate-forme épaisse de nuage située à environ 60 kilomètres de la surface. Le rayonnement thermique venant de la surface four-chaude de Venus est représenté par l'intensité des couleurs : plus la couleur (vers le blanc) est lumineuse, plus le rayonnement vient de la surface, ainsi moins la région dans la ligne de la vue entre la vue et le vaisseau spatial est est nuageuse. Le bord des images, pris à la fois l'intervalle d'environ 30 minutes de l'un l'autre, ne s'assortissent pas avec précision. C'est dû au fait que des nuages sur le mouvement de Venus changent très rapidement et constamment leur forme. L'atmosphère de Venus est certainement la plus dynamique parmi les planètes terrestres qui ont un, prenant seulement quatre jours pour tourner complètement autour de la planète. les "nuages aux modèles réitérés actuels de Venus et aux dispositifs récurrents, mais eux sont très variables en position sur court et les longues échelles de temps," ont indiqué Giuseppe Piccioni qui, avec Pierre Drossart, est l'investigateur Co-Principal d'instrument. "ceci fait à météorologie un sujet très complexe pour cette planète." Puisque le rayonnement thermique de la surface de Venus est dans la pratique modulé par la présence des nuages, la prise le négatif de l'image d'elle est possible de voir directement la structure de nuages du côté de nuit, et ainsi étudiez sa morphologie et dynamique. Des structures de nuage chez Venus ceci ont été faites pour cette autre image de nuit-côté, acquis par VIRTIS 29 juillet autour d'apocentre d'une distance d'environ 65 000 kilomètres de la surface. La longueur d'onde 2.3-micrometre utilisée pour cette image a apporté la 'vue 'encore vers le bas au-dessous de la plate-forme de nuage. Le grand nuage évident au centre de l'image et à se prolonger vers la partie fond-droite est environ 2000 kilomètres long et de 500 kilomètres de large. Ce nuage présente la forme familière et particulière des nuages chez Venus. Ils sont habituellement dus ovale aux vents très à grande vitesse - atteignant vers le haut de la vitesse formidable de 360 kilomètres par heure et provoqué par l''superbe-rotation 'de l'atmosphère. La région très nuageuse évidente au dessus-droit de l'image est située au delà de la latitude 60º Du sud, et représente la transition à la région où l'atmosphère est dominée par les effets du double vortex polaire Du sud puissant. |
![]()
|
|
|
3 avril 2007 Vents sur Vénus
L'une des caractéristiques de l'atmosphère de Vénus est la violence des vents qui atteignent des vitesses dignes du TGV. La sonde européenne Venus Express permet d'observer en détail les différentes strates de nuages et de décrire la dynamique complexe de l'atmosphère. Déterminer l'origine des fortes variations de la turbulence en fonction de la latitude est l'un des objectifs des scientifiques. La topographie de la planète intervient probablement pour une part. http://www.esa.int/esaCP/SEM9N77DWZE_index_0.html http://www.astro.ulg.ac.be/news/fran/communique/2007/avril2007.html
http://www.esa.int/esaCP/SEM9N77DWZE_index_1.html et dans la foulee
Trou d'ozone (28-03-2007) L'analyse des glaces du Groënland indique qu'une gigantesque éruption solaire a détruit une bonne partie de la couche d'ozone de notre planète en 1859. La tempête magnétique associée avait eu de fâcheuses conséquences sur les lignes télégraphiques. Au vu de ce qui se passe sur certaines étoiles de type solaire, des éruptions encore plus violentes doivent parfois se produire. http://dsc.discovery.com/news/2007/03/27/sunzap_spa.html?category=space&guid=20070327093000 http://www.astro.ulg.ac.be/news/fran/communique/2007/mars2007.html et Plasma (27-03-2007) Les satellites Cluster ont observé pour la première fois une reconnection magnétique dans la magnétosphère terrestre.
http://www.esa.int/esaSC/SEMDI3T4LZE_index_0.html 3 avril 2007 venus turbulences non expliquees2007 par Linda Moulton Howe Avril 3, 2007 Paris, France - les nouvelles images et données de la mission de l'Agence européenne de l'espace à Venus fournissent plus de détails au sujet de l'atmosphère turbulente et nocive de la planète de la soeur de la terre. Que cause les vents et les turbulences violents ? La topographie extérieure joue-t-elle un rôle dans la dynamique globale complexe de l'atmosphère ? http://earthfiles.com/news/news.cfm?ID=1227&category=Science merci a nouchka
April 3, 2007 - Unexplained Turbulence in
Venusian Clouds.
2007 by Linda Moulton Howe |
et AKARI (27-03-2007) L'observatoire spatial infrarouge japonais en orbite depuis un an fonctionne parfaitement et fournit une abondante moisson de résultats spectaculaires qui sont présentés au meeting annuel de l'agence spatiale JAXA. http://www.esa.int/esaSC/SEM9PZS4LZE_index_0.html
This composite image shows star formation revealed by AKARI’s wide-area survey in the reflection nebula IC4954/4955. The nebula is located in the constellation Vulpecula, around 6500 light years from us. The Near- and Mid-infrared Camera (IRC) and the Far-Infrared Surveyor (FIS) instruments onboard AKARI carried out observations of this region at seven different infrared wavelengths and revealed a continuing cycle of star formation over three generations, across enormous spatial scales (the actual scale of the picture is approximately 13x20 light years). |
|
|
20 avril 2007 neith lune asteroide ou vaisseau spatial autour de venus ?
"UN LABORATOIRE MIS EN ORBITE A VOLONTE La « lune » Neith ne serait-elle pas, en réalité ce satellite artificiel, un laboratoire que l’on pourrait, à volonté, placer sur orbite le temps de remplir un programme d’étude et ramener au sol ensuite. Si tel était le cas se serait la première fois, à parler de navire interplanétaire. "
Neith, la lune de Venus, 1672-1892 de 1672, Giovanni Domenico Cassini, un des astronomes en avant du temps, a noté un petit compagnon près de Venus. Venus a-t-il un satellite ? Cassini a décidé de ne pas annoncer son observation, mais quand il l'a revue 14 ans après, il a écrit l'observation en son journal. On a estimé que l'objet a environ un quart du diamètre de Venus, et il a montré la même phase que Venus. L'objet était plus tardif vu par d'autres astronomes : Short de James en 1740, Andreas Mayer en 1759, et Joseph Louis Lagrange en 1761. (Lagrange a annoncé que le plan orbital du satellite était perpendiculaire à l'écliptique.) Pendant 1761, l'objet a été vu un total de 18 fois par cinq observateurs. Les observations de Scheuten juin 6, 1761 étaient particulièrement intéressantes. Il a vu Venus en transit à travers le disque du soleil, accompagné d'une plus petite tache foncée d'un côté qui a suivi Venus dans son passage. Cependant, Samuel Dunn chez Chelsea, Angleterre, qui a également observé ce passage, n'a pas vu la tache additionnelle. En 1764, il y avait 8 observations par deux observateurs. D'autres observateurs n'ont pas trouvé le satellite. Maintenant le monde astronomique a été confronté à une polémique. Plusieurs observateurs avaient rapporté voir le satellite tandis que plusieurs que d'autres ont eus ne le trouvent pas malgré des efforts déterminés. En 1766, le directeur de l'observatoire de Vienne, enfer de père, a édité un traité en lequel il a déclaré que toutes les observations du satellite étaient des illusions optiques. Il a cru que l'image de Venus est si lumineuse qu'on le reflète dans l'oeil, de nouveau dans le télescope, créant une image secondaire à une plus petite échelle. D'autres ont édité des traités déclarant que les observations étaient vraies. J. H. Lambert de l'Allemagne a édité les éléments orbitaux du satellite dans Astronomischer berlinois Jarhbuch 1777 : distance moyenne, 66.5 rayons de Venus ; période orbitale, 11 jours, 3 heures ; et, inclination à l'écliptique, 64°. On l'a espéré que le satellite pourrait être vu pendant le passage de Venus devant le soleil juin 1, 1777. Dans la rétrospection, il est clair que Lambert ait fait une erreur en calculant ces éléments orbitaux. À 66.5 rayons de Venus, la distance de Venus est plus ou moins comme la distance de notre lune de la terre. Ceci n'équipe pas de la période orbitale de 11 jours, qui est environ un tiers de la période orbitale de notre lune. (la masse de Venus est légèrement plus petite que la masse de la terre.) En 1768, Horrebow chrétien a fait une plus d'observation du satellite à partir de Copenhague. Il y avait également trois recherches, y compris une a fait par un des plus grands astronomes de toute l'heure, William Herschel. Chacun des trois d'entre eux n'ont pas trouvé n'importe quel satellite. Tout à fait tard dans le jeu, F. Schorr d'Allemagne a essayé de faire une caisse pour le satellite dans un livre édité en 1875. En 1884, M. Hozeau, ancien directeur de l'observatoire royal de Bruxelles, a suggéré une hypothèse différente. En analysant des observations disponibles, Hozeau a conclu que la lune a semblé près de Venus approximativement tous les 2.96 ans. Hozeau a suggéré que c'ait été une planète séparée, avec une orbite 283-day autour du soleil qui l'a placée en même temps que Venus tous les 1.080 jours. Hozeau a également baptisé la nouvelle planète Neith, du nom de la déesse mystérieuse de Sais, dont le voile aucun mortel augmenté. En 1887, trois ans après que Hozeau avait rétabli l'intérêt pour le sujet, l'académie belge des sciences a édité un long papier en lequel chaque observation rapportée a été étudiée en détail. Plusieurs observations du satellite étaient tient le premier rôle vraiment vu à proximité de Venus. Les observations de Roedkier "ont vérifié" particulièrement bon -- il avait été dupé, en succession, par Chi Orionis, M Tauri, 71 Orionis, et Nu Geminorum. Le short de James avait vraiment vu un tenir le premier rôle légèrement plus faible que la 8ème grandeur. Toutes les observations par Le Verrier et Montaigne ont pu être pareillement expliquées. Les calculs orbitaux de Lambert ont été démolis. La toute dernière observation, par Horrebow en 1768, a pu être attribuée au thêta Librae. Après que cet article ait été édité, seulement une plus d'observation a été rapportée, par un homme qui plus tôt avait fait une recherche du satellite de Venus mais ne le trouve pas. Août 13, 1892, Edouard Emerson Barnard a enregistré un 7ème objet de grandeur près de Venus. Il y a aucun tiennent le premier rôle en position enregistrée par Barnard, et la vue de Barnard était notoirement excellente. Nous ne savons toujours pas ce qu'il a vu. Était-ce un asteroïde qui n'avait pas été dressé une carte ? Ou était-ce un nova de courte durée que personne ne s'est avéré justement autrement voir ? La question sera discutée dans "L'astronomie" et "Les terres du ciel" de Flammarion (1877), mais en 1887 l'astronome belge Paul Stroobant démystifia cette hypothèse dans son "Étude sur le satellite énigmatique de Vénus"[3]. Considérant, la diversité des témoignages (certains astronomes avaient vu ce satellite avec un diamètre du quart de Vénus, d'autres comme un simple point), la taille des instruments et les aberrations optiques, Stroobant classa intelligemment ces apparitions en les remettant dans leurs catégories respectives : images fantômes, trace de petites planètes (astéroïdes), étoiles, etc. Son hypothèse était convaincante. Précisons qu'aujourd'hui aucune des missions spatiales envoyées vers Vénus n'a permis de détecter cet éventuel satellite. Toutefois, l'astéroïde NEA 2002 VE68 présente actuellement une orbite dont le demi grand-axe coïncide pratiquement avec celle de Vénus (0.724 U.A. contre 0.723) bien qu'elle soit fortement excentrique (e~0.4). On peut donc le considérer comme un satellite temporaire de Vénus comme 3753 Cruithne escorte actuellement la Terre
http://www.astrosurf.com/luxorion/sysol-venus3.htm
http://www.asu.cas.cz/~asteroid/news/sum_2002.htm
The motion of the Venus quasi-satellite 2002 VE68 for the next 150 years. The coordinate system rotates with Venus. Orbits of Mercury, Venus and Earth are also (schematically) illustrated. http://www.astro.utu.fi/tuorla/new/research.shtml The asteroid, called 2002 VE68, was discovered in 2002 at Lowell Observatory. Like all asteroids, its orbit takes it around the Sun, with asteroids closer to the sun circling more rapidly and completing a "year" in a shorter time. The "year" for VE68 is shorter than the Earth year, clocking in at a little under 225 days. http://www.astro.utu.fi/tuorla/new/venusqs.shtml Astéroïde 2002 VE68 de type Aten Le 11 Novembre 2002, Brian Skiff du programe LONEOS de l'Observatoire Lowell a découvert un petit PHO (Potentially Hazardous Objets) qui passe la majeure partie de son temps à l'intérieur de l'orbite terrestre. Après l'obtention d'observations supplémentaires, l'annonce de la découverte de l'astéroïde 2002 VE68 a été faite 14 heures plus tard par la circulaire MPEC 2002-V52. Les données recueillies dans les heures suivantes, et publiées par la MPEC 2002-V53, puis dans la MPEC 2002-V58, indiquent un périhélie de 1.02064 AU et une inclination de 8.96 degrés. L'astéroïde, de type Aten, a été classé comme potentiellement dangereux (PHA = Potentially Hazardous Asteroids) bien qu'il ne pose aucun danger pour la Terre dans un proche avenir. Les premières études radar menées par la NASA indique que l'objet mesure environ 300m (H=20.2). Les courbes de luminosité préliminaire établies par Ondrejov suggère une forme allongée et une rotation d'environ 12 heures. Dans les prochains jours, des mesures supplémentaires devraient être obtenues par le radar de Goldstone, en vue d'améliorer nos connaissances sur l'orbite de cet astéroïde. 2002 VE68 est actuellement de magnitude 14.8. http://cfa-www.harvard.edu/mpec/K02/K02V52.html (MPEC 2002-V52) http://cfa-www.harvard.edu/mpec/K02/K02V53.html (MPEC 2002-V53) http://cfa-www.harvard.edu/mpec/K02/K02V58.html (MPEC 2002-V58) Animation de mouvement de l'astéroïde 2002 VE68 par Pepe Manteca
|
Neith, the Moon of Venus, 1672-1892 In 1672, Giovanni Domenico Cassini, one of the prominent astronomers of the time, noticed a small companion close to Venus. Did Venus have a satellite? Cassini decided not to announce his observation, but when he saw it again 14 years later, he entered the observation in his journal. The object was estimated to have about one-quarter the diameter of Venus, and it showed the same phase as Venus. The object was later seen by other astronomers: James Short in 1740, Andreas Mayer in 1759, and Joseph Louis Lagrange in 1761. (Lagrange announced that the orbital plane of the satellite was perpendicular to the ecliptic.) During 1761, the object was seen a total of 18 times by five observers. The observations of Scheuten on June 6, 1761 was especially interesting. He saw Venus in transit across the Sun's disk, accompanied by a smaller dark spot on one side that followed Venus in its transit. However, Samuel Dunn at Chelsea, England, who also watched that transit, did not see the additional spot. In 1764, there were 8 observations by two observers. Other observers failed to find the satellite. Now the astronomical world was faced with a controversy. Several observers had reported seeing the satellite while several others had failed to find it in spite of determined efforts. In 1766, the director of the Vienna observatory, Father Hell, published a treatise in which he declared that all observations of the satellite were optical illusions. He believed the image of Venus is so bright that it is reflected in the eye, back into the telescope, creating a secondary image at a smaller scale. Others published treatises declaring that the observations were real. J. H. Lambert of Germany published orbital elements of the satellite in Berliner Astronomischer Jarhbuch 1777: mean distance, 66.5 Venus radii; orbital period, 11 days, 3 hours; and, inclination to ecliptic, 64°. It was hoped that the satellite could be seen during the transit of Venus in front of the Sun on June 1, 1777. In retrospect, it is clear that Lambert made a mistake in calculating these orbital elements. At 66.5 Venus radii, the distance from Venus is about the same as our Moon's distance from the Earth. This does not fit with the orbital period of 11 days, which is about one-third of the orbital period of our Moon. (The mass of Venus is slightly smaller than the mass of the Earth.) In 1768 , Christian Horrebow made one more observation of the satellite from Copenhagen. There were also three searches, including one made by one of the greatest astronomers of all time, William Herschel. All three of them failed to find any satellite. Quite late in the game, F. Schorr from Germany tried to make a case for the satellite in a book published in 1875. In 1884, M. Hozeau, former director of the Royal Observatory of Brussels, suggested a different hypothesis. By analysing available observations, Hozeau concluded that the moon appeared close to Venus approximately every 2.96 years. Hozeau suggested that this was a separate planet, with a 283-day orbit around the Sun that placed it in conjunction with Venus every 1,080 days. Hozeau also named the new planet Neith, after the mysterious goddess of Sais, whose veil no mortal raised. In 1887, three years after Hozeau had revived interest in the subject, the Belgian Academy of Sciences published a long paper in which each and every reported observation was investigated in detail. Several observations of the satellite were really stars seen in the vicinity of Venus. Roedkier's observations "checked out" especially well -- he had been fooled, in succession, by Chi Orionis, M Tauri, 71 Orionis, and Nu Geminorum. James Short had really seen a star somewhat fainter than 8th magnitude. All observations by Le Verrier and Montaigne could be similarly explained. Lambert's orbital calculations were demolished. The very last observation, by Horrebow in 1768, could be ascribed to Theta Librae. After this paper was published, only one more observation was reported, by a man who had earlier made a search for the satellite of Venus but failed to find it. On August 13, 1892, Edward Emerson Barnard recorded a 7th magnitude object near Venus. There is no star in the position recorded by Barnard, and Barnard's eyesight was notoriously excellent. We still don't know what he saw. Was it an asteroid that had not been charted? Or was it a short-lived nova that nobody else happened to see?
http://www.solarviews.com/eng/hypothet.htm The Belgian Academy of Sciences published a paper which studied each reported sighting of Neith in 1887. Ultimately, they determined that most of the sightings could be explained by stars which had been in the vicinity of Venus, including Chi Orionis, M Tauri, 71 Orionis, Nu Geminorum and Theta Librae. http://en.wikipedia.org/wiki/Neith_(moon) |
|
|
16 juillet 2007 Vénus scrutée par virtis 5 Les sondes Messenger et Venus Express ont obtenu des observations conjointes de notre voisine. On a des cartes thermiques et radar, des observations atmosphériques, etc. http://www.esa.int/esaSC/SEMVN4HYX3F_index_0.html
comparaison de la vue thermique (sonde messenger spectrometre virtis 2007) et radar (sonde magellan) de venus Une carte thermique non-traitée de la surface de Venusian obtenue par VIRTIS 5 juin 2007 (laissé) est comparée ici à une image de radar du même secteur obtenu en le vaisseau spatial de Magellan de NASA's dans les années 90 (droites). VIRTIS, le spectromètre de formation image à bord de Venus exprès, a obtenu cette image à 1 micromètre, une longueur d'onde qui permet la détection du rayonnement provenant de la surface. La région reflètente est celle que le MESSAGER de la NASA a volé l'excédent pendant qu'il faisait sa approche plus étroite à la planète. La formation image du radar de Magellan et les cartes altimetry ont permis pour mesurer l'altitude et les propriétés radio-optiques de la surface. Venus VIRTIS exprès fournit le premier ensemble complet de cartes thermiques de la surface de Venus. Les corrélations entre les données topographiques et thermiques semblables à celles montrées dans cette volonté image-composée permettent aux scientifiques de comprendre si la température mesurée de la surface dépend seulement de l'altitude - où des altitudes plus élevées correspond simplement à plus froid, les températures comme sur la terre - ou si elle dépend de la présence des sources précédemment non détectées de chaleur telles que les volcans actifs. Crédits : Panneau gauche : ESA/VIRTIS/INAF-IASF/Obs. De Paris-LESIA, panneau droit : LA NASA http://www.esa.int/esaSC/SEMVN4HYX3F_index_1.html#subhead5 http://www.astro.ulg.ac.be/news/fran/communique/2007/juillet2007.html |
![]() An unprocessed thermal map of the Venusian surface obtained by VIRTIS on 5 June 2007 (left) is compared here with a radar image of the same area obtained by NASA’s Magellan spacecraft in the 1990s (right). VIRTIS, the imaging spectrometer on board Venus Express, obtained this image at 1 micrometre, a wavelength that allows detection of radiation originating from the surface. The imaged region is that which NASA’s MESSENGER flew over as it made its closest approach to the planet. Magellan’s radar imaging and altimetry maps made it possible to measure the elevation and the radio-optical properties of the surface. Venus Express’ VIRTIS is providing the first complete set of thermal maps of the surface of Venus. Correlations between topographic and thermal data similar to the ones shown in this image-composite will allow the scientists to understand if the measured temperature of the surface depends only on the altitude – where higher altitudes simply corresponds to colder, temperatures such as on Earth – or if it depends on the presence of previously undetected sources of heat such as active volcanoes. Credits: Left panel: ESA/VIRTIS/INAF-IASF/Obs. de Paris-LESIA, Right panel: NASA |
|
|
4 septembre 2007 500 jours de la sonde Venus Express La sonde de l'ESA a déjà passé 500 jours en orbite autour de Vénus. Parmi les résultats obtenus on notera la grande variabilité de l'atmosphère de la planète. http://www.esa.int/esaCP/SEMNOCMPQ5F_index_0.html http://www.astro.ulg.ac.be/news/fran/communique/ 500 jours chez Venus, et les surprises continuent à venir 3 septembre 2007 Venus exprès a maintenant satellisé la terre jumellent pendant 500 jours de la terre, accomplissant autant d'orbites. Tandis que le satellite maintient l'exécution régulière et excellente, la planète continue à nous étonner et stupéfier. Malgré éprouver un environnement provocant, Venus exprès est en excellent état. Il reçoit quatre fois la quantité de rayonnement solaire en tant que son vaisseau spatial de soeur, Mars exprès, mais les modifications à la conception de vaisseau spatial ont fonctionné juste comme prévu et l'opération a été très stable. Beaucoup de différentes activités se produisent à bord avec chaque orbite : des instruments sont commutés en marche et en arrêt, ils changent des modes et les cibles et le vaisseau spatial vérifie et surveille ses sous-ensembles plus ou moins sans interruption. Les quelques anomalies qui se sont produites ont été rapidement résolues par les contrôleurs vigilants de vaisseau spatial. Une quantité impressionnante de données - environ 1 Terabits, ou un million de million de bits - a été transmise à l'excédent de la terre les 500 premiers jours. L'impression de l'artiste de Venus Venus orbital exprès Håkan Svedhem, scientifique exprès de projet de Venus indique, "les scientifiques analysant les données ont un provocant mais exciter à charger en avant." Ils devront archiver les données et extraire le détail le plus important à partir de cette immense collection d'images, de spectres et de profils de la température, de pression et de composition chimique. Tandis que de premiers résultats ont été déjà édités, certaines des premières analyses détaillées maintenant sont accomplies et seront bientôt publiées aux journaux scientifiques acclamés. Parmi beaucoup d'autres résultats qui ont étonné des scientifiques, l'atmosphère de Venus semble extrêmement inconsistante. Observations récentes avec le spectromètre traçant évident et Proche-Infrarouge (VIRTIS), les changements atmosphériques de structure tout à fait rapidement, de quotidien. Lisez la pleine histoire sur les pages de la Science d'ESA
|
![]() 500 days at Venus, and the surprises keep coming 3 September 2007 Venus Express has now orbited Earth’s twin for 500 Earth days, completing as many orbits. While the satellite maintains steady and excellent performance, the planet continues to surprise and amaze us. In spite of experiencing a challenging environment, Venus Express is in an excellent condition. It receives four times the amount of solar radiation as its sister spacecraft, Mars Express, but modifications to the spacecraft design have worked just as intended and operation has been very stable. Many different activities happen on board with each orbit: instruments are switched on and off, they change modes and targets and the spacecraft checks out and monitors its subsystems more or less continuously. The few anomalies that occurred were quickly resolved by vigilant spacecraft controllers. An impressive amount of data - about 1 Terabits, or one million million bits - has been transmitted to Earth over the first 500 days. Artist's impression of Venus Express orbiting Venus Håkan Svedhem, Venus Express Project Scientist says, "The scientists analysing the data have a challenging but exciting task ahead.” They will have to archive the data and extract the most important detail from this immense collection of images, spectra and profiles of temperature, pressure and chemical composition. While early results have already been published, some of the first detailed analyses are now being completed and will soon be published in acclaimed scientific journals. Among many other findings that have surprised scientists, Venus’ atmosphere seems extremely fickle. Recent observations with the Visible and Near-Infrared Mapping Spectrometer (VIRTIS), the atmospheric structure changes quite rapidly, from day to day. Read the full story on the ESA Science pages
|
|
|
5 fevrier 2008 Venus Express cartographie
la vapeur d'eau sur venus La sonde de l'ESA a cartographié la vapeur d'eau et d'autres gaz (CO, OCS) dans la basse atmosphère de Vénus. Ces résultats confirment les modèles de la circulation générale de l'atmosphère. http://www.esa.int/esaSC/SEMMJ432VBF_index_0.html |
![]() vue d'artiste Credits: ESA (Image by C. Carreau) |
|
|
13 mars 2008
L''oeil embarassant d'un ouragan 'sur Venus
"Venus exprès avait constamment observé le poteau du sud de Venus et l'a trouvé pour être étonnamment inconsistant. Une énorme structure avec une partie centrale qui ressemble à l'oeil d'un ouragan, morphs et se déforme dans une question des jours, laissant des scientifiques embarassés. L'oeil de l'ouragan est au centre des 2000 vortex kilomètre-larges. Il a été découvert en 1974 en le vaisseau spatial du marin 10. Il y a une structure semblable sur le pôle du nord de la planète, qui a été observé par la mission pionnière de Venus en 1979. Les scientifiques exprès de Venus avaient étudié la structure dans l'infrarouge thermique, la gamme de longueurs d'onde qui indique la température aux nuage-dessus. Vu dans cette longueur d'onde, le noyau du vortex semble très lumineux, indiquant probablement que beaucoup de gaz atmosphériques descendent dans la région, qui crée une dépression aux nuage-dessus, rendant la région plus chaude. Le vortex polaire de Venus "simplement mis, l'énorme vortex est semblable à ce que vous pourriez voir dans votre baignoire une fois que vous avez retiré la prise" dit Giuseppe Piccioni, investigateur Co-Principal pour le spectromètre thermique évident et infrarouge de formation image (VIRTIS) sur Venus exprès, à IASF-INAF, Rome, Italie. Quatre heures plus tard... Le puzzle inconsistant En juin 2006, le vortex est apparu sablier-shaped, assortissant étroitement des observations dans la région polaire du nord par Pioneer Venus. Maintenant nous savons qu'il change sa forme dans une question des jours, de l'orbite à l'orbite. L'image prise 26 février 2007 montre la forme 'classique 'de dipöle au centre du vortex, semblable à celui ce qui a été observé précédemment. Mais pris par image seules 24 expositions plus tôt d'heures le centre du vortex à être presque circulaire, indiquant que la forme de ce dispositif peut changer très rapidement. À d'autres fois, elle est en général ovale. La nature dynamique du vortex peut être vue clairement dans la vidéo. Elle prouve que le vortex est très complexe, avec les gaz atmosphériques entrant dans différentes directions à différentes altitudes. 24 heures après la première image ce qui crée le puzzle ? Les scientifiques ne sont pas sûrs ce qui crée réellement le vortex. Colin Wilson, à l'université d'Oxford, indique, "une explication est que les gaz atmosphériques de chauffage par le soleil à l'équateur, élévation et puis déplace le poleward. Dans les régions polaires, ils convergent et des éviers encore. Pendant que les gaz se déplace vers les poteaux, ils sont guidés en longueur en raison de la rotation de la planète." La nature dynamique de ce vortex est semblable au comportement observé dans d'autres vortexes sur terre, y compris ceux observés au centre des ouragans. Un autre jour plus tard Les investigateurs exerceront une surveillance étroite sur la région polaire et sa variabilité, afin de gagner un meilleur arrangement de la façon dont cela fonctionne. L'énorme, en spirale nuage comporte des notes pour des rédacteurs : La découverte a été rapportée dans des dispositifs du ` sud-polar sur Venus semblable à ces proches le pôle du nord 'par G. Piccioni et autres édité en nature 29 novembre 2007. http://www.esa.int/esaCP/SEMIZFM5NDF_index_0.html http://www.toutelaverite.com/html/GoogleTap_SG_ postx_8840_0_45.html&sid=707d48e5f7eca5b6284a6e35a8365ae6
|
![]() http://www.esa.int/esaCP/SEMIZFM5NDF_index_0.html
|
|
|
15 mai 2008 de l'hydroxyl
sur venus Molécule principale découverte en atmosphère de Venus 15 mai 2008 De nouveau à l'article Téléchargement : JPEG de LOCATIONS (taille : kb 395) Tiff de LOCATIONS (taille : kb 2658) L'hydroxyle, un important mais difficile-à-détectent la molécule, se composent d'un atome chacun d'hydrogène et d'oxygène. Il a été trouvé dans les portées supérieures de l'atmosphère de Venusian, environ 100 kilomètres au-dessus de la surface, par le spectromètre évident et infrarouge de Venus Express de formation d'images thermiques, VIRTIS. Crédits : ESA (image par C. Carreau) De nouveau à l'article Venus Express étudie des phénomènes en grande partie inconnus dans l'atmosphère de Venusian comme jamais avant. Sa suite des instruments creuse également dans l'interaction entre le vent solaire et l'environnement planétaire. En outre, la mission recueille des aperçus du planet' ; s apprêtent, qui est strictement ajouté à son atmosphère dense. Crédits : ESA (image par AOES Medialab) http://www.esa.int/esaCP/SEM7YJ0YUFF_index_1.html Hydroxyl in chemistry stands for a molecule consisting of an oxygen atom and a hydrogen atom connected by a covalent bond. The neutral form is a hydroxyl radical and the hydroxyl anion is called a hydroxide. When the oxygen atom is linked to a larger molecule the hydroxyl group is a functional group (HO¯ or ¯OH) . http://en.wikipedia.org/wiki/Hydroxyl Hydroxyl is thought to be important for any planet's atmosphere because it is highly reactive. On Earth it has a key role in purging pollutants from the atmosphere and is thought to help stabilize the carbon dioxide in the martian atmosphere, preventing it from converting to carbon monoxide. On Mars it is also thought to play a vital role in sterilizing the soil, making the top layers hostile to microbial life. The reactive molecule has been seen around comets, but the method of production there is thought to be completely different from the way it forms in planetary atmospheres. http://www.astronomy.com/asy/default.aspx?c=a&id=6942 ainsi donc la decouverte de cette molecule tres reactive vue egalement dans certaines cometes et quii a un liend ans la stabilisation du co das l'atmosphere rapproche un peu plus encore venus de la terre et de mars concernant son atmospheren
|
![]() Key molecule discovered in Venus’s atmosphere 15 May 2008 Hydroxyl, an important but difficult-to-detect molecule, is made up of a hydrogen and oxygen atom each. It has been found in the upper reaches of the Venusian atmosphere, some 100 km above the surface, by Venus Express’s Visible and Infrared Thermal Imaging Spectrometer, VIRTIS. Credits: ESA (Image by C. Carreau) Venus Express is studying largely unknown phenomena in the Venusian atmosphere like never before. Its suite of instruments is also digging into the interaction between the solar wind and the planetary environment. In addition, the mission is gathering glimpses of the planet's surface, which is strictly coupled with its dense atmosphere. Credits: ESA (Image by AOES Medialab)
|
|
|
4 juin 2008 venus vu
par soho
|
![]() |
|
|
1 decembre 2008
occultation de venus par la lune "La lune va éclipser Venus demain/lundi, a annoncé l'observatoire Urania dimanche. Lundi soir, la lune, Venus et Jupiter seront alignés, de telle sorte que Venus disparaîtra derrière la lune. Ce type de phénomène est rarissime, le dernier ayant eu lieu en 1924 et le prochain étant prévu en 2032. Venus disparaîtra à 16h35 pour réapparaître à 17h45. (belga) http://www.7sur7.be/7s7/fr/1506/Sciences/a rticle/detail/518683/2008/11/30/La-lune-va-eclipser-Venus.dhtml
http://www.timesofmalta.com/articles/view/20081202/local/the-moon-cradles-a-star pour comparaison occultation du 18 juin 2007 en grece
http://earthandstarsabove.blogspot.com/2007/06/venus-moon-occultation-18-june.html
petit contrib de ma part.. je sais c'est pas top.. mais ca vient d'un portable :-) |
et conjonction lune jupiter venus particulierement spectaculaire
cette annee
photo James Barclay, Ellesmere, in SE Queensland, Australia Dec. 1, 2008 http://spaceweather.com/conjunctions/im ages2008/01dec08e/James-Barclay1.jpg
photo Steve Zimmermann, Boulder, Colorado, USA. Dec. 1, 2008 http://spaceweather.com/conjunctions/images2008/01dec08c/Steve-Zimmermann1.jpg
|
|
|
3 decembre 2008 venus
en ultraviolet http://www.esa.int/esaSC/SEMT954Z2OF_index_1.html http://www.esa.int/esaSC/SEMT954Z2OF_index_0.html Vénus (04-12-2008) La sonde Venus Express de l'ESA a révélé que les variations de température et les mouvements au sommet de la couche nuageuse peuvent expliquer l'aspect de la planète en ultraviolet. http://www.esa.int/esaSC/SEMT954Z2OF_index_0.html http://www.astro.ulg.ac.be/news/fran/comm
|
|
|
|
3 fevrier 2009
allemagne venus ? mais pourquoi cette couleur verte a nouveau ?
Ex-collaboratrice ESOC signalé UFO! À 14 h, Mme Z. a signalé que ESOC ancienne collaboratrice (! - Pour une fois seulement d'avoir mentionné), aujourd'hui à la retraite dans Dilshofen vit. Depuis quelques semaines, elle voit de plus en plus en début de soirée, le "un énorme objet brillant élevé, le SW-ciel pour 1-2 heures, puis à la fin de l'atterrissage vers la bas, mais très lentement derrière verwindet il Odenwald". Quand le temps est clair et bien, elle peut voir. Car elle se fait mais la rime ne pouvait, en particulier "où il ya aussi beau lors de la lune était la dernière des soirées", cria-t-elle mal ses anciens contacts de Darmstadt, où un ancien collègue, lui - qui, aujourd'hui encore en service, son numéro de mon inquiétude , "mais parce que vous avez sans doute faire savoir". Quand je lui ai alors la déclaration de 'Abendstern' aka le Venus et a prévu que les quelques semaines peut voir, elle était plus que surpris et a déclaré dans le plus large de 'Papa Hesselbach' dialecte d'étonnement: «Maintenant Keene se faire, mais chose ...!" Nö je fais pas, même si, par exemple, Les amis de la UFO fantastique, comme celui qui a pris cette vidéo (voir la clarification de ses compagnons d'accueil!) -... - Bien sûr d'autres points de vue et dans le monde entier 'Wake Up Call' appeler que les extra-terrestres avec leurs Spaceships sur nous. http://cenap.alien.de/cenapnews/zeigen.php?satzid=9131&page=1
Pour environ 19h30 a signalé M. J. de Hockenheim, aujourd'hui, du ministère de la Défense a reçu une lettre pour moi, avec sa vue dans la nuit de la Saint-Sylvestre contacter. Celui qui avait, dans cette nuit de fête particulière de l'année à côté de l'ordinaire célèbre feu d'artifice et quelques «absolument inhabituelle orange-rouge de la lumière des objets par le ciel pour voir flotter minute là, absolument rien à voir avec les habituels feux d'artifice ont eu à faire". C'est la raison pour laquelle, il avait étonné à ses désormais anciens' employeur 'de l'ex-soldat de profession, permet de signaler cette observation et de demander ce qui se passait. En outre, J. était comme des chaussettes, quand il a entendu la déclaration de ...
http://cenap.alien.de/cenapnews/zeigen.php?satzid=9131&page=1
Pour les Gehardt-Files ... "J'ai honte de toute façon pour ce que j'écris, parce que j'ai eu il ya quelques semaines, un vol d'objet inconnu visite. J'habite à Kassel, où j'ai encore de la nuit avait regardé la télévision est pour moi que d'environ 1-2 heures du matin, une chose très étrange (si je dis le mal) par la fenêtre de mon avion. Il n'a pas vu aussi que lorsque l'avion serait ihrendwie parce que la chose était 4eckig donc il a eu 4 lumineux orange au rouge et les feux dans le centre a également un plus de feux rouges . J'ai eu d'abord, il n'est pas assuré parce que je regardais à la télévision et puis ne pouvais pas plus loin de la fenêtre était si fasciné car ce que j'ai vu. voulait faire une vidéo, mais de toute façon a mon téléphone portable comme je le mode vidéo voulu et a regardé de nouveau la fenêtre où il hinfliegt. Mais le vol d'objet s'est tout à fait normal, comme un avion, pas rapide vers l'avant ou vers le bas, mais il a eu 4 points lumineux et le centre encore un et après quelques minutes, il était presque disparu, mais ce que je pouvais encore Laissez-comique comme comme si la chose dans le milieu ainsi un éclairage, et il est venu et a été comme un feu de garde de son que dans le cercle, il a aussi tourné dans de supprimer le. Je ne sais pas ce que c'était mais j'étais vraiment effrayé et il a eu ma mère me dit en riant de si je serais encore parallèles. C'est pourquoi je me réjouir d'une réponse vll., vous savez probablement ce qu'il pourrait être, mais il n'était pas de tomber aussi sur des ballons que l'on fait dans le ciel. Cordialement, Pascal G
http://cenap.alien.de/cenapnews/zeigen.php?satzid=9131&page=1
|
Ex-ESOC-Mitarbeiterin meldete UFO! Um 14 h meldete sich Frau Z. als ehemalige ESOC-Mitarbeiterin {! - nur um es mal erwähnt zu haben}, die heute in Dilshofen in Pension lebt. Seit einige Wochen sieht sie immer in den frühen Abendstunden "ein gewaltig leuchtendes Objekt hoch am SW-Himmel für 1-2 Stunden stehen, welches dann zum Ende hin zur Landung runterkommt, aber ganz ganz langsam verwindet es hinterm Odenwald". Immer wenn das Wetter klar und gut ist, kann sie dies sehen. Da sie sich aber darauf keinerlei Reim machen konnte, insbesondere "wo es so schön beim Mond die letzten Abende stand", rief sie mal ihre alten Darmstädter Kontakte an, wo ihr eine alte Kollegin - die heute noch im Dienst ist, ihr meine Rufnummer besorgte, "weil Sie doch sicherlich dazu Bescheid wissen". Als ich ihr dann die Erklärung von ´Abendstern´ aka der Venus gab und ihr voraussagte, dass sie die noch ein paar Wochen lang sehen kann, war sie doch mehr als überrascht und sagte im breitesten ´Papa Hesselbach´-Dialekt voller Erstaunen: "Jetzt mache se aber keene Sache...!" Nö mache ich nicht, auch wenn z.B. Freunde des UFO-Fantastischen, wie jener, der dieses Videomaterial aufnahm (siehe dazu seine Begleiterklärung zur Aufnahme!) -... - sicherlich ganz andere Ansichten haben und zum weltweiten ´Wake Up Call´ aufrufen, dass die Außerirdischen mit ihren Spaceships über uns sind. http://www.youtube.com/watch?v=FgVKKC-kAoA http://www.youtube.com/watch?v=wvAs2EwSSG8
Um ca 19:30 h meldete sich Herr J. aus Hockenheim, der heute vom Verteidigungsministerium einen Brief bekam, um sich an mich mit seiner Sichtung in der Silvesternacht zu wenden. Jener hatte in dieser besonderen Partynacht des Jahres neben dem üblichen und bekannten Feuerwerk einige "absolut ungewöhnliche orange-rote Lichtobjekte durch den Himmel für Minuten dahinschweben sehen, die absolut nichts mit den gewohnten Feuerwerkskörpern zu tun hatten". Deswegen hatte er sich nun erstaunt an seinen alten ´Arbeitgeber´ als Ex-Berufssoldat gewendet, um diese Observation zu melden und nachzufragen, was da los war. Auch J. war wie von den Socken, als er die Erklärung dazu hörte... Aus den Gehardt-Files... "Ich schäme mich irgendwie für das was ich schreibe, weil ich hatte vor einigen Wochen ein unbekanntes Flugobjekt gesehen. Ich wohne in Kassel, als ich in der Nacht noch Fernsehen geschaut hatte ist mir so um ca 1-2 Uhr morgens ein sehr merkwürdiges Ding (so sag ich das mal) an meinem Fenster vorbei geflogen. Es sah nicht so aus als wenn das ein Flugzeug wäre, weil ihrendwie war das Ding 4eckig also es hatte 4 leuchtende orangene bis rote Leuchten und in der Mitte war auch ein mehr rotes Leuchten. Ich hatte es erstmal nicht so wahrgenommen weil ich zum TV schaute und dann konnte einfach nicht mehr vom Fenster weg war so fasziniert was ich da sah. Wollte ein Video machen aber irgendwie ging mein Handy aus als ich den Videomodus einschalten wollte und schaute nochmal aus dem Fenster wo es hinfliegt. Aber das Flugobjekt bewegte sich ganz normal wie ein Flugzeug, nicht schnell vorwärts oder abwärts aber es hatte 4 leuchtende Punkte und in der Mitte noch eins und nach ein paar Minuten war es fast verschwunden aber ich konnte noch was komisches endecken wie als würde das Ding in der Mitte so ein Leuchten haben und es kam und ging wie ein Wachturm der seine Leuchte als im Kreis drehte so sah es dann in der Enfernung aus. Ich weiß nicht was es war aber ich war wirklich erschrocken und hatte es meiner Mutter gesagt und lachte mich aus ob ich noch beisammen wäre. Deswegen würde ich mich auf eine Antwort freuen vll. wissen Sie ja was es vermutlich sein könnte aber es war auf keinfall so Ballons die man in den Himmel lässt. MfG, Pascal G."
|
|
|
5 mars 2009 Décès d'Howard Menger celebre contacte des annees 50 http://www.ufomystic.com/wake-up-down-there/howard-menger-passes/ http://www.rr0.org/personne/m/MengerHoward/index.html merci a grand pas http://www.objetvolant.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=2220#222 |
||
|
29 juillet 2009 impact sur venus ? Ce "spot" a été découvert le 19 juillet par un astronome amateur. Le même jour qu'un autre amateur découvrait le point sur l'hémisphère sud de Jupiter. Pour le moment la cause de ce "spot" est inconnue: volcan? Turbulence athmosphèrique? L'hypothèse météorite semble exclue car la zone est lumineuse dans le spectre des ultraviolets, à moins qu'il ne s'agisse d'un corps riche en eau et en glace....comme une comète. Les deux taches sont apparus dans l'hémisphère sud des deux planètes. http://www.newscientist.com/article/dn17534-mysterious-bright-spot-found-on-venus.html merci a grandpas http://objetvolant.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=6098#6098 rappel sur l'instabilite de callisto "Explosion des enveloppes de glace de
satellites de Jupiter qui en sont munis sous les effets conjugués d’une
augmentation des courants électriques consécutifs aux modifications de
l’environnement interplanétaire précité, des effets magnéto électriques
produisant de forts courants dans les enveloppes, de la production par
électrolyse de la glace d’un mélange explosif 2H2 + O2 et d’un allumage
par l’impact d’un météorite. Voilà de la science que j’aime et les
russes sont décidément en avance ! merci a m51m51 et du site de michael , ( excellent site ) http://www.u-sphere.com/index.php?title=Comètes je retiens notamment "Sur 80 années, (1936-2007), les comètes très brillantes se succèdent à un rythme approximatif d'une tous les deux ans. La corrélation linéaire est excellente. De ce point de vue on ne peut pas considérer qu'il y ait une augmentation significative du nombre de comètes ces dernières années. L'image de fond présente la comète C/1965 S1 Ikeya-Seki, possiblement la plus brillante observée ce dernier millénaire (magnitude -10)." et Ainsi, il existe une très nette accentuation de la densité de ce type (comete excentriques ) de comètes aux environs de 120° d'inclinaison. c'est tres etonnant ... cela pourrait il traduire une forme indirecte d'attraction expliquant qu'un essaim de caillou se polarise auttour d'une fourchette de 120 degres ? si c'estle cas le perturbateur devrait deja etre connu non ? ou "aux portes" a moins que l'essaim ne soit perturbe en dehors du systeme solaire ? mais comment expliquer alors que les caillou ne rentrent pas "dans le rang" une fois dans le systeme solaire ?? comme bcp d'informations citees par m51m51 et d'autres ici l'hypothese d'un perturbateur ne semble desormais plus du tout une utopie il y a en effet bcp trop d'indices , des changements climatiques au changement de l'heliosphere en passant par la croissance des cailloux et cailloux escentres et vu la croissances des phenomenes on est en droit de se demander pourquoi ce sujet est si peu aborde officiellement car au minimum les enigmes induites sont plus qu'etonnantes le cas de callisto est en effet particulierement interpellant si l'on admet que les americains aient detecte ce "corps mouvant", il doit encore etre suffisamment loin que pour ne pas etre detecte par les autres pays d'un autre cote on n'a aucune idee de la vitesse de ce genre de crops mouvant et je doute qu'il ait la meme vitesse qu'une comete car vu sa masse il y aurait deja sans doute plus de risque de disclocation on peut partir de l'idee que si c'est un compagnon lointain du systeme solaire alors sa vitesse relative doit etre proche des autres corps s composants ce systeme ce qui implique qu'il doity avoir la meme vitesse que la terre soit donc "Le Système solaire suit le Soleil dans sa course dans la Voie Lactée. Situé à 30 000 al du centre, il tourne en 250 millions d'années à la vitesse de 240 km/s." http://jcboulay.free.fr/astro/sommaire/astronomie/un ivers/galaxie/etoile/systeme_solaire/page_systeme.htm
240km/s ?? ou on doit considerer au contraire que sa vitesse est plus proche de celle d'une comete on sait par exemple que la vitesse de la comète de Halley est de 75km/s soit environ 270000km/h vu ces vitesses extremes nul doute que les consequences seraient totales surtout si elle reussit a devier des "essaims" sur son passage sauf cas extreme ou son orbite est telle qu'elle passe "loin" toute la question est de savoir alors si elle risque ou non d'entrer en collision avec d'autres corps ou lunes et /ou si elle traine derriere elle une chevelure et/ou des cailloux devies bref dans tous les cas de figures c'est comme jeter une boule de billard au mileu d'une table bien remplie avec des consequences presque imprevisibles sur les autres boules par ailleurs ce serait le premier corps de ce type connu et donc nous aurions peu de comparaisons une planete errante c'est pas frequent c'est meme du jamais vu par comparaison http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/a stronomie/d/decouverte-du-plus-gros-asteroide-du-systeme-solaire_47/
amsi ce ne sont pas vraiment des planetes errantes mais des planetoides presque des lunes d'ou des questions multiples, ce corps possede til une atmosphere ? peut il s'enflammer comme une comete a proximite du soleil ? est ce qu contraire un corps inerte et sombre mais se desagregant quand meme est ce un corps homogene comme la terre ou mars ou venus , dans ce cas peut on concevoir qu'il puisse vogayer depuis des milllions d'annees sans avoir ete c"apture par une grande planete ou meme evidemment par le soleil lui meme doit on considerer en fait qu'il a deja ete capture mais sur oun orbite tellement atypique que la prochaine collision fera rentrer le caillou dans le systeme solaire selon une orbite plus classique avec toutes consequences voulues ?
http://www.objetvolant.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=341&post si l'hypothese d'un corps perturbateur tel nibiru se confirme , nous n'avons pas fini d'avoir des "impacts" dans le systeme solaire
|
![]() |
|
|
21 mai 2010 ikaros sonde Akatsuki
http://www.jaxa.jp/countdown/f17/index_e.html
update reporté au 20 mai Romandie News Texte La fusée japonaise H-2A a envoyé une sonde vers Vénus La fusée japonaise H-2A a décollé vendredi avec succès d'une base nippone pour envoyer une sonde vers la planète Vénus. Elle a également placé dans l'espace un cerf-volant géant destiné à étudier des techniques d'exploitation de l'énergie solaire. "La séparation d'Akatsuki a réussi", a annoncé l'Agence d'exploration spatiale (Jaxa) après le largage de la première sonde nippone d'observation de Vénus surnommée "Akatsuki", soit "aube" en japonais. La mission "Akatsuki" va compléter les observations de Venus Express, le satellite envoyé fin 2005 par l'Agence spatiale européenne et arrivé à destination au printemps 2006. La sonde japonaise devrait atteindre en décembre prochain la périphérie de "planète ardente". Elle la scrutera depuis une orbite de quelque 300 kilomètres. La H-2A a aussi placé dans l'espace un "cerf-volant de l'espace", "Ikaros". Cet engin carré, de 14 mètres de côté, est mû par les particules et l'énergie solaires. Il doit encore déployer sa voilure pour se déplacer de façon autonome et permettre à la Jaxa de valider la pertinence de diverses technologies d'exploitation de l'énergie solaire. La voile de cet objet spatial expérimental, dont la texture est plus fine qu'un cheveu, est couverte de matériau spécial sensible aux particules solaires et de cellules photovoltaïques. Il progresse ainsi selon un "mode hybride, couplant électricité et pression", précise la Jaxa. (ats / 21 mai 2010 01:21)
http://www.romandie.com/infos/ats/display2.asp?page=20100521012111220172019048046_brf002.xml
TOKYO, 18 mai - RIA Novosti Sur le même sujet Espace: l'ESA prolonge les missions d'observations de Mars, de Vénus et de la magnétosphère terrestre Espace: Vénus, la jumelle de la Terre Espace: prochain contrat russo-européen sur le tir de satellites Le lancement de la première sonde scientifique nippone "Akatsuki" ("aube") vers la planète Vénus est ajourné à cause de conditions météo défavorables, rapporte l'Agence d'exploration spatiale japonaise (Jaxa). Selon les spécialistes, le tir de la fusée H-2A transportant la sonde pourrait être avoir lieu dans les deux jours à venir. http://fr.rian.ru/science/20100518/186709347.html
Une sonde et un "cerf-volant spatial" japonais vers Vénus Ikaros, dont le développement a coûté 1,5 milliard de yens (13 millions d'euros), va être pour la première fois expérimenté dans l'espace lointain, après plusieurs essais en orbite autour de la Terre. Le Japon s'apprête à lancer mardi sa première sonde vers Vénus à l'aide d'une fusée qui va également déployer un grand "cerf-volant spatial" expérimental mû par la projection des particules solaires sur sa surface. Le lanceur H-2A doit décoller de la base de Tanegashima (sud) mardi à 06H44 (lundi 21H44 GMT), a indiqué l'Agence d'exploration spatiale japonaise (Jaxa). Il transporte le "cerf-volant de l'espace" Ikaros -- acronyme anglais pour "véhicule volant interplanétaire actionné par les radiations du soleil" -- qui se déplace grâce à la pression des particules solaires sur sa voile. Ikaros, dont le développement a coûté 1,5 milliard de yens (13 millions d'euros), va être pour la première fois expérimenté dans l'espace lointain, après plusieurs essais en orbite autour de la Terre. La voile de cet objet spatial, dont la texture est plus fine qu'un cheveu, est également couverte de cellules photovoltaïques qui génèrent de l'électricité. Il progresse ainsi selon un "mode hybride, couplant électricité et pression", précise la Jaxa. Le voilier de l'espace Cette technologie lui permet de voyager dans l'espace sans carburant à condition de pouvoir capter les rayons du soleil, précisent ses inventeurs. Ikaros, qui sera comprimé sous forme de cylindre lors de son éjection dans l'espace, va ensuite déployer sa voile carrée de 14 mètres de côté et de 20 mètres en diagonale. Son nom découle d'Icare, héros de la mythologie grecque qui a brûlé ses ailes en s'approchant trop près du soleil. La fusée H-2A-- fabriquée par le conglomérat industriel nippon Mitsubishi Heavy Industries (MHI) -- doit également lancer la première sonde japonaise en direction de Vénus. Le Venus Climate Orbiter PLANET-C, surnommé Akatsuki ("aube" en japonais), va travailler avec Venus Express, le satellite envoyé fin 2005 par l'Agence spatiale européenne et arrivé à destination au printemps 2006. L'engin japonais devrait pour sa part atteindre en décembre la "planète ardente", où la température est d'environ 460 degrés. Les scientifiques espèrent que l'observation du climat de Vénus, souvent décrite comme "la soeur jumelle" de la Terre en raison de sa taille et de masse notamment, pourra les aider à mieux comprendre la formation de l'environnement sur notre planète. (afp/th) 17/05/10 11h57 http://www.7sur7.be/7s7/fr/1506/Sciences/article/ detail/1106510/2010/05/17/Une-sonde-et-un-cerf-vo lant-spatial-japonais-vers-Venus.dhtml
|
![]()
http://www.jspec.jaxa.jp/e/activity/ikaros.html
|
|
|
9 avril 2010 news astronomiques " Les observations réalisées par la sonde Venus Express indiquent que la planète serait encore géologiquement active. Des éruptions volcaniques ont probablement eu lieu relativement récemment - quelques millions d'années, voire moins - et il pourrait encore s'en produire. un volcan venusien
http://www.esa.int/esaSC/SEMUKVZ http://www.esa.int/esaSC/SEMUKVZNK7G_index_0.html De nouvelles images d'avalanches sur Mars ont été publiées. La répétition de ces phénomènes semble être une caractéristique du printemps polaire boréal de la Planète Rouge. http://www.universetoday.com/2010/04/07/more-mars-avalanches-from-hirise-oh-my/ Les caractéristiques de Quaoar, l'un des gros objets de la ceinture de Kuiper (KBO), ont été étudiées en détail, entre autre grâce aux mouvements de son satellite Weywot. Quaoar se distingue par une densité élevée, ce qui en fait une petite planète rocheuse alors que les KBO sont censés être constitués essentiellement de glace. Une éjection depuis le système solaire interne étant peu probable, les astronomes pensent que Quaoar pourrait avoir perdu son enveloppe de glace lors d'une collision. http://www.newscientist.com/article/dn18739-is-densest-kuiper-belt-object-a-wayward-asteroid.html Le Very Large Telescope de l’ESO a permis de découvrir du monoxyde de carbone dans l'atmosphère de Triton, le gros satellite de Neptune. On y a aussi observé - pour la première fois depuis le sol - du méthane. Ces observations ont révélé que cette fine atmosphère varie de manière saisonnière, s’épaississant quand elle est réchauffée. http://www.eso.org/public/france/press-rel/pr-2010/pr-15-10.html Une naine brune (UGPSJ0722-05) a été découverte à une dizaine d'années-lumière. Elle figure ainsi parmi les dix étoiles les plus proches connues. Son spectre montre la présence de méthane et de vapeur d'eau mais aussi des caractéristiques encore inexpliquées peut-être dues à des molécules organiques. http://news.discovery.com/space/rogue-brown-dwarf-lurks-in-our-cosmic- neighborhood.html http://www.ago.ulg.ac.be/PeM/News/index_f.php nemesis la soeur du soleil ?
|
avalanche martienne
Avalanche Clouds (ESP_016423_2640) Credit: NASA/JPL/University of Arizona http://www.universetoday.com/2010/04/07/mo re-mars-avalanches-from-hirise-oh-my/
|
|
|
Vénus habitable ? (25/06/2010) La sonde Vénus
Express a mesuré très précisément le taux de fuite de l'hydrogène, du
deutérium et de l'oxygène. Ce smesures indiquent que la planète
possédait beaucoup d'eau lorsqu'elle était jeune - des océans à la
surface ne sont pas exclus, et ils auraient même pu être habitables !
http://www.esa.int/esaCP/SEMQ9OLZLAG_index_0.html
|
||
|
19 juillet 2010 impact sur venus ? une aurore
boreale ? http://www.newscientist.com/article/dn17534-mysterious-bright-spot-found-on-venus.html "Ce "spot" a été découvert le 19 juillet par un astronome amateur. Le même jour qu'un autre amateur découvrait le point sur l'hémisphère sud de Jupiter. Pour le moment la cause de ce "spot" est inconnue: volcan? Turbulence athmosphèrique? L'hypothèse météorite semble exclue car la zone est lumineuse dans le spectre des ultraviolets, à moins qu'il ne s'agisse d'un corps riche en eau et en glace....comme une comète. Les deux taches sont apparus dans l'hémisphère sud des deux planètes." merci a grandpas andrei de preciser "Dans le cas de Vénus, l'explication est plus complexe : c'est l'ionisation de la troposphère, due à l'activité solaire. En simplifiant à l'extrême et en mélangeant un peu les genres, il s'agit d'une auréole boréale vénusienne visible seulement dans le domaine IR ou UV." |
![]() |
|
|
Vénus (24/09/2010) Malgré les grandes différences
existant entre l'atmosphère de la Terre et celle de Vénus, les éclairs
qui s'y produisent présentent de grandes similarités.
http://www.europlanet-eu.org/outreach/index.php?option=com_content&task=view&id=307&Itemid=1 Vénus (24/09/2010) Le vortex double du pôle sud de Vénus a disparu et n'était donc pas une structure stable. http://www.europlanet-eu.org/outreach/index.php?option=com_content&task=view&id=306&Itemid=1 |
||
|
Venus (24/10/2010) La température de coulées de
lave observées par la sonde Magellan dans les années 90 pourrait
indiquer qu'elles sont très récentes. La sonde Pioneer Venus les avait
cependant déjà observées en 1978. Quant à la sonde Venus Express, son
orbite ne lui permet pas d'observer la région en question.
http://www.sciencenews.org/view/generic/id/64597/title/Venus%2C_erupting%3F
|
||