La vague belge 1988-1994.. quelques informations

1-première nouveauté

2- Seconde nouveauté

3- images et schémas types

4 hypothèse hydraulique

5 presse (update 2/8/2009)

198994goodv25.kmz (update au 9/5/2009)

6- hypothèse avance technologique usa (29/11/09)

7 traces radar telles que decrites par la divulgation anglaise (et petite révélation de 2011 )

8 inforespace 1972 à 1983 (update 6/2/2011)

9 colloque du  14 mai 2011 (update 15 mai 2011)

10 quelques réflexions vagabondes 26 mai

11 cas belges de peter davenport (udpate 19 juin 2011)

12 historique rapide de certains évènement de  1989

par comparaison carte de la sobeps

http://www.sobeps.org/fr/vague_belge.html

autre vue donnant une idee de la densite de la vague

on constate clairement la concentration relative

La vague belge 1988-1994 on voit immédiatemment que la vague semble suivre le sillons sambre meuse de Lille a Aix La Chapelle

Mais on voit également ettement trois debordements un vers Lille , l'autre vers Aix la chapelle, le troisieme vers les Ardennes françaises et un peu le sud des pays bas et encore le long d ela frontiere du Grand Duché de Luxembourg, on peut donc associer les cas du Département du Nord français a la vague belge sans hésitation

198994goodv25.kmz (update au 9/5/2009)

Les cas de la vague sont précisés ici

voir années 1989 à 1994 (update au 9/5/2009)

http://anakinovni.ovh.org/

Les cas sont en grande partie issus des deux livres que feu la Sobeps désormais Cobeps Société Belge d'Etude des Phénomènes Spatiaux avait publié de sorte que je n'ai repris en fait qu'une partie des cas enregistrés tandis que j'y ai adjoint d'autres sources.

1- Première nouveauté

A l'époque au delà de l'importance du nombre de témoignages ce qui a été une des nouveauté ufologique est que l'asbl a pu s'adjoindre la collaboration de scientifiques comme Léon Brenig un physicien de l'Université Libre de Bruxelles ou Auguste Meesen physicien de l'Université catholique de Louvain et plus trd Jean pierre Petit astrophysicien francais bien connu

http://www.ulb.ac.be/rech/inventaire/chercheurs/9/CH729.html

http://www.rr0.org/personne/b/BrenigLeon/

http://www.meessen.net/

http://www.meessen.net/AMeessen/Photo1/

http://users.skynet.be/leurquin/paranormal/ovni1scientif.htm

www.jp-petit.org/

Hélas.... la "science officielle a montré comme du temps de Galilée galileo ses limites d'ouverture...

"La renommée des deux physiciens attira l'attention de plusieurs scientifiques belges qui s'intéressèrent dès lors aux recherches de la SOBEPS durant la vague ovni belge (1989-1991). Par curiosité, plusieurs dizaines de scientifiques belges assistèrent en février 1991 à une conférence sur les ovnis organisée par la SOBEPS. Tous en ressortirent irrités ou déçus. Les révélations des responsables de la SOBEPS étaient en effet peu crédibles et sans aucune valeur scientifique.

Cela n'a pourtant pas découragé la SOBEPS qui en octobre 1991 publia un volumineux rapport Vague d'ovni sur la Belgique, un dossier exceptionnel. La SOBEPS a voulu présenter cet ouvrage comme une étude de haut niveau scientifique qui devait faire toute la lumière sur les ovni. La SOBEPS aurait voulu avec cet ouvrage convaincre la communauté scientifique belge du sérieux de sa démarche scientifique. Ce fut un fiasco. Ce dossier passa entre les mains des nombreux scientifiques qui furent abasourdis. Certains signèrent un communiqué de presse qui fut publié en intégralité dans le journal LA WALLONIE daté du 26 octobre 1991.

Ce texte primordial dans l'histoire de l'ufologie belge est reproduit ci-dessous (avec l'aimable autorisation de M.André Lausberg, chef des travaux à l'Institut d'Astrophysique de l'Université de Liège). :

http://users.skynet.be/leurquin/paranormal/ovni1scientif.htm

Depuis la Sobeps  a cessé ses activités  et les archives ont été transmises a un ufologue français

MAIS comme on peut le lire sur le site

la COBEPS Le Comité Belge pour l’Étude des Phénomènes Spatiaux assurera une continuité de certaines des activités de la SOBEPS

http://www.cobeps.org/

Il rassemble quelques anciens collaborateurs et enquêteurs, regroupés autour de Patrick Ferryn (qui en fut le co-fondateur, avec Lucien Clerebaut, en 1971) et Léon Brenig (physicien, professeur à l’Université Libre de Bruxelles). La dénomination COBEPS n’est certes pas fortuite car la démarche de base reste la même que celle de la défunte association, c'est-à-dire l'approche scientifique du phénomène ovni sans a priori sur sa nature et son origine. Pour ce faire, le comité s’entourera de chercheurs en ufologie ainsi que de scientifiques universitaires de divers domaines.

Les moyens d’action du COBEPS seront cependant quelque peu différents. Il n’y aura ni revue, ni local, ni bibliothèque, ni cotisation ou vente d’ouvrages. En agissant ainsi, le comité veut avant tout privilégier une structure simple mais efficace. L’objectif principal du COBEPS est de continuer à recueillir les témoignages d’observations d’ovni pouvant survenir en Belgique. Dans cette perspective, n’hésitez pas à nous contacter si vous avez vous-même été témoin ou si vous connaissez des personnes qui accepteraient de témoigner (l’anonymat le plus complet est assuré à ceux qui en expriment la volonté).

2- Seconde nouveauté

A  été l'implication de l'armée belge

16

31 mars 1990  BELGIQUE, nuit des F 16... Rapidement après le décollage nous l'avions bel et bien de manière nette sur le radar, l'écran précise l'altitude, la vitesse et la direction de la cible. Quand nous le recevions il était à 5000 pieds (1600 mètres) et sa vitesse était très réduite, pas plus de 50 miles (90 km/h). En termes d'aviation cela ressemble quasiment à faire du sur place, la chose "se tenait donc là, à son aise". Lors du lock-on du radar, elle se trouvait à 48 km de nous. Quand nous mettions le cap sur elle, elle ne réagissait d'abord pas. Mais quand j'étais à mi-chemin on voyait sur l'écran sa vitesse s'accélérer de manière fantastique. Et c'était ainsi pour tous les pilotes. Une accélération brutale vers mach 8, mach 9 ou mach 10 (= 9000, 10000 ou 11000 km/h). Incroyable. Le radar n'indique que mach 2 (1800 km/h) et le témoin évalue la vitesse par rapport à l'élévation rapide qu'il vit. C'est comme si la chose disait: OK les gars, ça suffit ainsi. Et ces paliers d'altitude: de 10000 pieds tout à coup à 60000-70000 pieds! En une fraction de seconde. (un pilote dans un avion technologiquement avancé ne survivrait simplement pas à de tels changements d'altitude). A ce moment il n'y eut plus de contact radar. Il n'y eut plus de lock-on mais nous avions quand même un peu plus d'information sur la bande d'enregistrement. (article de Jan Hertoghs dans le magazine HUMO du 24.9.1996). Plusieurs gendarmes de la région de Wavre, des échos non identifiés sur le radar de Glons, et deux F 16 décollent de Beauvechain, restant en l'air une heure durant. Des centaines de témoins civils. (VOB 1, p. 173 à 188 + p. 225 à 235). (Note de vog: Explication de L. Clerebaut (Sobeps) en août 1996: "les gendarmes ont confondu les étoiles de la constellation d'Orion... "... Pauvres belges, dont l'Armée enverrait deux F 16 à la conquête... d'étoiles! Selon d'autres sources il ne s'agissait que de plasmoïdes... et de l'effet Doppler, mais comme le dit le Pr. Souriau "c'est comme mesurer l'effet doppler sur des coquillettes en train de bouillir dans une casserole. Jamais on ne trouvera pour résultat que la casserole s'enfuit" N'en déplaise à la Sobeps. Etonnant dès lors que les bases de l'Otan de Belgique, d'Allemagne et d'Angleterre étaient en alerte rouge cette nuit-là... ils s'attendaient à une "invasion massive (par centaines) d'Ovni.. Alors? Quelle Terre pleine d'imbéciles n'est-il pas qui ne peuvent faire la différence entre la constellation d'Orion et des centaines d'Ovni... Vous avez dit désinformation?)http://users.skynet.be/sky84985/chron25.html http://www.alien-ufos.com/ufosphotographs.shtml "Le Chef PMob, le MDL Chef Vossem, nous signale etre en contact téléphonique permanent avec le CRC Glons lequel nous demande de préciser en temps réel l'évolution de nos observations. Entre 23 h 30 et 23 h 45, nous apercevons trois nouveaux points lumineux dans le coin nord du premier triangle équilatéral. Ces trois nouveaux points sont rapprochés. I/s sont en ligne et paraissent etre placés sous le premier triangle. Au cours de petits mouvements saccadés, ces trois points prennent la forme d"'un petit triangle isocèle dont l'angle au sommet est fortement obtus. "Entre 23 h 45 et 00 h 15, nous observons ces six pOints lumineux. Leur formation reste inchangée bien que nous avons l'impression qu'ils se déplacent légèrement dans le ciel par rapport aux étoiles. I/s lancent de temps a autre de brefs et très brillants signaux lumineux. Entre-temps, et sans pouvoir préciser le moment exact, nous observons l'apparition de deux autres points lumineux au sud de notre poste, a l'aplomb (?) d'Eghezée. Ceux-ci font des mouvements saccadés de va-et-vient, du haut vers le bas et vice-versa. I/s sont d'intensitélumineuse plus faible que les six premiers cités. Vers 00 h 30 nous constatons a trois reprises le passage de deux avions (type F-16 ?). Leurs deux premiers passages se situent trop bas et trop a l'est du phénomène (six points lumineux). Au cours du troisième passage, ces avions décrivent des cercles au centre du grand triangle équilatéral. A ce moment, nous constatons la disparition des trois points formant le petit triangle isocèle et simultanément, le point lumineux le plus aLes deux autres points lumineux (formant le triangle équilaté¬ ral) ont alors disparu (ou bien se sont éteints ?). Dans la direction d'E¬ ghezée, le phénomène a également disparu et il ne subsiste plus que le point lumineux le plus important situé ci l'ouest. "Vers 00 h 45, ce dernier point semble s'éloigner vers la droite (ou diminuer d'intensité) et sa positon se rapproche de l'horizon. Il se trouve ci ce moment dans la direction de Chaumont-Gistoux ou Louvain-la-Neuve (nord-ouest ci nord-nord-ouest). Vers 01 h 00, il a complètement disparu. A 01 h 18, de retour ci la brigade de Jodoigne en compagnie du MDL Chef Marteau et des 1er MDL Chavagne et Jamotte, nous observons ci nouveau un phénomène similaire. Quatre points lumineux décrivent un carré parfait dont le centre semble âtre Jodoigne. Les quatre points. se situent apparemment ci l'aplomb de Orp-Jauche, Incourt, Beauvechain et Hoegaerden. Le point au-dessus ou dans la direction de Orp-Jauche est le plus lumineux (éclats rouges-jaunes répétés). Ils se déplacent également par de petits mou¬ vements brefs. Vers 01 h 30, les quatre points diminuant d'intensité lu¬ mineuse, nous ne pouvons plus les observer correctement. A la de¬ mande du CRC Glons, l'équipe mobile de Jodoigne (secteur est) est chargée de recueillir et de communiquer toute information à ce sujet". Le capitaine Pinson précise encore: "Le ciel était sans nuages, il n'y avait pas de brume et la température avoisinait le 0 °C. Les étoiles étalent bien visibles; la lune était au premier quartier, bien nette, au nord-ouest de notre position. Le déroulement des faits est approxima¬ tif quant à leur exacte précision dans le temps. Il nous était en effet difficile d'affirmer que tel point lumineux apparaissait, disparaissait ou se déplaçait à un moment précis. Nous n'avons pas pu photographier le phénomène, ne disposant pas du matériel adéquat. Une observation aux jumelles (x 50) nous montre une sphère dont un croissant est plus Illuminé (f/g. 2.56). Parfois cela donne l'impression d'âtre une boule lu¬ mineuse d'un triangle lumineux de forme isocèle dont l'angle au som¬met est très obtus. L'intensité lumineuse n'y est pas uniforme. Les liai¬ sons radio, excellentes pendant tout le service, ont été perturbées pendant de brefs instants au moment des observations de Ramillies (réceptions hachurées et grésillements). Nous avons quelque peu hésité à vous présenter ces longues descriptions extraites des rapports des gendarmes. Nous avons cependant tenu à le faire, car cette affaire eut, on le sait, des suites importantes quant à la collaboration effective des militaires avec la SOBEPS. D'autre part, il reste plusieurs éléments obscurs dans ce dossier. Les gendarmes décrivent sans doute des points lumineux fort pareils à des étoiles, mais ces points ont des mouvements tout à fait autonomes de ceux des astres. Il ya aussi l'épisode du "gros avion, ne faisant pas de bruit et très lent" qui fut observé vers 01 h 30 et que les gendarmes identifient à un possible AWACS. Le MDL Chef Vossem qui était en liaison permanente avec le CRC Glons posa clairement la question aux radaristes. Pour eux il n'y avait aucun doute: à ce moment-là aucun AWACS n'était en vol! Le contact téléphonique avec Glons permit aux gendarmes du groupe de Ramillies de renseigner la Force aérienne sur les trajectoires suivies par les F-16 et de tenter de les "guider" à vue. Durant une demi  heure, le MDL Chef Vossem put même s'entretenir avec le major Leclercq, responsable du CRC cette nuit-là. VOB1 - SOBEPS 1994, p. 187 188

vu au sol   VOB1 - SOBEPS 1994, p. 184

"Le rapport ci-dessous fut décrit en ces termes par E. Lamin, Colonel Breveté d'Etat-Major Chef de la Section Politique de la Défense par interim: "Veuillez trouver, ci-joint, un résumé de la déclaration faite à la presse, le 11 juillet 1990, par le Colonel Aviateur Breveté d'Etat-Major DE BROUWER, Chef de la Section Operations de l'Etat-Major de la Force Aérienne Belge, relative aux observations en objet."

Ce rapport de synthèse a été utilisé comme base de la conférence de presse donnée le 11 Juillet 1990 par le colonel De Brouwer.

LE RAPPORT: RAPPORT DE SYNTHESE: Rapport de synthèse sur les circonstances des observations du 30 au 31 Mars 1990. 1. Tôt en Décembre 1989 les Forces Aériennes Belges ont été contactées à plusieurs occasions par des témoins oculaires qui ont observé des phénomènes étranges dans l'espace aérien belge. En certaines occasions ils ont décrit des phénomènes tels des plates-formes triangulaires ayant jusqu'à 200 pieds de large avec 3 projecteurs lumineux rayonnant vers le sol, planant à plus ou moins 100 m au-dessus de la terre et faisant seulement un bruit très léger de ronflement. Quelques témoins ont vu l'objet partir à très grande vitesse après une accélération très rapide. Toutes les observations ont été faites en soirée ou pendant la nuit.

2. Les stations de radar qui avaient été alertées par des témoins oculaires ne pourraient pas déterminer avec absolue certitude une corrélation entre les observations visuelles et leurs détections sur le radar. A deux occasions les Forces Aériennes Belges ont fait décoller deux F16 pendant les heures de soirée.

a. A la première occasion le F16 est arrivé plus ou moins une heure après la détection visuelle. Rien n'a été observé.

b. Lors de la deuxième occasion, les pilotes ont pu identifier un projecteur à rayon laser sur la terre. Après recherche il était évident cependant que la description des observations était totalement différente de ce qu'ils ont pus trouver.

3. En conséquence l'Air Force Belge, impatiente d'identifier l'origine des phénomènes, autorisa le décollage de deux F16 si les conditions suivantes étaient réunies:

a. Observations visuelles au sol confirmées par la police locale. b. Détection par radar. LES EVENEMENTS: 4. Le 30 Mars 1990 à 23:00 heures le contrôleur principal (MC) de la station de radar de défense aérien de Glons a reçu un appel téléphonique d'une personne qui a déclaré avoir observé trois lumières indépendantes clignotant dans le ciel, de couleurs changeantes, avec une intensité beaucoup plus élevée que les lumières des étoiles et qui étaient en formation triangulaire. Les conditions météo étaient un ciel clair, aucun nuage, un vent léger et une inversion mineure de la température à 3000 pieds.

5. Le contrôleur Radar a à son tour informé la police de WAVRE pour confirmer l'observation à plus ou moins 23:30 heures. Pendant ce temps le Contrôleur radar avait observé un écho de radar à environ huit miles nautiques au Nord du lieu de l'observation au sol. Le contact s'est déplacé lentement vers l'Ouest à une vitesse d'environ 25 kts et une altitude de 10,000 pieds.

6. Les observateurs au sol ont observé 3 taches lumineuses supplémentaires qui se sont déplacées graduellement, avec des vitesses irrégulières, vers le premier ensemble de lumières et ont formé une deuxième triangle.

7. A 23:50 une deuxième station de radar, située à plus ou moins 100 miles nautiques a confirmé un contact identique au même endroit et au même moment que le contact de radar de Glons.

8. A 00:05 2 F16 décollèrent de la base aérienne de BEAUVECHAIN et guidés par le radar entrent en contact avec un objet volant. Un total de 9 tentatives d'interception ont été effectuées. À 6 occasions les pilotes purent établir un verrouillage avec leur radar d'interception. Les distances de verrouillage varièrent entre 5 et 8 miles nautiques. A toutes les occasions les cibles ont changé la vitesse et l'altitude très rapidement et le verrouillage radar fut perdu après 10 à 60 secondes. Les vitesses ont changé entre 150 et 1010 kts. À 3 occasions les deux F16 enregistrent un verrouillage radar simultané avec les mêmes paramètres. Les 2 F16 volaient à une distance d'environ deux miles nautiques l'un de l'autre. Aucun contact visuel n'a pu être établi par l'un ou l'autre des pilotes F16.

9. Le F16 a piloté 3 fois par la zone d'observation des observateurs aux sol. Au troisième passage les observateurs au sol ont communiqué un changement du comportement des taches lumineuses. Le plus lumineux a commencé à clignoter très intensément tandis que l'autre disparaissait. Par la suite, la source la plus lumineuse a commencé à s'obscurcir graduellement.

10. Pendant ce temps le chef de la police de WAVRE avait alerté quatre autres commissariats de police dans la zone. Chacun des quatre, séparé de quelques 10 miles nautiques de l'un l'autre, confirmé les observations visuelles.

11. Les avions atterrirent à 01:00. La dernière observation visuelle fut effectuée a à peu près 01:30.

CONCLUSIONS: 12. L'Air Force BELGE est incapable d'identifier ni la nature ni l'origine des phénomènes. Cependant, il y a des éléments suffisants pour exclure certaines explications possibles:

a. Ballons. Impossible du fait des vitesses extrêmement variables (confirmées visuellement et par radar). b. ULM. Mêmes impossibilités que pour les ballons. c. RPV. Impossible du fait des observations de vols stationnaire. d. Avion (incluant avion invisible). Impossible, comme pour RPV. Aucun son. e. Projections Laser ou mirages. Improbable du fait du manque de surface de projection (aucun nuage). Des points lumineux ont été observés depuis plusieurs endroits distants. Les points lumineux ont parcouru des distances supérieures à 15 miles nautiques. Les formes éclairées par les points lumineux ont été observées avec des lunettes spéciales. Les projections Laser et les mirages ne peuvent être observés au radar.

{signature} W. DE BROUWER Kol Vl SBH VS3

http://www.ufologie.net/htm/belrap02f.htm

merci a patrick Gross

voir aussi

http://www.ufologie.net/htm/beldoc01f.htm

http://www.ufologie.net/htm/belrap01f.htm

Représentation en 3D de la trajectoire apparente suivie par l'ovni poursuivi par les deux chasseurs F16, provenant de l'étude technique Gilmard-Salmom effectuée pour le compte de la Royal Belgian Air Force.

http://www.ufologie.net/htm/beldoc02f.htm

Trajectoire de vol des deux F-16 à la poursuite d'un OVNI, et localisation des échos radars mesurés au sol, provenant de l'étude technique Gilmard-Salmom pour la RBAF (Royal Belgium Air Forces) et la SOBEPS.

http://www.ufologie.net/htm/beldoc02f.htm

3- images et schémas types

Eupen en décembre 1989.

http://www.ufologie.net/htm/belphot.htm

source sobeps vague d'ovnis sur la belgique volume 1

4 et 7 avril 1990   BELGIQUE, Petit Rechain

phenomene lumineux stationnaire mais "non immobile"

source sobeps vague d'ovnis sur la belgique volume 1

nuit du 12 au 13 mars 1991

http://www.truveo.com/ovni-belgique/id/2081042334

17 fevrier 1992 charleroi belgique

http://www.dailymotion.com/video/k7bgYLqwE34naHPvvZ

Les schémas ajoutent des informations sur les tuyeres arrieres en particulier

mais on le constate déjà plus ou moins intuitivement il n'y avait pas une seule sorte de triangle

on peut également ajouter notamment comme pour la vague française un triangle avec pourtour éclairé

On notera que il n'y avait pas que des triangles comme pour la vague française.. on retrouve donc une typologie beaucoup plus variée en formes ùais aussi  en taille d'engins !

cylindre carré rectangle losanges ....

de manière extraordinaire cet élément a toujours été caché ou réduit .... pourtant comme pour la vague française cela témoigne comme en 1954 et en 1973 de la variété des engins qui visitent , évidemment cela ne facilite pas la réduction des vagues a un évènement.. la trahison intellectuelle de certains vient ici

tous ces cas sont repris

voir années 1989 à 1994

http://anakinovni.ovh.org/

4 hypothèse hydraulique

Je cite rapidement cette hypothèse qui lierait l'apparitions d'"ovnis aux réserves hydrologiques.. l même idée a été émises pour l'apparition des crops circle anglais et italiens

zone classique des crops circles anglais

http://www.sacredbritain.com/research-underground.html

http://www.realufos.net/2008/04/predicting-where-ufos-crop-circles-most.html

les crops circles anglais apparaissent dans la zone en vert , zones a forte densité aquifère

http://www.kornsirkler.org/Reise/travel.htm

http://www.u-sphere.com/index.php?title=Vague_belge:_corr%C3%A9lation_environnementale_avec_les_bassins_hydrologiques_du_nord_%3F

que je compare avec mon schéma

par ailleurs orthothenies belges

1995 petit resume succint paru dans le Journal La meuse

A défaut de, les observer, les Cinaciens ont écouté des histoires d'OVNIS Une bonne centaine de personnes avaient rejoint Une reconnaissance de vendredi soir le gymnase de l'Institut Saint Joseph I l E pour écouter de manière rigoureuse et scientifique  le président de la SOBEPS au sUjet de la vague des ovnis en belgique en 89 qui reste une énigme non résolus mais explicable pour certaines choses. cette conférence sinsérait dans le project actuel de l'eurodyssée qui est l'espace.

Michel Bougard, licencié  en sciences chimiques a participé en 1972  la création de la Société belge des phénomnènes spatiqux la SOBEPS et en assure depuis une dizaine d'années la présidence. L'objectif de la société est de collecter des témoignages sur des phénomènes aériens non identifiés et de les étudier scientiquement. Michel Bougard  a notamment coordonnée eet participé à la rédaction du volumineux rapport de la sobeps siur la vague d'ovni onstatéed depuis a fin 89. des fgaux phénomènes. m bougard a ouvert sa conférence avec ce qu'il appelle les faux phenomenes :; dans certaines circonstances on peut prendre des  planees la lune par exemple pour des ovnis notammeent a travers des instruments d'optique de mauvaise qualite. des inversions de temperature dans l'atmosphere terrestre font aussi apparaitre des mirages parfaitement comprehensibles et connus des scientifiques

Pour la SOBEPS, le mot  OVNI est attribué à des témoignages qui ont resiste a une analyse profonde D'apres les temoignages recceuilis a eupen et ailleurs ce qui a ete observe en 89 est une structure triangulaire ayant  3 phares mobiles aux   angles et un feu rouge au centre. les déplacements etaient rapides et silencieux et les dimensions approchaient les 50 m d'envergure. les deplacements de l'objet se faisaient pointes vers le bas et tournant sur lui meme comme une toupie . a propos des fameux echos radars des chasseurs de F16 les conclusion que l'on pouvait en tirer etaient surprenantes. l'objet avait des accelerations prodigieuses de 30 a 40 G (insuportable pour un corps humain)il se trouvait en dessous du  sol ce ne pouvait etre un engin materiel  au sens humain du terme. l'hypothese actuelle estcelle ci ce qui a ete enregistre ce sont des phenomenes natyuresles deformes par les appareils donc riena voir avec des ovnis a precise le conferiencier

Une reconnaissance de l'etat  .michel bougard a encore evoque les principaux evements etranges qui se sont deroules depouis la fin de la guerre en 47 notamment a roswell  aux usa un engin spatial s'est ecrase au sol. on y a retrouve des cadavres genre humanoides en  54 ce fut en france le 2 decembre 1989  il y a eut une mise en alerte du systeme OTAN car il apparaissait quelque chose d'etrange sur les radars  quelques jours plus tard c'etait Eupen.

le Le conférencier a lui-meme ete temoin d'un phenomene en 89 en venant de bruxelles le long de l'autoroute pres du zoning de feluy vers minuit les lumieres de l'autoroute se sont subitement eteintes surt un trroncon de 200 mù.je me suis arrete et j'ai vu une serie de points rouges quis'eloignaient.je ne sais pas ce quej'ai vu .je n'ai jamais dit que c'etait un engin extratertrstre j'ai vu un objet volaznt qu eje n'aipuidentifier .le grand project actuel de la sobeps est d'utiliser la teledectection par satellites mais c'est cher etla plupart des engins sont militaires a part spot qui reste onereux. la societe sohaiterait egalement une aide et surtout une reconnaisance de l'etat JMDB

------------

l'alerte OTAN est intéressante car elle n'a pas été souvent évoquée... au dela pour les traces radars sous le sol.. on peut imaginer  que ce que les radars ont "vuy" est la connexion entre l'oni et des lignes telluriques.. a la maniere d'un trolley , ce detail est donc particulierement interessant et expliquerait aussi pourquoi l'engin tourne sur lui meme a la maniere d'une dynamo  et pourquoi sa pointe va vers ce meme sol

les debunkers parlent d'effets atmospheriques

-------------------------------------------

Quelques articles de presse des années 90 sur ce sujet

Ciné télé revue ?

Vers L'avenir 22 octobre 1991

Deux ans que les OVNI n'arrêtent pas de faire par1er d'eux en Belgique! Rappelez-vous, le l octobre '89, deux gendarmes d'Eupen et une ...d'autres témoins observaient le survol ..x de la région « Eupen-verviers» par une forme de grande dimension dont les performances tant en immobilisation qu'en accélération ent s'avérer peu communes. Aujourd'hui la SOBEPS présente une synthèse d'un millier de pages recueillis en 18 mois dans un livre qui se vend déja comme des petits pains.

...exemplaires vendus en une seule journée : .s'arrachent d'ores et deja OVNI sur la Belgique ¬er exceptionnel»;SQBEPS. Michel Bougard lucien Clerebaut, président et secrétaire de la Société Belge des phénomènes Spatiaux ont participé à la rédaction e » de 500 pages de scientifiques renig, chargé de Auguste Meesen à l'UCL, Marc oole Royale Militaire du général Wil¬ver, un des pa¬Force Aérienne belge s a, de toute évidence ¬Einant. œlns arrondis ['enquêtes ache¬r que différents IS depuis près de le ciel belge et iculier, le sillon e semblant avoir ement c< ciblé» 'S inconnus. ~ semble tou¬late-forme trian¬lins arrondis et isseur certaine,

une sorte de tranche sur la¬quelle apparaissaient parfois fe¬nêtres ou hublots. Peu bruyant sinon parfaitement silencieux, à l'exception de deux témoignages qui évoquent un bruit infernal, l'objet a souvent évolué à basse altitude et à faible vitesse. Les vols ont même parfois été sta¬tionnaires pendant plusieurs minutes avant que des accéléra¬tions brutales ne le propulsent parfois à la verticale vers d'autres horizons. Selon les cal¬culs du professeur Meessen et des spécialistes de la Force Aérienne se basant sur les té¬moignages recueillis par les pi¬lotes des deux F.16 de Beauve¬chain lors de leur mission d'ob¬servation du 30 mars '90, ces vitesses d'accélération pou¬vaient atteindre 3.200 kmth. Im¬pressionnant ! Au point que M. Brenig se demande s'il ne s'agit pas d'un système de propulsion ionique (en s'aPJ:lUyant sur des champs magnetiques) ou en créant des champs d'induction dans le sol... . Autre caractéristique essen¬tielle de l'objet-type: la présence de points lumineux de couleur variable, les plus remarquables étant de gigantesques phares si¬tués dans chacun des trois coins de la masse porteuse ainsi qu'une sorte de gyrophare rouge au centre du triangle. De cette zone centrale se sont par¬fois échappés d'autres plus pe¬tits points lumineux qui reve¬naient ou non ensuite vers la c< plate-forme mère ». L'objet¬type semblait hermétiquement clos, lisse d'aspect et de couleur foncée. A noter encore sa grande facilité de mouvement, pouvant passer quasi instanta¬nément de la position horizon¬tale à la verticale! Par ailleurs, l'OVNI avait une intention manifeste de c< se mon¬trer» en choisissant des zones fortement urbanisées, voire des sites industriels ou militaires comme c< terres de survol»... En conclusion pour les res¬ponsables de la SOPEBS, les OVNI sont bien c< des structures materielles artli'icielles, resuJ¬tant d'une technique non encore identli'iee. Par ailleurs, le com¬portement de ces objets semble obeir A un projet intelligent tout aussi inconnu ". ce qu'Ils ne sont pas Insistant sur la quantité (2.000 à ce jour dont la moitié ont fait l'objet d'enquêtes minu¬tieuses) et la qualité des témoi¬gnages qui sont parfaitement crédibles mais encore sur les 10% de photos (dont une diapo¬sitive essentielle prise par un habitant de Petit-Rechain dési¬rant toutefois conserver l'ano¬nymat) et documents vidéo ainsi que sur les conclusions des spé¬cialistes militaires suite àl'intervention des F.16, il est évi¬dent pour les auteurs du livre de la SOBEPS qu'on peut déjà dire ce que les OVNI ne ...sont pas. Ni ballons-sonde, ni phénomè¬nes météoréologiques, ni A W ACS, ni avions furtifs du style F .117, ni images projetées sur des nuages, ni engins plus légers que l'air... Alors quid ? La prudence reste évidem¬ ment mise à l'heure de lancer des hypothèses. c< Le pheno¬mene OVNI est reel, coherent et original. n pose un probleme scientifique majeur, non re¬solu " affirme le professeur Meessen. c< Les hypotheses s'or¬ganisent autour de deux pales d'attraction: l'hypothese des meprises et l'hypothese extra¬terrestre ". Pour le professeur de l'UCL,la c< vague belge" est compatible avec l'hypothèse extraterrestre, elle la renforce même par son caractère massif et ses nom¬ breux facteurs d'étran~té. c< Je suis cependant frappe par son ca.ra.ctere original. n ne semble pas y a voir eu de manifestations d'occupants humanoÏdes bien que cela corresponde A une fa¬cette signli'icative du pheno¬ mene OVNI Al'echelle mondiale. On n'a meme pas constate des effets physiques marquants sur l'environnement tels que des traœs A ca.ra.ctere specli'ique ou des effets electromagnetiques sur les voitures. Mais ne croira.¬t-on aux OVNI que lorsqu'on pourra. les toucher. n ne s'agit pas d'y croire ou non, il y a d'autres types d'evidences. No¬tre conception du reel doit etre elargie }}. Pour le professeur louvaniste, l'hypothèse extraterrestre est la plus probable. Elle n'est pas dé¬montrée mais elle est suffIsam¬ment probable et importante pour qu'on regarde les faits et qu'on y réfléchisse. L'ouvrage de la SOBEPS ne demande que cela... Raymond STABEL

télémoustique

Les deux gendarmes d'Eupen, là ou l'ovni leur est apparu.

je mettre la SOBEPS 1 le plus rapidement ,vers du media. .gues d'apparitions , déroulent toujours phases: un, les ob. i sont faites de façon inopinée par des té¬pris et parfaitement foi. Deux, la presse :>te plus ou moins fi¬des faits. Trois, cette ~ médiatique entraÎne à lever le nez plus n l'air, créant parfois able psychose qui ,s méprises et à des (Cfr. le show laser ing près de Diest qui noignages mes sont, ~ par hasard, .s hallucinants. age! émoi toute une pro¬Jatre, ces «farfelus»It rapidement l'en¬jS faits vraiment fia¬eillis jusqu'alors, et le fait entre les deux iénements conduit à 1 dérision le dossier nt constitué. Celui-ci négligé par les mé¬ la SOBEPS, on peut lue ce scénario clas¬'enouvelle... cience joue le jeu. e d'apparitions qui a Belgique a servi de r au fait que la abdique pas dans sa

totalité devant les phénomènes spatiaux mystérieux. Oui, il existe dans notre pays des scientifiques qui ne craignent pas d'affronter la peur du ridi¬cule et d'afficher ostensible¬ment leur intérêt pour l'ufo¬logie. La SOBEPS compte notamment parmi ses sympa¬thisants un astro-physicien de la KU L, le professeur Meesen, dont les travaux ne manquent assurément pas d'intérêt. Ce savant estimable essaie plus particulièrement de déceler si les visions étranges s'accom¬pagnent d'effets physiques anormaux, par exemple de perturbations électro-magné¬tiques. C'est ainsi qu'Auguste Meesen s'est déjà penché sur les récits d'aviateurs relatant l'affolement de leurs boussoles de bord en présence d'ovnis. En laboratoire, il est parvenu à reproduire l'agitation giratoire des aiguilles par simple induc¬tion d'un champ magnétique. L'utilité? Démontrer au moins que le phénomène n'est pas to¬talement incompréhensible. Sur le plan de la théorie, le pro¬fesseur se permet également d'audacieuses hypothèses. Pourquoi ne pas imaginer, dit¬il en substance, que les ovnis se déplaceraient selon un mode de propulsion électro¬magnétique? Par ionisation de I~air, ce qui expliquerait les cou¬leurs chatoyantes décrites par de nombreux témoins. Avec un simple électro-aimant, on peut aisément réaliser le test de faire voyager de l'eau préala¬blement ionisée... La science n'est pas aussi démunie qu'on pourrait le penser dans ses ten¬tatives de compréhension, en¬core faudrait-il lui donner les moyens de chercher. 9. Chapeau à la SOBEPS. Fondée en 1971, la Société Belge d'Etude des Phénomè¬nes Spatiaux mérite un applau¬dissement général. Récolter près de deux cents témoigna¬ges en trois semaines par le biais de volontaires, voilà une performance qui n'est pas ba¬nale 1 Cette ASBL qui s'est donné pour objet «l'observa¬tion et l'etude rationnelle et objective» .des phénomènes aériens non identifiés ne s'est jamais départie d'une attitude de réserve de bon aloi. «Au sens propre du terme, ne ces¬sent de répéter ses anima¬ : teurs, un ovni est un pheno¬mene qui n'a pas pu etre iden¬tifie apres enquete. 1/ faut que celle-ci soit achevee pour ac¬corder le label. Mais if faut ab¬solument detruire l'amalgame qui consiste ci confondre ovni et sonde extraterrestre.» Mise au point d'autant plus digne  que l'association compte parmi ses membres pas mal de «sou. coupistes» convaincus. Objec¬tive, la SOBEPS l'a étéjusqu'au bout puisqu'elle a vo¬lontairement écarté de sa liste de récits troublants le témoi¬gnage ahurissant des jeunes scouts d'Aubel qui disent avoir pris en chasse une escadrille d'ovnis et avoir assisté, deux heures durant, à un ballet fée¬rique de ces engins évoluant parfois au milieu d'immenses colonnes de lumière blanche nimbée d'un brouillard rouge fluorescent. Pour la SOBEPS, il n'est pas certain que ce ta¬bleau fabuleux n'ait eu aucun rapport avec... des phares de voitures. Par contre, les chas¬seurs de témoignages nous dé¬çoivent franchement en accor¬dant tant de crédit à des té¬moins anonymes. Notamment à cette fonctionnaire gratifiée  des d'une véritable «rencontre du troisieme type». Serait-ce trop demander que les observa¬teurs privilégiés manifestent le courage de leurs observa¬tions? La presse se sent prise en otage lorsqu'elle doit faire écho de choses invérifiables. Et les arguments avancés par les témoins occultes pour jus¬tifier leur discrétion (exemple: je suis employée de l'Etat, j'ai peur pour mon job) sont si peu convaincants que les té moi- ¬ gnages eux-mêmes perdent la plus grande part de leur crédi¬bilité. Il Y a déjà trop de mystère, n'en rajoutez pas! . Yves Rasir.

Les cinq mille premiers exemplaires du rapport de la Sobeps sont partis en un jour. Patience si vous ne le trouvez pas encore chez votre libraire. Il coute 1.050 francs.

Suite de la page 170 avait volonté de se mettre en ,évidence. Ce trait est spécifi¬que des nouvelles vagues d'ov¬nis enregistrées dans le monde depuis quelques années, aux USA, en 1983-84, et en Angle¬terre, en 1987. Comme là-bas, la Sobeps n'a recensé aucun cas d'atterrissage certain ni au¬cun effet électromagnétique avéré alors'que de tels événe¬ments étaient fréquents par le passé. Cumulée aux autres « anomalies ", cette particula¬rité enlève tout crédit à une ex¬plication socio-psychologique. Tandis que les autres hypothè¬ses - ULM, laser, bizarrerie atmosphérique, avion furtif r-- 7... - ne résistent pas 1 ,alyse. ¬ Conclusion du rapport de la Sobeps : « Les ovnis signales depuis deux ans sont bien des structures materiel/es artificiel¬les, resultant d'une technique non encore identifiee et dont les performances sont peu compatibles avec la technolo¬gie terrestre actuelle. D'autre part, le comportement de ces objets semble obeir a un pro¬ jet intelligent tout aussi in-:¬connu.» '

Enfin une photo valabl e. Il y a donc là un problème à résoudre, Line énigme à éluci¬der. Non découragée par ses df""précédentes campagnes d\. )3rvation infructueuses, la Sobeps a remis ça en avril der¬nier, dans le plus grand secret. Perchés sur quatre tours de re¬ .lais hertzien, Léon Brenig et ses amis noctambules ont eu la chance d'apercevoir le phéno¬mène dans le lointain, à l'aide d'optiques grossissantes. Mal¬heureusement, le matériel manquait pour faire des prises de vue valables. Plus valables, en tout cas, que la trentaine de documents photo et vidéo déjà répertoriés. . Qu'à cela ne tienne, ils ont fini par découvrir un témoin capital. Un ouvrier de la région de Verviers qui a pris, en avril '90, la diapositive reproduite sur la couverture du livre. Pré¬cieusement recopié, cet indice matériel est soumis depuis sieurs mois à des tests électro¬niques par un expert de l'Ecole Royale Militaire. Tout ce que ce spécialiste peut dire pour l'ins¬tant, c'est qu'il s'agit sans doute d'une photo authentique et non trafiquée. La suite des expériences nous en appren- . dra peut-être davantage sur la nature physique du phéno¬mène, par-exemple sur la pré- ¬sence éventuelle de combusti¬ble nucléaire. Le professeur Auguste Mes¬-sen, de son côté, examine de¬ - puis des...mois les enregistre¬ments des radars de bord des deux chasseurs F-16 qui ont traqué l'ovni dans la nuit du 30 au 31 mars 1990 au-dessus du Brabant wallon. A ses yeux, la rapidité et l'agilité de la« cible» aperçue également sur des écrans au sol sont totalement hors de portée de l'industrie aéronautique moderne. Le gé¬nérai De Brouwer; promu ré¬cemment à ce grade (tiens, tiens...), avoue lui aussi sa per¬plexité et n'émet aucune con¬sidération qui viennent démen¬tir l'audacieuse assertion du professeur Messen. Auda¬ . cie use et imprudente? Tel est notre sentiment.

. US Air 'IIrte? Car, à notre humble avis, rien ne permet d'exclure défi¬nitivement l'hypothèse d'un prototype d'avion ultra-secret mis au moint par les Améri¬cains et testé en Belgique. A côté du F-117, il Y a encore beaucoup d'autres appareils très sophistiqués actuellement en phase d'essais à l'US Air Force, dans le cadre du fameux cc programme noir» en¬couragé en son temps par Ro¬nald Reagan et bénéficiant de plantureux crédits. -Qui nous dit que l'un de ces bijoux de haute technologie n'est pas capable de reproduire les performances de nos trian¬gles? Cette forme, d'abord, est justement celle annoncée pour -le mystérieux Tr-3..et pour d' au¬tres avions hypersoniques dont il n'existe pour l'heure aucune photographie. Il est probable, ensuite, que l'industrie améri¬ . caine dispose d'une très ~oJjde avance dans des domaines de pointe. Nous avons à cet égard re¬cueilli les propos de Bernard Thouanel, journaliste français spécialisé en . aéronautique: «Je vais souvent aux Etats¬Unis, et je vous assure que les hauts grades de l'US Air Force ont des sourires en coin lorsqu'on evoque devant eux les ovnis belges. Loin de moi l'idee de nier l'inexplicable ¬car je suis moi-meme con¬vaincu d'une vie extraterrestre - mais eu egard aux informa¬tions que je recolte au compte¬gouttes sur. le «black pro¬gram ", ce qui s'est passe en Belgique ne me parait plus tel¬ lement stupefiant. " . Exemples. Pour échapper à des radars, un avion américain pourrait aujourd'hui falsifier l'écho à sa guise en leur ren¬voyant des données absurdes. Ce qui pourrait expliquer la mé¬saventure de nos F-16. En ma¬tière de bruit, le cc bang» super¬sonique appartiendrait déjà à la préhistoire et le raffOt d'un réacteur ne dépasserait plus . cent.décibels.-Ull léger siffle¬ ment, somme toute. Faire du ~rase-mottes-àiond les manet¬tes ou du vol stationnaire silen¬cieux ne relèveraient plus seu¬lement des engins de science¬fiction. Pilotés à distance, des appareils-hautement perfor¬mants pourraient parfaitement négocier des accélérations ful¬gurantes et des virages très serrés. Il se raconte même chez les initiés que les Ricains travail¬ .Ient sur la propulsion cc magnéto-hydro-dynamique » envisagée par les soucoupistes comme mode de déplacement extraterrestre! A commencer par Jean Petit, auteur de la préface de l'ouvrage de fa So¬beps, et qui préfère quant à lui croire que E.T. est déjà parmi nous, comme il l'explique dans son dernier livre (cc Enquête sur les extraterrestres », Albin Mi¬ chel). Dans le sien, la Sobeps a au moins le mérite d'évoquer ce programme ultra-cqnfi¬dentiel de l'US Air Force. Mais pourquoi diable le minimiser sous prétexte que la Belgique n'apparaÎt pas comme un ter¬rain de manœuvre très adé¬quat? A leur tour, les ufologues vont-ils puiser au scepticisme borné dont ont longtemps fait preuve leurs adversaires? Redouterait-on de voir le rêve fracassé par la réalité? ~ Yves Rasir. teIemouslique 1 75

Article Télémoustique émision rtbf babel novembre 1991

C'EST vrai, ça : et nos ovnis? On les avait un peu oubliés depuis la chasse infructueuse lancée à Pâques par la Sobeps et l'armée de l'air. Les petits coquins avaient¬ . ils regagné leur base sans crier gare? Le calme était-il soudain revenu dans le ciel belge après cinq mois d'intense agitation? En fait, la vague d'apparitions qui a commencé le 29 novem¬bre 1989 n'a jamais reflué complètement : le mois de mai fut encore fertile en phénomènes ( 'catranges du côté d'Andenne et L- dans plusieurs endroits de la province de Hainaut. Certains Bernard Thouanel. témoins assistèrent à une vé¬ritable sarabande de triangles lumineux se déplaçant en file indienne. Si les vacances ont un peu laissé souffler le standard téléphonique de la So¬beps, celui-ci a été brutalement réveillé dans la nuit du 5 au 6 octobre: des dizaines d'appels signalaient des événements bizarres à l'aplomb de' Boom, près d'Anvers, ainsi que dans le Luxembourg. Le récit le plus impressionnant émane d'un couple de Bastognards qui revenaient paisiblement d'une escapade grand-ducale. Ils ve¬naient de traverser le village de Winseler lorsqu'ils virent au loin de brillantes lumières. Pensant à un accident de circula¬tion, le conducteur ralentit et progressa lentement vers les lieux éclairés. Surprise: un énorme engin de forme trian¬gulaire stationnait là, à quel¬ques mètres du sol. Deuxième surprise: quand l'automobi¬liste eut le réflexe d'éteindre ses phares, l'ovni débrancha tout de go ses puissants pro¬jecteurs. Seuls ses côtés restaient visibles par la présence d'une guirlande d'ampoules vertes. Un peu plus tard, les deux témoins éberlués virent la cc chose" s'élever lentement dans les airs. De sorte qu'ils aperçurent distinctement sa face ventrale ornée d'une cou¬ronne de spots verdâtres cer¬clant une grappe de lumières rouges; Puis l'ovni disparut vers l'horizon à une vitesse hal¬lucinante... Effet tardif du vin de Moselle? C'est le genre de plaisanterie qui ne fait plus rire au siège de la Société belge d'Etude des Phénomènes spatiaux : cc Nous avons, explique son secrétaire Lucien Claire¬ baut, quantite de temoignages < ) semblables. Interessants parce qu'il s'agit d'observations rapprochees, a moins de deux ( cents metres. 1/ s'est sOrement L. passe quelque chose ce pre- ~ mier vendredi d'octobre: les ~ coups de telephone se sont! succede de 21 h a minuit alors que nous venions de passer trois mois tres tranquilles et que les medias ne parlaient plus de rien." Toujours sur pied de guerre, les bénévoles de la Sobeps poursuivent inlas. sablement leur méticuleux tra¬vail d'enquête. Un tiers des mille vingt-cinq observations. répertoriées depuis un an font ~ déjà l'objet d'un rapport en 1 bonne et due forme. L'associa- j tion a acquis un ordinateur dans lequel toutes les données j sont injectées et qui permettra d'effectuer plus tard de pré¬cieux recoupements. "Nous en avons au moins pour deux ans d'analyse et de synthése ", estime Clairebaut. Parallèle¬ ( ment, l'ASBL s'attelle à la ré¬daction d'un livre qui retracera. l'extraordinaire déferlement d'objets non identifiés dans les i cieux belges: sortie en librai¬rie prévue début avril. Y lira¬t-on de quoi éclairer nos lanternes? " Fideles a nos principes, poursuit notre "ufologue", nous éviterons la plaidoirie pour /'hypothese extra¬terrestre. Mais tout un chapitre sera consacre aux invraisemblances de toutes les explica¬tions rationnel/es avancees jusqu'ici. " En tête d'entre elles figurent bien évidemment les manœuvres nocturnes d'avions militaires ultra¬secrets. Le chasseur américain F-117 fut d'emblée soupçonné de tester au-dessus de notre territoire sa prodigieuse capa¬cité d'échapper aux radars. Il est vaguement triangulaire, équipé de trois feux

blancs et d'un bras télescopi¬que qui émet des rayons infra¬rouges: il n'en fallait pas plus pour que le magazine Science et Vie considère l'énigme per¬cée! Signalant que l'avion.. in¬visible» avait déclenché aux Etats-Unis une vague de mé¬prises parmi la population ha¬bitant à proximité des aérodro¬mes de l'US Air Force, le jour¬naliste qui venait d'assister à la présentation officielle de l'ap¬ pareil en concluait péremptoi¬ rement qu'une escadrille ba¬sée en Europe pouvait fort bien être à l'origine des alertes aux' ovnis en Belgique. .. Cet avion est révolutionnaire ", nous con¬firmait à l'époque ce spécialiste d'aéronautique auquel nous !.J emprunté le cliché d'un F- n 1 atterrissant de nuit. et Les milftaffesaméri~msneno~ ont dévoilé qu'une toute petite partie de ses performances. » N'empêche que le phéno¬mène observé chez nous sem¬ble défier toutes les conven¬tions : vitesse très réduite ou accélérations fulgurantes, étonnante discrétion sonore, lumières aveuglantes... Epin¬glé lors de son passage en Bel¬gique pour la présentation de son.. Enquete sur les ovnis» (Albin Miche!), le physicien français Jean-Pierre Petit nous a vigoureusement rétor¬qué qu'aucune invention hu¬maine n'était à ce jour capable d'accomplir de tels prodiges. Selon lui, il faut avoir désor¬maisle courage de croire à l'in-' crr{"''2/e: des engins venus d\.h...durs qui se déplaceraient Sénépart. par ionisation de l'air en défiant de la sorte les lois connues de la physique. Ce qui expliquerait notamment l'absence de, cc bang» supersonique malgré les stupéfiantes pointes de vi¬tesse constatées sur radar par les F-16 belges qui ont pris en chasse l'ovni dans la nuit du 30 au 31 mars. Car c'est ici sur¬ tout que la science coince: comment l'écho enregistré par nos pilotes a-t-il pu silencieuse¬ment prendre mille mètres d'al¬ titude en une fraction de se¬conde? Heureusement, Zorro¬Science et Vie arrive à la rescousse dans son numéro d'octobre pour nous fournir la clef du mystère: l'avion ¬F-117 ou autre prototype top secret - fait joujou avec les ra¬dars en modifiant en même temps sa position simulée et sa position réelle. Quant aux gen¬ darmes brabançons qui obser¬ vaient le manège du sol, ils se seraient bêtement emmêlé les jumelles en contemplant des étoiles. Et la Force aérienne ca¬mouflerait de lourds secrets derrière un étonnement de fa¬çade. Mais pourquoi diable le Pentagone déguiserait-il ses armes volantes en sapins de Noêl? . Yves Raslr

UNE VIE AILLEURS?

APparue sur Terre, la vie a tres bien pu surgir ail¬ leurs. Il y a encore deux dé¬cennies, cette phrase pronon¬cée par un brillant astronome français aurait fait de ce cher¬cheur un homme cc suspect» aux yeux de ses collègues. Aujourd'hui, il en va tout au¬trement. Une branche offi¬cielle de l'astronomie, la bioastronomie, a pour objec¬tifs l'investigation des possi¬bilités de vie sur une autre planète et la recherche d'in¬dices dans l'immensité du cosmos. On sait désormais que l'univers est abondam¬ment pourvu en matériaux de base: carbone, oxygène, mais aussi acide cyanhydri¬que, formaldéhyde et acides aminés. Des briques élémen¬taires présentes tant dans le milieu interstellaire que sur les comètes et les météorites, et qui prouvent indiscutable¬ment que la chimie du vivant fonctionne de la même ma¬nière à travers l'ensemble du 'cosmos ! Mais peut-elle trou¬ ver d'autres planètes bleues, tempérées, riches en eau, pour faire éclore la vie? Les astronomes en sont aussi pratiquement persuadés. Dans leur quête d'oasis vita¬les, ils ont trouvé des corps qui ressemblent à des planè¬tes en formation autour de quelques-uns des cinq mil¬liards de soleils comparables au nôtre que compte notre galaxie (trois cents milliards d'étoiles au total). Ces preu¬ ves récentes renforcent évi¬demment la probabilité de l'existence dans notre seule galaxie de quelques millions de planètes semblables à la nôtre: résolument optimiste, l'astronome américain Carl Sagan avance le chiffre d'un milliard de planètes habita¬bles dans la seule Voie lac¬tée ! En suivant d'audacieu¬ses extrapolations, le biolo¬giste Isaac Asimov subodore ~rrément l'existence de mil¬liers de civilisations technolo¬giques dans notre voisinage. Bien sOr, il n'est pas question de partir en exploration d'au¬tres mondes qui, dans le meilleur des ~s, se trouve¬raient à plusieurs dizaines d'années-lumière de la Terre. Les astronomes ont recours à d'autres stratégies. Tout d'abord, la délicate recherche de planètes va faire un pas de géant avec le futur très grand télescope européen qui sera opérationnel aux alentours de l'an 2000 dans les Andes. De façon plus immédiate, des chercheurs s'intéressent plus que jamais aux'autres planè¬tes de notre système solaire: une armada de sondes en partance pour Mars, Saturne et son satellite Titan devront y trouver des clefs essentiel¬les à la compréhension de la logique de la vie. Enfin, pour en avoir le cœur net, les as¬tronomes persévèrent dans une voie plus directe: la re¬cherche d'un contact, d'un si¬gnaI radio intelligent. A l'écoute des étoiles à l'aide de radiotélescopes de plus en plus perfectionnés, branchés sur des millions de fréquen¬ces, ces chercheurs parient sur l'utilisation qu'une civili¬sation de type humain fait tôt ou tard des ondes radio. Dans l'attente d'une hypothé¬tique liaison avec les petits hommes verts, les astrono¬mes qui participent à ce pro¬gramme SETI (Search for Ex¬ traterrestriallntelligence), vi¬vement soutenu par la NASA, ont même mis en place un comité qui serait chargé d~an¬noncer la nouvelle aux Ter¬ riens! .

journal La Cité 1991

Fin novembre dernier, des gendarmes de la brigade d'Eupen étaient entrainés dans une étrange chasse à l'ovni. Depuis lors, plus de 600 témoignages ont été consignés par les enquêteurs de la Sobeps, une asbl composée de scientifiques de toutes disciplines qui essayent d'apporter une .explication rationnelle aux apparitions inexpliquées d'engins volants. au cours des derniers jours, un nombre important de nouveaux témoignages ont convergé vers 'le siège bruxellois de l'asbl. "Nos quarante bénévoles ont déjà pu constituer 300 dossiers qUI établissent que les engins observés ne ressemblent à aucun appareil connu de type militaire ou civil. Le nombre d'observations réalisées au cours des 75 derniers jours est équivalent au total de toutes celles (704) que nous avons analysées depuis 17 ans. "

Les derniers objets volants ob servés l'ont été dans la région de Charleroi ou un couple, a aperçu, durant plus d'une minute, trois 'faisceaux lumineux qui clignotaient au-dessus de leur habitation. Depuis leur véranda, ces deux témoins ont ensuite observé un faisceau de lumière bleue qui éclairait un pré situé à 200 mètres de leur résidence.

M. Clerebaut évoque aussi  l'observation collective d'une cinquantaine de  personnes qui assistaient à un match de football. Un énorme  engin est passé silencieusement et à faible allure au-dessus du terrain de "Sport. Le match a du être interrompu. Des enquêteurs de la Sobeps ont été reçus au centre radar de Glons, ou les contrôleurs militaires n'ont enregistré aucun écho radar aux jours et heures d'apparitions. Le ministre de la Défense Guy Coeme a reçu un rapport dressé par la Sobeps. M.M.

Telemoustique

De la fin novembre à la mi-décembre, les cieux de Belgique se sont constel¬ lés de phénomènes étranges. Cette fois, les sceptiques obtus ne peuvent plus prétexter l'hallucination collective. Des Objets Volants Non encore Iden¬tifiés ont sans aucun doute évolué dans notre espace aérien oriental. Les , événements ont mis en lumière le désarroi des instances officielles et le rôle précieux des bénévoles de la SOBEPS.

1. La concordance des té¬ moignages. Un triangle, trois feux éblouissants, un girophare rouge, des rayons type laser partant des «ailes» de l'engin: on retiendra surtout l'excep¬tionnelle cohérence des pre¬miers témoignages dont la va¬gue initiale remonte a la soirée du 29 novembre, dans la ré¬gion d'Eupen. Des similitudes dans les observations qui per¬mettent d'exclure une addition de confusions et autorisent à déduire que la plupart des spectateurs, a des endroits parfois très éloignés, ont con¬ ~emplé le même phénomène: ce fameux triangle obscur, doté de trois projecteurs blancs très puissants et d'un spot rouge-orange clignotant. Plu¬sieurs témoins évoquent aussi la partie supérieure du «vais¬seau» qui avait la forme d'une coupole percée de hublots triangulaires. Autre point com¬ 'l1un a tous les témoignages: 'absence tout a fait insolite de )ruit. Silence total pour les uns, ;ifflement de théière, ronronne¬ne nt de rasoir, de ventilateur )U de machine a coudre pour es autres: quel que soit le ni-. 'eau sonore exact, le fait qui rappe est qu'un avion classi¬jue aurait autrement sollicitées tympans des témoins. Les¬

quels soulignent aussi, pres¬que unanimement, la vitesse alternativement très lente et re¬lativement rapide de l'engin, sa faculté prodigieuse de rester quasiment stationnaire. Seuls un hélicoptère, un avion a réac¬teurs inversés vers le bas ou un planeur hyperléger face a un vent violent auraient pu se comporter de manière un tant soit peu ressemblante. Der¬ nière concordance étonnante: les dimensions de la plate¬forme. Même si les apprécia¬tions varient sensiblement :d'une envergure de quinze De toute évidence, un engin construit arlUicieUement et au comport.ement intelUgent. nètres a une largeur équiva¬ente a deux terrains de foot¬lall), tout le monde s'accorde ,ur l'impression de masse im¬lortante dégagée par cet engin lU format inédit. 2. La divergence des té¬10ignages. Paradoxalement, les confi¬ences engrangées par la SO¬:EPS laissent supposer que le hénomène a pris des appa¬rences singulières a maints en¬droits. Certains ont distincte¬ment aperçu une rangée de phares rouges, verts ou bleus a l'avant du véhicule. D'autres remplacent la partie sombre du triangle par une myriade de feux semblables a des lucioles. D'autres encore ont vu deux ou quatre faisceaux lumineux au lieu de trois. Et il Y a encore des témoignages beaucoup plus «atypiques», c'est-a-dire très éloignés du récit standard, que la SOBEPS a consciencieuse¬ment recueillis. Il y a toute une catégorie d'observations a  mettre a part: celles qui évo- lquent un point plus gros et plus , brillant qu'une étoile, entouré ¬ j'un halo multicolore visible a la jumelle, agité de mouvements rotatifs et semblant bat- ¬ :~e comme un coeur. ~a télévision n?u,s en a montre '.es Images video :- Il en eXiste SIX  Ilms! -; p~ls.es par ,des ama-  eurs.. S agit-II de Venus? On  1e VOit en tout cas pas le rapport avec le triangle précédent,  lr~, ;auf dans le plus extravagant  les témoignages, qui émane de l'une dame désireuse de garder l'anonymat. Dans la région , les Hautes-Fagnes, cette per-  on ne prétend avoir vu l'engin  'iangulaire se métamorphoser successivement en boule in-, t «de rustée de diamants, en coquil- lage lumineux separe en deux obes d'où s'échappaient des sortes de têtards scintillants puis de nouveau en une es pèce d'oeuf bizarrorde  frappé   en son centre d'un trou noir Alerté par la dame, un physi cien liégeois se précipita a  temps pour assister a l'extrêmefin de l'apparition qui s'acheva par une fuite de l'objet, devenu boule orange vers l'horizon. le mOins qu o,n puisse dire c est que ce temoinage fait davantage  penser  a l apotheose d une fiction signee Spielberg. Mais la SOBEPS qui s'est adjoint les services d'un psychologue pour séparer  le grain sincère de l'ivraie fabu latrice décerne un breve  bonne foi» a ce récit fantasmagorique

gorique. De même qu'à celui d'un autre témoin discret qui a V(t-n poser sur la.route une maJnine ressemblant à deux assiettes creuses soudées par le fond. Bref, le portrait-robot de l'ovni dressé selon les pre¬miers appels ne peut plus sa¬tisfaire tout le monde...

3.Un phénomène matériel. "Un pMnomene strictement materiel, un engin construit ar¬tificiellement au comportement intelligent. " Difficile de ne pas adhérer à la conclusion de Mi¬chel Bougard, président de la SOBEPS, concernant les pre¬mières apparitions. "On peut exclure catégoriquement toute confusion possible avec des phenomenes astrologiques (Jupiter, la Lune), meteorologi¬ques (mirages, inversion de temperature), ainsi qu'avec des avions conventionnels ou particuliers, comme le Boeing E-3 Sentry, mieux connu sous le nom d'Awacs. Ce type d'ap¬pareil survole souvent la region et est bien repere par ses ha¬bitants. " A rejeter également: l'hypothèse de faisceaux laser ou d'hologrammes géants pour des raisons techniques ou des impossibilités physiques évi¬dentes : il eOt fallu le support des nuages pour faire illusion, or l'anticyclone était littérale¬ ment assis sur la Belgique vers cette époque. Le ciel était vierge de la moindre nuée. Pourquoi des engins intelli¬gents? Parce que tout porte à

croire que leurs déplacements n'étaient pas erratiques: ils ef¬fectuaient comme une mission de reconnaissance en volant à basse altitude et en épousant le relief du sol. Par ailleurs, la trajectoire des ovnis suggère qu'ils faisaient exprès de suivre les routes éclairées. Plusieurs témoins affirment, par exem¬ple, qu'un engin a fait demi¬tour au-dessus de la frontière allemande, à l'endroit précis où l'éclairage public est inter¬rompu...

4. Des performances in¬connues. Les hypothèses rationnelles sont mises à mal par les apti¬tudes stupéfiantes dont fai¬saient preuve les mystérieux objets. En premier lieu, la ca¬pacité de rester immobile ou de se mouvoir à vitesse très lente. Une performance dont sont bien incapables les avions à réaction, qui peuvent difficile¬ment voler à moins de 150 ki¬lomètres heure. Même le chas¬seur F-117 A, cet appareil amé¬ricain révolutionnaire qui n'existe qu'à une soixantaine d'exemplaires, serait tout à fait inapte à ce genre de manoeu¬vre. Quant aux avions anti¬radar téléguidés, en forme d'aile delta, leur propulsion par hélices les oblige quand même à ne pas descendre en dessous du plancher des 60 km/h... et leur envergure ne dépasse Suite page 29 ~

Suite de la page 27 pas deux mètres. Pour beau¬coup de témoins, les ovnis pou¬vaient également accélérer de manière fulgurante. Certains ajoutent que la luminosité va¬riait en fonction de la vitesse de déplacement, ce qui suggère une source d'énergie identique pour le déplacement et les feux. En tout cas, on conçoit mal qu'une montgolfière ou un dirigeable quelconque puissent prendre du champ à si vive al¬lure. Reste l'hypothèse de l'ULM perfectionné, bricolé et piloté par un "baron noir» de génie. Oui mais, s'interroge la SOBEPS, pourquoi ce farceur n'aurait-il pas revendiqué ses ex( ;.s? Parce qu'il est peut¬êtr~lus amusant de faire du¬rer le mystère et de contempler une population toute agitée en train d'échafauder les théories les plus vertigineuses...

5. Pas fiers, les militaires. Allô l'armée? Il n'y a per¬ . sonne capable de répondre au numéro que vous avez de¬mandé... La Grande Muette a magistralement fait honneur à sa réputation pendant toute cette affaire. Dans un premier temps, silenc~ de mort. A se demander si les défenseurs de la nation avaient seulement ouY dire que notre espace aérien subissait des viols multiples. Il faudra attendre la conférence de w~~se de la SOBEPS, le 18 déd." .r..Jre, pour apprendre de la bouche du colonel Debrau¬wer que des avions d'Intercep¬tion avaient bien été dépêchés sur les lieux suspects. D'ac¬cord, ils sont rentrés bredouil¬les, mais tout le monde croyait qu'ils n'avalent pas quitté le tarmac, vu que les radars n'avalent relevé que de "faux echos», très ordinaires en de pareilles circonstances climati¬ques... Dans un deuxième temps, la Muette retrouva la volx pour réfuter - à 100 %, dira un officier, relayé plus tard par Guy Coame -l'hypothèse d'essais top secret d'un pro¬totype étranger. Argument massue: c'est interdit et nous n'avons reçu aucune demande

d'autorisation de ce genre. Bril¬lantl A l'époque où les Améri¬cains envoyaient des U2 pour photographier les Soviets, l'Al¬lemagne n'était pas non plus Informée que les avions¬espions survolaient son terri¬toire... Sans rire, le colonel De¬brauwer expliqua aux journalis¬tes qu'il poserait la question àl'état-major US si on lui en don¬ nait l'ordre... De qui se moque- . t-on? A l'heure où un caporal du KGB ne peut pas faire un pet de travers sans faire sau¬ter un fusible au Pentagone par satellite interposé, voudrait-on nous faire croire que l'invasion du ciel eupenois n'a laissé au¬cu ne trace? Rassurez-vous bonnes gens, le ministre a or¬donné une enquête... sans ré¬clamer de rapport formel. En L'Armée dément formeUement l'hypothese d'un essai militaire confidentieL Si c'était le cas, dlrait.eUe autre chose? A supposer qu'eUe soit au courant... guise de bouquet, les militaires conviés par la SOBEPS ont étalé - ou remarquablement feinté - leur complète igno¬rance quant au fameux chas¬seur triangulaire F-117 A, dont l'existence est pourtant connue des initiés depuis au moins six ans. L'éducation permanente, ça existe à l'Armée? 6. L'apathie des autorités. N'accablons pas nos vail¬ lants soldats: leur réaction amorphe fut à l'image de l'iner¬tie de ceux qui nous gouver¬nent. Le public a pu se rendre compte qu'aucun service offi¬ciel n'était en mesure de lancer une vaste enquête sur le ter¬rain (on a déjà vu des commis¬sions parlementaires se créer pour beaucoup moins que ça). En France, il existe un orga¬nisme subsidié qui est chargéde la moisson des témoigna¬ges. Chez nous, c'est une pe¬tite association de bénévoles qui a dO s'acquitter de ce tra¬vail colossal. Début décembre, certains de ses membres ayant filmé des choses étranges ont vainement demandé qu'un hé¬licoptère soit prêt à décoller dans la région de Verviers. Peine perdue, et les évé¬nements se sont reproduits le lendemain de la demande! La seule réaction encoura¬geante émane de la gendarme¬rie, qui a désormais répandu la

GLASNOST POUR LES OVNIS

1989 fut une année faste pour les ufolo¬gues. Avant d'envahir les cieux de notre pe¬tite Belgique, c'est en URSS qu'une vérita¬ble pluie d'ovnis s'est abattue. Au cours du printemps et de l'été, les habitants de Volo¬godsk ont été visités par des escadrilles d'en¬gins mystérieux, entre autres un objet ar¬genté'de plus de douze mètres de long qui a survolé la région à plusieurs reprises. Des grappes de sphères luminescentes ont alors fait leur apparition en plusieurs endroits, et différents atterrissages ont été annoncés. Le plus fou des témoignages a été corroboré par plus de cent personnes. Le 6 juin, la nuit est en train de tomber sur la ville de Vologda. Soudain, une énorme boule lumineuse sem¬ble fondre du ciel, et vient se poser en dou¬ceur dans un parc ceinturé d'Immeubles. Des dizaines de personnes rentrant de leur travail observent la scène. La panique s'em¬pare d'eux quand, de la sphère, descend un quatuor d'humanoYdes de taille impression¬nante. Après avoir marché autour de leur capsule, ces géants y remontent et disparais¬sent aussi vite qu'ils étaient venus, laissant la population locale psychologiquement mar¬quée à vie. Ces drôles de visions collectives ont été abondamment relatées dans la presse soviétique, fraÎchement libérée du ta¬bou communiste niant la réalité même du phénomène ovni. Le rédac'chef de la Pravda s'est carrément déclaré convaincu de l'exis¬tence de civilisations extraterrestres 1 Signe supplémentaire de. la glasnost qui semble at¬tirer E.T. chez les Soviets, une grande expo¬sition sur le sujet s'est tenue à Moscou (nos photos) tandis qu'un important magazine scientifique lançait un concours qui couron¬nera la meilleure théorie explicative du phé¬ nomène ovni

A 19 h 01, les points lumineux ont rallié la sphère principale qui s'est assombrie en son centre : avant de disparaitre, à 19 h 30. , L'enquêteur de la Sobeps, un physicien, a assisté à l'extrême fin du phénomène. n n'exclut pas que le halo de lumière qui entou¬rait la sphère soit le produit de l'ionisation de l'air causée par la présence de sources électroma¬gnétiques. Nous avons hésité a révéler cette observation, expli¬ ~que l'enquêteur de la Sobeps. Elle est tout a fait atypique. La pLupart des autres temoi!lnayes que nous avons recueilhs lai¬saient état d'engins triangulaires Idgté!., de~eres a leyrf.,FtT-é--. mités. LeS pain" lumineux ob¬servés par Viviane sont de cette nature. Il faut toutefois rester objectif et demeurer tr~s pru¬dent... Un autre témoignage relatant un,e rencontre rapprochée est toujours à l'étude. il s'agit ,de l'observation, par un témoin pré¬sentant tous les signes de la bon¬ ne foi, d'un engin posé sur une,' route. L'engin présentait la for¬me offerte par deux assiet\,es ac¬colées fa ,' ce creu ,.._ se cO , ntre face ~ . ,.. ": creuse. ' , . , La confrontation de l'ensemble' . des témoignages recueillis par les enquêteurs de la Sobeps leur per- . met de dégager les constantes ~ suivantes: 1) les objets observés sont dé¬crits comme des plates-formes triangulaires de peu d'épaisseur surmontées d'une sorte de coupo¬le sur laquelle plusieurs témoins ont vu se découper des hublots; 2) il y a généralement trois point~mineux sur la face infé¬ rieui ! l'objet, ou deux phares; ,à l'avant de celui-ci. Les deux systèmes semblent ne pas pou¬voir fonctionner en même temps. .Un feu rouge-orange est souvent' planté au cœur de la masse; 3) le déplacement des objets est silencieux, à l'exception d'un, bruit de turbine (chuintement, sifilement, etc.). ns se déplacenf~ lentement, peuvent rester immo¬ ! biles et se déplacer ensuite à des vitesses comprises entre 60 et 100 kmlh; ,.4) les manœuvres des objets ne sont jamais brusques. L'intensité' des (eux est liée à la vitesse de déplacement, ce C),ui suggère une source d'énergie Identique pour le déplacement et ces feux; 5) le ou les objets ont sillonné toute la région en suivant le plus .; souvent les routes bien balisées," Ni Jupiter ni Lune La Sobeps pense pouvoir~ d'ores et déjà exclure toute con¬ fusion avec des phénomènes as¬ tronomiques (Jupiter ou la Lu¬ ne), météorologlques (miraçes, inversion de température) amsi qu'avec des avions convention¬ nels, tels l'Awacs. Elle rejette également l'hypothèse de fais¬ ceaux laser ou d'hologrammes géants, pour des raisons (l'impos¬ sibilité physique évidente. Michel Bougard, le président de l'association, exclut égale¬ ment l'hypothèse avancée f.ar d'aucuns de l'existence d un «baron noir» qui sèmerait le trouble dans la région à bord d'un ULM. Un baron noir, dit-il, aurait revendiqué son exploit... Le professeur Auguste Mee¬ sens, astrophysicien à la KUL, estime pour sa part qu'aucune hypothèse, même invraisembla¬ ble au vu de nos connaissances

Ontrant la capacité d'un élec¬o-aimant à mettre en mouve¬.ent de l'eau ionisée. 'ayer le déplacement es chasseurs F -16 ? Le colonel-aviateur de Brau¬ ere a, quant lui, confirmé 9ue le :inistre de la Défense avait de¬.andé à la Force'aérienne d'en¬lêter sur les phénomènes enre¬.strés au cours des dernières !maines. n a rejeté l'éventualité ~ la pénétration dans l'espace ~rien belge d'un avion espion néricain, du type F-1l4. Cet don, de forme triangulaire, :happe aux radars. Il ne peut 1$ rester immobile et n'est pas lencieux, a-t-il précisé. Ce type ~. vol.est-de-plus-interdit-sam ltoTisation au-dessus de la Bel¬ .que. Aucune demande n'avait e formulée pour la periode du¬tnt laquelle les triangles lumi¬~ux sont apparus. Les militaires rejettent pour s mêmes raisons l'hypothèse un survol de la région d'Eupen u un Drohne antiradar, ou PV. Ce type d'appareil, d'une ngueur de 2,25 m, est un avion léguidé qui est utilisé. pour dé¬uire les radars ennemis. n se ~place à une vitesse maximale ~ 250 km/n mais,ne peut des¬ I !ndre au-dessous de la barre des ) km/h., . Le colonel.,aviatew:. De Brau¬ere a encore confiiriléque, dans . soirée de samedi, deux inter¬!pteurs F-16 de la Force aérien¬~. avaient effectué un décollage Urgence après que descentai¬ j ~s de témoins eurent signalé la résence d'un «engin,. dans le el de la région de Diest. Il agissait, en fait, d'un rayon la¬!r installé à proximité d'un dan¬ng... La force aérienne, a-t-il lt, envisage de faire iUpparteT !s frais d'intervention par les ~lisateuTS de ces rayons laseT. Il :udrait réglementer l'utilisation 1 ~ ces faisceaux. Les enquêtes de la Sobeps se i>ursuivent. Ses responsables ~aignentmaintenant l'appari¬on de mauvais plaisants qui !nteraient d'induire en erreur le lblic. Ces farfelus, a dit Michel ougard, dénaturent l'ensemble ~s faits vraiment fiables... ~ M.M.

Le soir Illustre

Le vif l'express

autres temoignages recents

macula - Bailleul

j'ai eu l'occasion plusieurs fois de voir ces triangles. ce sont des plateformes solides avec 3 phares dans les coins et un feu clignotant au milieu. Cela ne fait aucun bruit et se déplace très lentement. Dimensions +- 12 m de hauteur. Ces objets peuvent se déplacer horizontalement et changer d'assiette. Un de ces objet s'est quasi posé devant moi. de la position horizontale il est passé à position verticale pour descendre. C'est très impressionnant. La réponse ne se trouve pas dans les anciens textes religieux, mais dans la recherche sérieuse. La plupart des commentaires sont indigents et émanent de personnes désabusée, n'ayant aucun gout pour la recherche. Si ces personnes restent penchées sur leurs livres, ils n'en retireront rien. sinon je crois tout savoir et ne connait rien.

http://www.dhnet.be/infos/faits-divers/article/264945/des-ovnis-observes-sur-feluy.html

MisterY - Belgique

28.05.09 | 09h13

J'ai eu la chance de vivre plusieurs phénomènes E.T. dans ma vie. Dont un avec paralysie de groupe, impossible de bouger ou de parler et une très forte lumière blanche d'une grande pureté et pourtant qui n'éblouissait pas. L'engin flottait à quelques mètres au dessus de nous, on aurait pu le toucher si on avait pu bouger, puis il s'est éloigné, nous étions tous incapables de dire combien de temps s'était écoulé. Ensuite une lueur rouge-orange à encerclé l'engin qui est parti à une vitesse telle qu'il nous serait impossible d'atteindre avec nos technologies, même expérimentales et secrètes. Pour vous donner une idée, il lui fallut moins d'une seconde pour disparaitre complètement de notre champ de vision. Je garde ce moment presque "intime" gravé dans ma mémoire et dans mon coeur, pourtant, c'était il y a presque 20 ans.

http://www.dhnet.be/infos/faits-divers/article/264945/des-ovnis-observes-sur-feluy.html

http://hjkc.de/70.html

emission 30 histoires mysterieuses TF1 2009

http://www.youtube.com/watch?v=3p3ZarSfaqs

quelques autres témoignages non repris directement sur le site

6- hypothèse avance technologique usa

http://pagesperso-orange.fr/ufo-enquetes/lavaguebelgede19/index.html

je me demande aussi souvent si la vague belge aurait pu être l'expression de tels prototypes américains en période très risquée de chute du mur de Berlin, rappelons en effet que la vague belge s'est déroulée d'octobre 89 à 1994 et que la chute du mur date de cette époque le 9 novembre 1989

le signal aurait été, je déploie ma super high tech dans une zone clef..on n'est pas si loin de la résistance de bastogne dans l'imaginaire américain...

cependant si cette piste était correcte , nous avons connu d'autres périodes de forte tension dans le monde depuis 1989 sans connaître de déploiement similaire..sauf peut être dans le nord de l'iran et près de la mer caspîenne...

certains voient ce type d'engins comme une espèce de force de déploiement rapide  et avec des engins de 100 mètres d'envergure vous avez l'équivalent des barques de débarquement de 44 version modernisée

cela expliquerait aussi le silence des autorités de contrôle Otan dans la zone en particulier de la zone étendue de Maastricht à la frontière belge hollande allemagne

finalement une sorte de bouclier us de fait...mais ou diable est l'aspect dissuasif d'une telle force , doit on envisager que cette dissuasion ne soit pas la politique jugée prioritaire et pourquoi , ces appareils sont ils trop vulnérables? sont ils trop limités que pour faire dissuasion alors que secrets ils sont par contre d'une très grande utilité

On remarquera que la vague s'est concentrée sur le territoire belges et surtout ses axes autoroutiers et routiers , dans le sens bruxelles arlon d'une part mais surtout en suivant "l'axe meuse" liège charleroi

en cercle rouge le shape commandement de l'otan pres de Mons à Casteaux

http://blogs.lesoir.be/chronologie/files/2009/04/t-20090404-00mfy9-1.jpg

traces radar

DEFE24 1964

20/09/1993

vague belge radars

vague belge radars, confirmation par smerzeke glons et veden en allemagne et 13 enregistrements f16 et inquietude mod sur le fait que l'incident est a moins de 6 minutes de vol de l'espace anglais...mais suppose que si c'etait une menace glons l'aurait fait savoir en vertu des accords otan

10 quelques réflexions vagabondes

réflexions en vrac de mes interventions sur un forum sceptique français

http://www.ufofu.org/article/colloque-vague-d’ovni-sur-la-belgique-20-ans-denquete/

il m'est venu quelques idées , eux par contre.... je les note donc ici en temporaire pour y revenir plus tard

11 cas belges de peter davenport

essentiellement des cas flamands ..à titre informatif

2009

Occurred : 12/6/2009 19:25 (Entered as : 12/6/09 19:25) Reported: 12/10/2009 11:00:35 AM 11:00 Posted: 12/12/2009 Location: Aalst (Belgium), Shape: Light Duration:2 minutes I and a work colleague were locking up the office in which we work. Opposite to the office are two apartment buildings and a large car park. A bright light in the sky caught my attention. As we walked across the street I began to doubt it was an aircraft of Christmas decoration so I stopped to watch this light. The light moved slowly in the sky and passed behind the two apartment buildings and over some workshops bordering the car park. The light was elliptical, orange and smaller than most conventional single-propeller driven aircraft and appeared to be slightly blurred. I doubt the light was above 400m in altitude. Neither I or my colleague are able to explain this.

((NUFORC Note: Witness elects to remain totally anonymous; provides no contact information. PD))

http://www.nuforc.org/webreports/073/S73635.html

2008

Occurred : 10/18/2008 23:45 (Entered as : 10/18/08 11.45 PM) Reported: 10/17/2008 4:03:01 PM 16:03 Posted: 10/31/2008 Location: Leuven (Belgium), Shape: Circle Duration:about 4 seconds very fast yellow dot.

I went outside for a walk because I was bored and couldn't sleep. So I was just standing around in my street with a cigarette for a while. Then some dogs started barking at me to my left. But then as I turned my head to my left I saw a very bright yellow dot departing from the horizon. I'm not sure if it was departing from the ground. It flew my direction untill it was above me (not perfectly right above me or something) and then seemed to fade away into space. This all happened very quick, about 4 seconds. It looked a little bigger than a star. it's speed, color and brightness reminded me a lot of a so called falling star but it lasted too long for being one and didn't leave a trail , wich makes it something worthy to report for me.

http://www.nuforc.org/webreports/066/S66283.html

2007

Occurred : 11/18/2007 12:05 (Entered as : 11/18/07 12:05) Reported: 11/18/2007 11:53:19 AM 11:53 Posted: 11/28/2007 Location: Brussels (Belgium), Shape: Sphere Duration:25 seconds Formation of spheres over Brussels I have always been interested in the ufo phenomenon, but I was always sceptical about observations of spheres during day- or nighttimes, as reflections, birds, etc. can betray the human eye so easily. That was until today. At exactly 12:05 noon time I was standing outside in the garden, looking roughly eastwards, when I observed a loose formation of 5 or 6 shining identical spheres heading from the South East towards the North West (I was so fixed on the phenomenon that I simply forgot to count the number of spheres, but I am sure there were at least five of them). The sky was perfectly clear, blue with no clouds, and with an almost unlimited visibility, with the sun shining in the South (noontime) and a light surface wind coming from the North East. Some contrails of aircraft, as well as the aircraft themselves were clearly visible at high cruising altitude. The spheres were reflecting the sunlight at their backsides (sun side) as if they were from polished aluminium. The formation was visible during approximately 25 seconds. During that time of observation they travelled trough an arc of view of approximately 110 degrees (because of their relatively high speed, I did not have the opportunity to pick up my camera inside the house). The formation itself stayed together within a field of view of approximately 25 degrees, but their movements were very erratic, overtaking each other with brisk accelerations, and then slowing down again, and with brisk changing of directions over about 10 to 15 degrees deviation from the groups heading, before regaining the general track. During the observation the group travelled at an elevation of approximately 50 degrees above the horizon. They left no contrails behind them. There was no audible sound until the silence was disturbed by an airliner that had just departed from Brussels International Airport (about 8 km away), departing from runway 25R, turning to the North West as a standard instrument departure towards the Nikki, Costa or Koksy VOR. At that moment the group of spheres was about to disappear behind the roofs of the houses North of my location. The airliner turned towards the general direction of the spheres but never passed in front of them from my point of view, so it was impossible to have any form of reference towards their distance and dimensions. In my opinion the spheres must have been visible from the cockpit of that airliner (especially from the co-pilot&#8217;s position) although they seemed a lot higher and faster. As I said, I had no reference, no cloud base, and they didn't pass under or over any contrail present, but if you allow me a rough estimate, I would say that if the diameter of the spheres were around 20 feet, I would estimate their altitude at around 15000 feet, but that is only a guess. These objects were certainly no balloons (too fast and against the wind direction), no birds at altitude (light reflection, far too fast, and not the same flight behaviour) and seemed clearly under intelligent control. What I found the most stunning was the brisk acceleration and deceleration when they were changing their relative positions. As they flew over a densely populated area it seems almost impossible that no other person should have made the same observation. By the way, just after the spheres disappeared behind the roofs of the neighbouring houses, I phoned my wife who was at work at that time, a couple of km North of my location (at that moment they should also still have been visible from there) but I could not make immediate contact, so I have nobody to confirm my observation. As these spheres were crossing straight trough the Brussels TMA and Control Area, I wonder if the air traffic controllers would have given a departure clearance to any airliner if they should have been visible on their radar screens!

http://www.nuforc.org/webreports/059/S59922.html

Occurred : 9/6/2007 20:25 (Entered as : 09/06/07 20:25) Reported: 9/7/2007 7:02:26 AM 07:02 Posted: 10/8/2007 Location: Mechelen (Belgium), Shape: Light Duration:3 or 4 minutes 3 big round/ovalshaped balls of light, magnitude -4 aprox., hanging still in a triangle formation 25-30° above the western horizon Yesterday evening (Thursday 06 September 2007) around 20h25 I was travelling alone by train from Leuven to Mechelen (Belgium) reading the newspaper. When I looked up I dropped my paper cause I saw suddenly 3 balls of light hanging still in the air in a wide triangle-form. My first thought was it was maybe a reflection of my window, but it definitely kept hanging there on the same spot and when a rising cloudformation covered 2 of the 3 objects after 3 minutes of watching it out of my train window, it ruled out the possibility of being a window reflection. It appeared like they were reflecting sunlight though because they were hanging in the late-evening western part of the sky, and looked orange/yellowish. They appeared to have a round form but rather oval, it’s hard to say, but they definitely didn’t appear to be pointy like a star. Furthermore, the light didn’t appear to be coming from a concentrated spot like you have with the flare of a plane or a planet/star, they looked like bright ‘ink’spots in the air, so they should have been really big. I believe they were hanging 25 to 30 degrees above the western horizon and I could look at them for at least 3-4 minutes! Then a cloud covered the bottom 2, which formed the basis of the triangle you could say, and only the upper one was visible. The train then made a curve and I lost them out of sight. Later in the car I pulled over a few times to have a look when I was outside the city, but that cloud had risen so they were just gone or behind the cloud but I haven’t seen them after. I estimate they had the magnitude of Venus at its brightest, magnitude -4, but it was like there were 3 wide (no-pointlike/starlike form but broader in shape) Venuses hanging in the sky exactly in a wide triangle form, on a great distance I guess cause a cloud at the horizon covered 2 of them. I ‘ve seen all kinds of phenomena and have been a member of an observatory/amateurastronomer for 8 years (not anymore now) so I know basis meteorological and astronomical phenomena. I have watched the skies for so many hours and nights and seen a lot, from magnificent fireballs and meteors to satellites and iridium flashes, but nothing that was unexplainable. Never ever I saw something as yet uncomprehensible like this. If it was there, there should have been lots of people who saw it cause it was bright and clear., I don’t understand it hasn’t been on the news yet.

Thanks in advance for reading

http://www.nuforc.org/webreports/058/S58608.html

2006

Occurred : 7/25/2006 21:45 (Entered as : 07/25/2006 21:45) Reported: 7/26/2006 10:18:29 AM 10:18 Posted: 10/30/2006 Location: Zedelgem (West Vlaanderen) (Belgium), Shape: Oval Duration: Strange Lights flew over a rustic village called Zedelgem Dear Yesterday my sister saw a flying object it flew high, she thougt that it was a plane, but when she look better she saw an oval with a lot of white light and in the middle a red light. The object flew from the north and twisted to the west. I know that she not lies, because a few years ago (I think 6 years) I saw the same thing. Then it flew from south to north. (During: 4 seconds) ((name deleted--possible pseudonym)) (Object: date: 2006-07-25 / time: Round 21:45  ((NUFORC Note: Witness elects to remain totally anonymous; provides no contact information. PD))

http://www.nuforc.org/webreports/051/S51739.html

2005

Occurred : 11/22/2005 22:00 (Entered as : 11/22/05 22:00) Reported: 11/26/2005 4:18:33 AM 04:18 Posted: 12/16/2005 Location: Ledegem (Belgium), Shape: Duration:a few hours, did not cont Gentlemen, my person saw at the date and time ( could be I missed a few hours or a day because it was in the distance ) a non moving object with a blinking white bleu light ! I just did not pay attention to it but had to laugh and thought a UFO of the Belgium cops.  Shape was in the far away distance flay like a disk ( typical ufo shape ) completely white but a blinking light to the side what is along myself something of humans but I dont know.  Greetings,  ((NUFORC Note: Witness elects to remain totally anonymous; provides no contact information. PD))

http://www.nuforc.org/webreports/048/S48117.html

Occurred : 10/22/2005 22:20 (Entered as : 10/22/05 22:20) Reported: 1/19/2009 1:31:33 PM 13:31 Posted: 3/19/2009 Location: Bassevelde (Belgium), Shape: Circle Duration:1 hour Lightshow above our home  After discharging the car and a little talk, we wanted to say goodbye.  Suddenly I looked up to the sky and saw a circular movement of light, which I had never seen before.  We all saw a light, a round form, with rays around, turning, anti-clockwise.  There was no noise, and it circled above the house, turning over the roof and declined when it was at the corner of the dogs’ house.  As the light came closer, its form became clearer, the turning movement stronger and it got a very strong, pulsing ‘eye’ in the middle. (Estimation of its size: about 10 meter).  It took about half a minute to do the complete circle over the house.  After 5 minutes, my friends got in their car and went home, I kept on looking to this beautiful light and went inside after 15 min. One hour later, I went outside to look, it still was there, but less bright.  I can guarantee you that it wasn’t a laser from one or another disco- the house is situated in the middle of creeks and agriculture. And we were standing right under the light, and saw not one vertical projected line.  It felt like a very peaceful and special experience, without any feeling of fear.  I wrote a letter to a specialist, and got the answer and confirmation that is was an UFO from Mars.  Afterwards, there were a lot of other signs on and around the house, which confirmed again the presence of UFOs. Hoping this information can be taken as a message or a sign, and can be shared with other people, I send you my kindly regards

http://www.nuforc.org/webreports/068/S68135.html

Occurred : 7/14/2005 23:58 (Entered as : 07/14/2005 23:58) Reported: 7/16/2005 8:27:19 AM 08:27 Posted: 9/2/2005 Location: De Panne (Belgium), Shape: Triangle Duration:10 sec. Sorry, but my english isn't so good. - At 07/14/2005 at 23:58 local time we had a verry clear night in Belgium.  - 'De Panne' is a little town on the Belgium coast near to France.  - I wass sitting on my roof looking at the stars, when a saw a verry large triangle in the sky.  - It was black and made no noise. On every point of the triangle there was a verry large and bright white light.  - It wass flying from the S to the N --> Sea - There wass light all around the ship (aura) - I believe it didn't fly verry high, because it wass verry great, but can say the exact distance from the earth.  - It wass also flyong verry fast. I had a large vue, and in about 10 sec, it disepired from the skyline.  PS: soory again for my bad english

http://www.nuforc.org/webreports/045/S45014.html

Occurred : 3/19/2005 20:00 (Entered as : 03/19/1905 20:00) Reported: 3/19/2005 12:52:04 PM 12:52 Posted: 5/11/2005 Location: Waregem (Belgium), Shape: Oval Duration:8 minutes It was frightening.  Suddenly, a big oval shaped thing appeared in the sky, near the star sign of the Great Bear. It was very shiny and the shape changed colours, bright lights like red and green.  It also made strange, metallic noices. It flew in a circle first, but then random, really fast, like a fly. Then, after a while, it suddenly flew towards the west.  Me and a friend and our neighbour saw this, in our yard.

http://www.nuforc.org/webreports/043/S43064.html

2004

Occurred : 10/29/2004 (Entered as : 10/29/2004) Reported: 10/30/2004 2:27:55 AM 02:27 Posted: 11/2/2004 Location: Heule/Kuurne (Belgium), Shape: Light Duration:2 min The time of the events are late in the evening 29 October in Belgium! Events happened around 12 o clock CET when going to the city Kortrijk from the north with a car on the little roads ! Real early this morning around at the north north of the city of Heule in West Flanders in Belgium above a field, a silent craft with lights as a helicopter but brighter (different lights) seen from a distance of a kilometer and then moving towards the city of Heule without sound but with bright lights as a helicopter but no sound. The movement was about 15 meters above ground but slowely, I moved on to look from another angle on a higher place but did not found it ! A second sighting was in the city of Kuurne a black mass with leights in a side road to the main center not clear but with strong lights that were on. No sound was present also. I did not stop but drove on ! Two sightings occured in the distance the first one far away, the second in a sideroad when you pass and the second craft was not seen moving. The first craft moved to the south, south west ! I really did not take any moments to get out of my car because I had no camera, there was NO SOUND PRESENT ! Could you give this to people who knows what this could be because I fear universities are experimenting here in West Flanders in Belgium, strange electricity segements also on the little roads!

((NUFORC Note: Witness elects to remain totally anonymous. PD))

http://www.nuforc.org/webreports/040/S40285.html

Occurred : 6/18/2004 22:43 (Entered as : 06/18/2004 22:43) Reported: 7/20/2004 1:09:54 PM 13:09 Posted: 7/25/2004 Location: Sint Joris Weert (Belgium), Shape: Light Duration:10 seconds I actually want to report a Unifentified Falling Light. I personally do not believe in little green man although there is inevitable proof of alien lifeforms blabla.  The event: I was sitting inside (alone - unfortunatly) when suddenly i saw something moving just in my sight, outside at the sky. When I turned to see what it was it, at first sight, appeared to be a falling star. However with no tail. It kept on flying and flying at a speed much SLOWER than a falling star but FASTER than an airplane (no sound of an airplane heard however at weekends - when the fact occured - several REAL airplanes flew over) untill it was beyond my sight. It seemed to come down, which is impossible because I leave in a small village in belgium and the nearest airport is Zaventem.  I do know what a falling star and a plane look like, and I can tell by the mere 10 seconds I saw the object it was none of those 2. It was not a reflection on the window or any other visual delussion because the lights were out inside causing no reflection on the windows. it was NOT a flashlight or so, I live on the second floor. I'm a real sceptic, and do not believe in the X-File way of UFO's. (Although I'm a fan of the series, it doens't affect my visual observation.) Just the report of an Unindentified Flying Object. I did not mention aliens of any kind ;-).  //oh the light was green to blue btw  ((NUFORC Note: Witness elects to remain totally anonymous. PD))

http://www.nuforc.org/webreports/038/S38226.html

Occurred : 5/28/2004 00:15 (Entered as : 05/28/2004 0:15) Reported: 5/27/2004 6:01:06 PM 18:01 Posted: 6/4/2004 Location: Hasselt (Belgium), Shape: Formation Duration:20 seconds 7 lights in formation, changing positions  While star-gazing from the balcony of my apartment, I suddenly saw 7 lights flying in formation at about 2 kilometers (estimated) from the ground. These objects constantly changed positions, were very bright and made absolutely no noise whatshowever, even though they seemed to be moving at a decent speed. Six of them were pretty close to each other, except for one light that was a bit further away. After about 20 seconds they all seemed to gain height, became smaller and eventually disappeared. This sighting was very remarkable and has left me stunned. Shortly after seeing the objects (a few hours) I wrote this report. I also checked recent reports on the NUFORC website and discovered similar sightings that took place in Edmonton, Canada.

http://www.nuforc.org/webreports/037/S37194.html

Occurred : 5/22/2004 02:00 (Entered as : 05/22/2004 2:00) Reported: 5/25/2004 5:12:45 AM 05:12 Posted: 6/4/2004 Location: La Roche en Ardennes (Belgium), Shape: Circle Duration:10-20 seconds a circled object that was as good as gone in about 10 seconds. 10 lights around the object that lightened the whole sky A friend and me were on a nightwalk on the camping, as we approched a forrest we looked up at the moon. Don't know what happened, but we both just looked up at the same time, like something just called us to look up... We saw a circled thing with about 10 lights on it, it just lightened the whole sky. As we looked to eachother to ask did you see that, we looked up again and we saw it 1 sec and it was gone... the lights were out and we didn't see it anymore... It couldn't be a plain, cause even a plain isn't that fast...

http://www.nuforc.org/webreports/037/S37152.html

2003

Occurred : 10/2/2003 10:32 (Entered as : 10/02/2003 10:32) Reported: 10/3/2003 1:57:31 AM 01:57 Posted: 10/7/2003 Location: Ghent (Belgium), Shape: Circle Duration:13 sec Floating disk above Ghent Saw it high in the sky floating, did not move for 10 sec, then flew away, went out of sight behind a building. ((NUFORC Note: We cannot confirm that the report was, in fact, submitted from outside the U. S.. PD))

http://www.nuforc.org/webreports/032/S32015.html

Occurred : 8/10/2003 00:30 (Entered as : 08/10/2003 00.30) Reported: 8/11/2003 3:00:23 AM 03:00 Posted: 8/28/2003 Location: Kessel (Belgium), Shape: Triangle Duration:5 min UFO in Belgium It was something we seen in the sky during 5 min. It was very fast and had many lights (it was faster than any plane). At one point it staid a moment and made contact to an other thing with his lights. It staid there for about 3 min and then it dissapeard.

http://www.nuforc.org/webreports/030/S30636.html

Occurred : 7/27/2003 23:48 (Entered as : 07/27/03 23:48) Reported: 7/28/2003 5:30:54 AM 05:30 Posted: 8/1/2003 Location: Keerbergen (51.00 N, 4.617 E) (Belgium), Shape: Light Duration:15-20 seconds Bright 'satellite' fades away in a couple of seconds On 27 July 2003 at 23.46 local time (GMT+2) my son (16) and myself went out into the garden to observe the passage of the ISS, which according to the “heavens-above” website should reach maximum altitude (86 degrees) at 23.48 hours at our location (51.00 N, 4.617 E) with a magnitude of –0.7. The trees in the garden restrict the observable altitudes to about 70 degrees. The sky was clear. Just when the ISS emerged from the west over the trees, we spotted a very bright white light moving in from the south at about the same speed as the ISS but with slightly higher magnitude. It looked as if it was cruising very high in the sky and there was no sound. This second “satellite” moved steadily for about 10 seconds along its path perpendicular to that of the ISS, and then suddenly started to fade. Within a few seconds its magnitude fell (in an orderly fashion) from brighter than the ISS to zero without changing direction. It had vanished before its path crossed that of the ISS, which remained visible until disappearing in eastern direction behind the trees at the other side of the garden. According to the “heavens-above” website there were no other satellite passes or iridium flares that could have explained this observation, neither was it an aeroplane. In view of the light intensity involved and provided that the respective heights match, the ISS crew may have observed the phenomenon. ((NUFORC Note: We have inquired of the witness whether he thinks the second light might have been a tumbling rocket shell ("ullage") in orbit. We are awaiting a response. PD))

http://www.nuforc.org/webreports/030/S30387.html

Occurred : 3/2/2003 20:00 (Entered as : 03/02/03 20:00) Reported: 3/12/2003 2:36:51 AM 02:36 Posted: 3/21/2003 Location: Leuven (Belgium), . Shape: Other Duration:15 minutes Two unidentified aircrafts in Belgium making cirle-like symbols. on the evening of the 2nd of March, me and my roommate were smoking a cigarette out of our room. it was already dark so you could see the citylights below (we live in a high appartment). We were silent and watching the sky looking for falling stars, when my roommate noticed a big light high in the shy north of us. First we thought: a comet or something. But suddenly that one bright light became to less bright lights, and they were fast moving troughout the sky, they made a cirle-kind shape. suddenly they stopped and the light vanished. we could see them clearly now. It were two very smooth airlined silver aircrafts, and i mean silver,shiny metal. you could see the light of town ond the bellow of the ships. and then as suddenly as they appeared, they disappeared with a bright trail, probably the engines. The first few moments we didn't believe what we just saw, i am (was) not realy a believer, but this thing we have seen was definatly something. ((NUFORC Note: Witness elects to remain totally anonymous. We cannot certify that the report was, in fact, submitted from Belgium. PD))

http://www.nuforc.org/webreports/028/S28091.html

Occurred : 2/8/2003 03:20 (Entered as : 02/08/03 03:20) Reported: 2/12/2003 5:12:40 AM 05:12 Posted: 3/4/2003 Location: Schoten (Belgium), Shape: Egg Duration:1min Egg -shaped object in the woods When we were walking home after a good dinner at a friend, we saw a strange bright ray trough the trees. When we looked we saw a strange egg-shaped object circling the sky. We couldn't believe our eyes and after a minute it dissapeared in a cloud.

http://www.nuforc.org/webreports/027/S27661.html

Occurred : 1/31/2003 09:56 (Entered as : 01/31/03 9:56) Reported: 1/31/2003 2:25:10 AM 02:25 Posted: 3/4/2003 Location: Herk-de-Staad (Belgium), Shape: Formation Duration:30 seconds it flew like an ~ and it was a sort of gray eggformed dish  it flew like an ~ and suddenly dissapeared.  the car of a teacher stopped, it was an egg formed dish that made no sound.  it had a light in the center of it. it's a cloudly day and it snowed the day before.  with ice on the streets

http://www.nuforc.org/webreports/027/S27402.html

2002

Occurred : 12/29/2002 21:00 (Entered as : 29/12/2002 21:00) Reported: 12/31/2002 3:28:26 AM 03:28 Posted: 3/4/2003 Location: Lubbeek (Belgium), Shape: Light Duration:+/- 30 sec. when we were biking whe were chased by a oval formed lightbolt i was biking with my friends on our way to the soccertraining and when we thought we should take the shortcut and so whe did but the shortcut whas a road through several farm fields but i did'nt see a house or anything it was condemned i think cause the fields were'nt used in a long time and so we when't trough the fields and in all of the sudden i saw first a flash and we thought first it as a spot from a disco or something but than we saw a strange light coming from above us and when we looked up we saw a oval formed lightbolt and we wen't like what the fuck and we all panicced and we sprinted away on our bikes and when we looked around about a mile further it whas gone. then we biked onto a house about half a mile ffurther and there they said that the saw it too and they took some pictures also

http://www.nuforc.org/webreports/026/S26813.html

Occurred : 11/23/2002 07:25 (Entered as : 11/23/02 07:25) Reported: 11/23/2002 1:46:51 AM 01:46 Posted: 3/4/2003 Location: Oud-Heverlee (Belgium), Shape: Other Duration:1 second A full oval illuminated ball motioned at low altitude

Today,in the morning 7:25, myself and one of my children witnessed in the course of approximately a second the passing with great speed an object at very close distance from us. The object had an apparant form of a full ball though appeared at the same time oval, probably due to the speed at which it motioned. The ball had more small balls on its surface all around. It was full of white and clear light. The object in motion made no noise whatsoever. It motioned in a straight horizontal line at such a low altitude that it could not possibly be something conventional (otherwise it would have crashed).

http://www.nuforc.org/webreports/026/S26212.html

Occurred : 8/8/2002 22:30 (Entered as : 08/08/02 22:30) Reported: 8/13/2002 3:15:08 PM 15:15 Posted: 3/4/2003 Location: Middelkerke (Leffinge) (Belgium), Shape: Oval Duration:unknown Oval shape of lights noticed in Belgium

At dark, I saw a number of ligths (not very clearly) in an oval. The ligths were just like the lights of a car in the fog. I think it were approx. 10 lights in the oval shape. It didn't move. I can't say on what distance it was. I went inside to find my camera; when I came back outside, it was still there; I looked through my camera but I couldn't see a thing; the lights were so cloudy. After 10 minutes I went inside; it was still there. Up to now I check every night the sky, but I do not notice that phenomenon anymore.

http://www.nuforc.org/webreports/024/S24422.html

Occurred : 7/27/2002 22:20 (Entered as : 07/27/02 22:20) Reported: 12/6/2002 7:34:10 AM 07:34 Posted: 2/5/2003 Location: Brussels (40 km east of) (Belgium), . Shape: Light Duration:30 sec Bright fast moving "satellite" changes from straight line movement to erratic movement and then disappears abruptly

Countryside, approximately 40 km east of Brussels, Belgium. Hot summer night, clear sky, some 15 minutes after sundown. Walking back from the deer stand (where me and my son of 15 had been observing game) to the car, we saw a fast-moving light in the sky traveling along a straight line from SE to NW. It looked like a bright satellite, it appeared to be very high. Our observation started when it was at around 40 degrees above the horizon, and we took it for a satellite. But at about 80 degrees elevation it suddenly changed its direction by some 45 degrees, and after a view seconds started to move eratically: sudden stops, accelerations, 90-180 degrees turns. After some further 10 seconds doing so it disappeared abruptly. I don't believe it could have been a meteorite or returning spacecraft debris bouncing into the atmosphere.

http://www.nuforc.org/webreports/026/S26446.html

Occurred : 7/27/2002 01:30 (Entered as : 27 -07-02 1h 30) Reported: 7/27/2002 6:08:25 AM 06:08 Posted: 3/4/2003 Location: Namur (Belgium), Shape: Triangle Duration:1 minute two girls 13 years old have seen during the night in belgium; a triangle with 3 lights, one was red and the shape was glowing into the sky, he move verticaly to the sky ,desepear...and come later from another place in the clouds and desepear again..

we would like to know if somebody else saw it? is it a special plane from the army? or a meteorological thing? thanks to give us an aswer

http://www.nuforc.org/webreports/023/S23944.html

Occurred : 7/21/2002 14:00 (Entered as : 07/21/02 02:00pm) Reported: 3/11/2003 4:32:33 AM 04:32 Posted: 3/11/2003 Location: Barvaux (Belgium), . Shape: Light Duration:1minute Moving lights

Dear Sir, This is a question I posted at NASA about something I saw in the night-sky, but I never got an answer, So I posted it on a French site and some others, but never an answer. If someone can read French you'll see that I've put more info, well it's not really info about the sighting, but my personal experience with flying "objects" as I've worked for several years at Brussels Intl. AP. Thanks Bonjour Mr. Bougard, Ceci est un mail que j'ai envoié à la NASA à propos de qqchose que j'ai vu en ardennes (Barvaux). Il n'y a pas grand chôse d'explications, parce-que il n'y avait pas grand chôse à voir. Mais ce que j'ai vu était quand même bizarre.

Je vous envoie le mail tant que je l'ai envoié à la NASA. Dear Sir, Sorry to bother you with this question. On sunday, July 21th at about 02am, I saw above the ardennes in Belgium 02 lights moving in different directions (cannot tell you if north to south or ...). They both were high in the sky, moving at tremendous speed. I've worked for more than 04 years at Brussels Int. Airport, night and day, so I know for sure that they were not airplanes. On airplanes, even at 30.000 feet, you can see lights blinking, what was not the case that day. At that moment I saw an airplane crossing the sky, at (I think) about maximum height : I saw the blinking lights and it didn't move by far as fast as the 02 lights I saw that night. The light was pretty clear, a bit of a yellow-orange colour and moved both in a straight line. Now I don't believe in ufo's, so I think I saw (a friend of mine saw it aswell) 02 satelites passing by who were reflecting sunlight. Is this possible? Can you see from earth with the bare eye a satelite flying by? If not, what could it be? Sorry to have taken some of your precious time, but you guys are the only ones I can think off who could give me a clear answer. Thank you very much, Jo DEBUSSCHER 1500 HALLE Mail : Info@abibat.be or MacRasta@hotmail.com ps : I really would appreciate an answer, even if it's only 01 sentence. Thanks Comme j'ai écrit ici, je suis a 100% sur que ce n'etait pas des avions, les lumières étaient tres claires, mais impossible de définir une forme. Concernant autres articles : les "triangles" durant la nuit : il est tres facile de confondre une forme "trainglulaire" quand en réalité il s'agit d'un avion : comme à l'arrière de l'avion il n'y a pas (ou tres faible) de feux, on peut assumer de voir un triangle. Mais il faut en tenir compte qu'on a presque toujours une source de lumière en proximité de soi-même, donc en regardant vers le ciel, les lumières les plus faibles sont en première temps "invisible" parce-que l'oeuil human doit se aclimatiser au noir. Si on continue a regarder ces "triangles", apres un certain temps d'aclimatisation, on commence a distinguer la forme d'un avion...  Mais je vous le jure, ce que j'ai vu ce jour la, ce n'etait pas des avions.  Et autre chôse commun avec les "sightings"; tout le monde à qui on a essayé d'expliquer le fénomène nous à pris pour des imbéciles" Si vous avez plus de questions, ou le texte n'est pas claire, ou autres, toujours le bienvenue de me contacter au numéro suivant : 0486/43.22.60. PS : je m'excuse pour les erreurs en français, je ne suis qu'un pauvre flamand.

http://www.nuforc.org/webreports/028/S28068.html

Occurred : 4/2/2002 22:15 (Entered as : 04/02/02 22:15) Reported: 4/4/2002 2:04:51 PM 14:04 Posted: 3/4/2003 Location: St-Truiden (Belgium), Shape: Light Duration:3 seconds It was tuesday and there were verry few stars at the sky. We were chilling out from the sauna and I pointed at a star, on my left, asking my 3 friends if that could be the Nort-Pole-star. Suddenly, our attention was drawn to a star right above us that moved verry fast to the right, instead of going streath on, it changed its direction 4 times verry rapidley, and by thus, making an M-form. Then it vanished.

Ever heard of falling stars that changes direction ?

http://www.nuforc.org/webreports/022/S22438.html

Occurred : 2/12/2002 18:56 (Entered as : 02/12/02 18:56) Reported: 2/12/2002 10:02:11 AM 10:02 Posted: 3/4/2003 Location: Torhout (Belgium), Shape: Circle Duration:10 sec Green light ship

It was a ship in form of a circle with a lot of light around it. It became green after +- 6 sec after that it disappeard in the sky like a falling star

http://www.nuforc.org/webreports/021/S21776.html

2001

Occurred : 8/24/2001 22:30 (Entered as : 08/24/01 22.30) Reported: 10/2/2001 1:07:33 PM 13:07 Posted: 3/4/2003 Location: Mechelen (Belgium), Shape: Formation Duration:+/- 2 minutes Formation of satelites ? While observing the constellation Lyra on that warm crisp clear night I spotted 3 small dots, just like 3 "satelites" flying in a triangular formation. I could follow the three of them for approximately two to three minutes while they flew from North-North-West to South-South-West. They were flying very high and made no sound at all. P.S. I read a report from people in New-England who had the same experience and I believe it's actually strange that they observed it in the same area of the sky while being at a couple of thousand miles from me. ((NUFORC Note: We will check, if possible, but we suspect that the observations occurred at different times. That would explain why they could be seen in "the same area of the sky." We are not precisely clear on what the witness is stating here. PD))

http://www.nuforc.org/webreports/019/S19713.html

Occurred : 8/10/2001 20:45 (Entered as : 10/08/01 20:45:00) Reported: 8/10/2001 15:26 Posted: 3/21/2003 Location: Zwevegem (Belgium), Shape: Unknown Duration:25 minutes A small object - first hangs still - then starts moving with BIG clouds - hangs still again and so on.

Hi, this evening I saw a strange thing in the sky. It was a beautiful, silent summer evenening, without any wind. The sky (and clouds) had some red and orange colors of the sun. I was in the living room when my father & mother called me to come and take a look at the sky. There was something 'rare' they said. My father had his pocket-telescope and we looked at it. Actually it was my mother who noticed it first. She must have got goooood eyes because the object was very small (because it was far away). By the time i was watching, a friend of mine came in the kitchen too (we were all watching through the window in the kitchen) and he saw it too, even without glasses. I took the telescope and looked at the thing. It was a glittering thing that didn't move. I could see that it didn't move because it was placed between two electrical wires (it was much much further than the wires of course, but it was a reference). I continued to stare at the glittering thing, and saw that it took different colors. I don't know if they came from the sun or what, but the colors slightly differed (which my friend confirms). The thing was hanging there for 3 or 4 minutes (that we know) and i (we) didn't stop staring. Suddenly it started moving up at a constant speed. It wasn't sensational fast, but if you consider the distance it must have been away from us,it can't have moved very slow neither. So the thing rose and then there was a real FAT cloud after the thing. First we (me, my parents and my friend ) really thought it was an aircraft that was crashing! It seemed to be falling. It's a kind of cloud you see after a BOEING aircraft but at least 10 times broader. The cloud had an orange color (was it a reflection from the sun? it did have approximately the same color) and was moving fast (not from our point of view, but again considered the distance...). After 1 minute or something the cloud was suddenly vanished. We looked around and some little further there was again this little tiny glittering object that ! we saw b efore the clouds were there. Then me & my friend saw the different colors again. After 1 minute it restarted moving. It was moving further away from us. Again, when it started moving, these clouds appeared. When the clouds were there, you couldn't see the object. Okay, it was real far away from us now, so me and my friend jumped in the car and drove into the direction where it was located. I had the pocket-telescope with me, i could still see the thing from inside the car. It was really un-necessary for us to move, because it went MUCH faster than we did, so we drove back home. The last thing i saw (at home again) was the cloud (but very far away), i stared at it, but at once it was gone. i never saw it back. In my opinion, it was no balloon, that's too slow An aircraft... i don't know, i've never seen such big clouds after a plane. Besides, what aircraft can hang still in the air? I have absolutely no idea what this was, but it was a strange phenomena. I'm not making this up, i'm too tired for jokes... Maybe someone else has seen something like this too, or maybe it can be explained... I hope to find an answer or hear about it. Bye...

http://www.nuforc.org/webreports/018/S18919.html

Occurred : 5/11/2001 00:15 (Entered as : 05/11/2001 00.15) Reported: 5/10/2001 15:39 Posted: 2/5/2003 Location: Antwerp (Belgium), . Shape: Other Duration:4 seconds sitting on my terrace just after midnight, i witnessed three clear orange/red lights moving over at fairly high speed for about three to four seconds.they moved in a criss-cross way just like fireflies but a whole lot bigger.it's a clear night(when i'm typing this it happened only fifteen minutes ago and yes i'm sober),a good deal of stars are visible and there were two planes in visual range (there are planeroutes over my house),i can see miles in either direction but they disappeared as quick as they appeared

http://www.nuforc.org/webreports/017/S17579.html

Occurred : 3/5/2001 22:30 (Entered as : 03/05/2001 22:30) Reported: 3/30/2001 09:24 Posted: 3/4/2003 Location: Zonhoven (Belgium), Shape: Other Duration:15min I am just a normal student and I am 15 jears old I saw a UFO it was has small like a car it looked like a plane but it hassend any weels and it was black when they landed they took some sand and gras from the ground when they saw me,they flied away very fast

http://www.nuforc.org/webreports/017/S17050.html

2000

Occurred : 8/12/2000 17:48 (Entered as : 08/12/00 17:48) Reported: 12/8/2000 08:58 Posted: 3/4/2003 Location: Lokeren (Belgium), Shape: Sphere Duration:1 min. first it changed color then it just vanished... It was a strange sphere in the sky it was only a 0.5 meter big i saw that there where beams coming out of the sphere it changed from color first it was blue then a second later it was purple

http://www.nuforc.org/webreports/015/S15342.html

Occurred : 7/15/2000 01:00 (Entered as : 07/15/00 01:00) Reported: 2/20/2002 6:02:02 AM 06:02 Posted: 2/5/2003 Location: Belgium, . Shape: Fireball Duration:3 seconds It was night and cloudy. It was like a fire ball going straight and very fast with an orange colour. We were on the road with my wife, crossing the ardennes forest in belgium, she saw it too! We both have the feeling that it was not a meteor or a natural thing but rather a flying object. I would like to know if there was other witnesses of this phenomen. I'm not quite sure of the exact date.

Thank you

((NUFORC Note: Date is approximate. PD))

http://www.nuforc.org/webreports/021/S21942.html

1999

Occurred : 10/1/1999 23:00 (Entered as : 10/01/99 23:00) Reported: 3/24/2002 5:31:38 PM 17:31 Posted: 2/5/2003 Location: Blankenberge (Belgium), . Shape: Formation Duration:10 seconds upside down V formation of 9 birght lights on high altitude changed to M formation in less than a second My sister lives at the coast, and I went to visit her... we were going out. When I arrived at her door I rang and I looked up to the second floor window. That is the window of her apartment, she mostly opens the window to throw the keys. When looking up I noticed 9 bright lights. There course was WNW. They made no sound. They seemed to be flying very fast and very high, though the lights were very bright. I couldn't distinct if anything was between the 9 lights. There were no blinking lights. It was as if you see 9 sattelites flying over in perfect inverse V formation. During the V formation the speeds of the lights was constant. Then suddenly I knew it weren't just planes or helicopters in formation, cuase the shape just changed to a double inverse V formation!!! The changing of the formation was only a split second, and the movement of the different lights were smooth without one of them crossing onother one. The movement of the different lights wasn't symmetric, the left side of the V moved differently then the left side of the V.

.

. .

. .

. .

. .

(if this works out this drawing... they moved from the shape above to the shape beneath) . .

. . . .

. . .

The pattern in the movement (!which went very smooth!) was like random. Normally in aviation they have a fixed manner of changing to another formation. Also it happened in only a second time. The way they slowed down and catched speed up again was surprisingly smooth. It wasn't in a way that If they were fixed (in some way connected) so that turning over or changing angle caused it for me to see it as another formation. (I really hope I express myself good here, I'm Dutch :) ) NUFORC Note: The diagrams of the object's two shapes, rendered with ASCII characters, did not survive the transfer from the e-mailed report to the database program. Moreoever, we have no idea what will happen when the report is transferred to the website. In the original version, the object was a V-shaped object, with approximatey 30-40 degrees of angle between the two sides. After the object had changed shape, the three lights, which comprised the "nose" or tip of the wedge, had moved back, so the formation then looked like the letter, "M." PD))

http://www.nuforc.org/webreports/022/S22320.html

Occurred : 2/27/1999 21:15 (Entered as : 02/27/99 21:15) Reported: 3/1/1999 03:41 Posted: 2/5/2003 Location: Oudenaarde and Maarkedal (between) (Belgium), Shape: Light Duration:3 sec. I saw a green light that moved very fast in North-North-West direction. There was a little green tail. It didden´t make any sound.Suddenly it was gone.

It was allready dark outside and I was driving with my motorcycle. I came to a place where there wasn´t much light sow I could see the sky very well. Suddenly I looked up, I don´t now why, I Just did,and I saw right in front of me a green light. I can´t say how high that light was but I just now that it was very high.It was moving in a north-north-west(I think)direction. The light wasn´t bigger than a half centimeters.I´m not sure but I think I saw an other light,white or Yellow,in the middle of the green light. There was also a little tail at the back of green light. It was moving at a very high speed.After 3 seconds it was gone.I have nothing heard.

http://www.nuforc.org/webreports/005/S05714.html

Occurred : 2/24/1999 22:00 (Entered as : 24/02/99 22:00) Reported: 3/1/1999 02:34 Posted: 2/5/2003 Location: Gent, Oost Vlaanderen (Belgium), Shape: Disk Duration:5 sec It seemed to be flying very low, without making noise. It was very big and it seemed to be that the front of the saucer was lighting up 'caus of the resistance with the air . So the front lighted up (quarter of a) moonshaped .It moved very smooth thrue the air.

We (me and my girlfriend) were walking home , we were looking at the hyades, when suddenly my girlfriend shouts and points out to something I could not identifie. I could get a good look at it when it slided thrue the air There was no tail(like a comet) it was too big to be an airplane flying so high that we couldn't hear the engines. It wasn't an airplane, it wasn't a comet, it wasn't a sky tracer nor a sattelite. I'm very sceptic about this all and I really didn't believe in et's but now I do. I am sure that it was something we don't know , it might have been a strange nature effect, But I am sure that it is unknown. I already have read a lot of books about weird things in this life on earth, I know alot of weird nature effects, but this one is unknown!

http://www.nuforc.org/webreports/005/S05754.html

1998

Occurred : 9/11/1998 22:00 (Entered as : 09/11/1998 22:00) Reported: 8/4/2005 12:27:54 PM 12:27 Posted: 9/2/2005 Location: Lombise (Belgium), Shape: Triangle Duration:30 min object apeared to try to hover but seemed to have some mechanical problem.

on this evening my wife and i were awakened by a very bright light comming through our bedroom window. it seemed quite strange because a that was behind the house was farm fields almost all the way to the next town some 3 miles away swanie (forgot the spelling) i went into the back yard and saw an enormouse triangular shaped craft about 200 meters away having trouble maintaining altitude, it apeared to hover but would fall than rise many times. there were at least 2 gendamarie cars below it they appeared to be triing to help or may be blocking the road. after about 30 min a gendamarie told me to go inside.

((NUFORC Note: Witness indicates that the date of the incident is approximate. PD))

http://www.nuforc.org/webreports/045/S45446.html

Occurred : 5/31/1998 12:00 (Entered as : 05/31/1998 12:00) Reported: 10/26/2004 6:00:50 PM 18:00 Posted: 10/27/2004 Location: Gent (Belgium), Shape: Sphere Duration:3 minutes Hovering metal-like sphere

It was a metal ball hovering high in the sky. I was on my bicycle and stopped to watch. It was hovering. It was a metal ball/ sphere shining in the sun. No electric cables were near so it couldnt be something like that things to warn planes. It was noon. After three minutes i looked away for just an instant and it was gone. Quite amazing. I am absolutely sure off what i have seen! I have no further information regarding the object

http://www.nuforc.org/webreports/039/S39977.html

1997

Occurred : 7/30/1997 04:00 (Entered as : 07/30/97 4:00) Reported: 5/7/2006 2:04:04 PM 14:04 Posted: 5/15/2006 Location: Spa-Francorchamps (Belgium), Shape: Triangle Duration:10 min. I camped beside the track of the Formula 1 track of Spa in Belgium. I was awaked but i did not know why... I saw 3 lights over the top of trees, close to a forest. They were moving so slowly during almost 5 minutes. I thought it was just a plane but there was no sound produced. Suddenly this object (or lights) moved faster into the forest and i didn't see anymore. Few minutes later i heard an aircraft...

((NUFORC Note: Witness indicates that the date of the event is approximate. PD))

http://www.nuforc.org/webreports/050/S50451.html

1996

Occurred : 7/15/1996 23:30 (Entered as : 07/15/1996 23.30) Reported: 5/20/2003 10:31:34 AM 10:31 Posted: 5/27/2003 Location: Wommelgem (near Antwerp) (Belgium), Shape: Triangle Duration:3 seconds Three moving, turning lightnings going to one direction who than suddenly dissapeared

I'm 18 years old now, when I had the experience, I was 11 years old. I live at the border of the city Antwerp, Belgium. I was in the garden in front of our house. It was allmost midnight and was giving water to the flowers at the front-door. I had my face to the door, as my brains suddenly "noticed" that there was something to see at my left side, because there was light shining in my left-eye. So I directly looked at the left, and I still don't know what I saw... There were three lights, in the formation of a triangle, they did NOT chance their colours, and there was NO light in the middle of those three other lights. When I looked at those lights, it was like th u.f.o. "noticed" that, because the three lights were turning like a circle and was moving slow to the right. After let's say 2-3 seconds they slowly dissapeared, I don't know the Enlgish word for that: they were just suddenly gone, like a candle that goes out... It was really weird, because it seemed like the lights just strted to move as I looked, and even mor weird is, suppose that that is the fact, the lights were approximately 30 - 40 houses further... I remember that I slept with a knife in bed for several weeks... I was really scared at the beginning, but now not anymore, if it really was extraterrestial life that's intelligent, then they wanted that they were spot... That's what I think... I know it's a long time ago for me, but I know what I saw, I'm not the person that reads a lot of u.f.o. books and stuff and I've got a normal life... Your site is the first one who I told this story to...

http://www.nuforc.org/webreports/028/S28860.html

1995

Occurred : 6/6/1995 16:45 (Entered as : 6/6/1995 16:45) Reported: 11/20/2000 07:46 Posted: 3/4/2003 Location: Gent (Belgium), Shape: Circle Duration:long time 6 shape just like moon not moving about one hour in the same place we saw no idea about the distance they were we left and still they were in the same position.

http://www.nuforc.org/webreports/014/S14974.html

1985

Occurred : 7/6/1985 04:30 (Entered as : 07/06/85 4:30) Reported: 7/6/2009 12:07:48 AM 00:07 Posted: 8/5/2009 Location: Tongeren (Belgium), Shape: Oval Duration:10 sec UFO (probe?) light green glowing in my room when I woke up. First of all I dont really believed in ufos, I know there are other life forms but I dont believe the things that are now mostly spreading through the Internet. I do athletics, am very sportive, I just finished a Informatics Communication Technologies study. So common sense and logics are the things I use for the most things of my life. I dont do drugs or any other thing that could cause hallucinations. It is very hot this time a year in Belgium. So like I do more, I open the windows ( 1 roof window, 3 normal windows ) the let cool air come in. This event happened at 4.30 ( was still kinda dark ). So that is from now 90 min ago. I was sleeping and I was dreaming. Nothing special... suddenly I hear a kind of hovering, god how can I describe it ehm Its like: mix the sound of bubbling water with a sort of hovering sound into it. I cant say it more clearly :s ( eng isnt my native language ) The thing is I woke up from this sound, it was not in my dream. I opened my eyes and before I realized that I was awake and looking I saw something near my bed ( floating , hovering but without reshaping the surroundingsthrough air, like you see with a vehicle moved by air ). I get a bit scared while I am typing this ( bring back the memory rather lively ) but I need to tell, type it to let it out of my system. It was a bit bigger then a tennisball and it was making that hovering / floating / bubbling water sound just about a meter from my face. I coudnt see it very detailed. It gave a strong light green light on the surroundings. In a split second when the " item " noticed I was awake it moved in a ( like you see in spiral movements of comets etc ) such way past my door ( that was open ) to the right through the open roof window. ( what was open also ). I coudnt believe what I saw and was sure I was still asleep. But how longer I waited and tryed to explain this in reasoning how more aware I was of the fact I was awake ( I pinched myself in the arm, I felt pain, as far as I know you cant imitate that in a dream ) The next 20 min I was more or less paralyzed with fear and trying to explain what I just saw. Only " logical " thing I can analyze out of this experience is that I was dreaming when that " item " was near me. I will not make further conclusions cause those would only be based on stuff you see on tv smile.gif Like aliens of outer space only explore human life and how they their way of life is by scanning and analyzing the memories of peeps who are in REM state of sleep. ( would make sense cause this way its highly unlikely you could have been caught. I still got goosebumps when I think of my experience (less fear). I am not sure how to process this experience. But I feel a bit relieved that I could write this post. I even took my drink of last night out of the garbage to see if it could cause any hallucinations or any other reason for seeing wat I have seen... I know it can be medical explained when you feel paranoid or similar but this ....

((NUFORC Note: Date may be approximate, although the witness does not indicate that fact. PD))

http://www.nuforc.org/webreports/070/S70910.html

1979

Occurred : 6/1/1979 15:00 (Entered as : 1979 15.00) Reported: 1/29/2000 16:34 Posted: 2/5/2003 Location: Bornem (Belgium), Shape: Oval Duration:4min Small orange disc in tree, almost touched it

It happend when i was 10. Now I'm 30. It was on a sunny day in spring. I was playing in the garden while suddenly a thick fiber glass-like wire hang above my head. I called my sister, who was lying at the back of our garden sunbathing and asked if she had seen falling something. She saw the wire but didn't know where it suddenly came from. I followed the wire expecting a kite hanging in the tree, but it was on oval-shaped bright orange thing that was attached to it. I climbed into the tree until it was right before me. I wanted to grab it but it suddenly vanished without hearing or feeling something. I run confused to all our neigbours but they didn't know anything about it. Please contact me if you had a similar experience!

http://www.nuforc.org/webreports/011/S11825.html

12 historique rapide de certains évènement de  1989 (repris de adelmon free)

Septembre 1989 Quelques observations sporadiques et non médiatisées, après plusieurs années de "vaches maigres". Personne, pas même la SOBEPS ne soupçonne l'ampleur qu'elles vont prendre. Le 21/9/1989 un ovni similaire aurait été aperçu au-dessus de Voronjev en URSS.

29/11/1989 Soirée "inaugurale" chargée (153 observations, le record de la vague) avec notamment la fameuse observation des deux gendarmes von Montigny et Nicoll près d'Eupen et du barrage de la Gileppe

30/11/1989 Bref reportage à la RTBF au journal du soir (19h30) sur l'observation d'Eupen avec interview des deux gendarmes.

1/12/1989 Plusieurs journaux reprennent cette histoire. Début de la médiatisation du phénomène, au moins en région francophone. Michel Bougard (SOBEPS) commence son enquête à Eupen.

3/12/1989 La SOBEPS réactive tant bien que mal son réseau d'enquêteurs et sollicite les bénévoles. En ce dimanche matin brumeux à peine une dizaine de personnes sont rassemblées sur le parking d'une grande surface d'Eupen pour commencer leurs enquêtes.

De gauche à droite : MM. M. Vander Elst, enquêteur; C. Verhoeven, assistant de laboratoire; F. Boitte, informaticien; J.L. Vertongen, décorateur et responsable du Réseau d'enquêteurs ; M. Bougard, professeur de chimie et président de la Sobeps; L. Clerebaut, secrétaire général.

© Grenz Echo

5/12/1989 Jean-Luc Vertongen, Auguste Meessen et Michel Bougard sont les invités de l'émission de Jacques Cotter "Décrochez la une", émission en direct sur la première chaine radio de la RTBF. Premiers contacts de la SOBEPS avec les autorités civiles et militaires belges, qui se montrent fort intéressées (VOB1, p 79)

8/12/1989 Reprise de l'agence Belga, les médias diffusent ce qui sera la première d'une longue série d'explications fantaisistes : les ovnis étaient des projections de faisceaux laser (type discothèque) !

9-10/12/1989 Enregistrement sur cassettes audio dans les locaux du quotidien local Grenz Echo de dizaines d'heures de témoignages ayant trait aux observations du 29/11/89 près d'Eupen

11/12/1989 Rencontre à l'état-major de la Gendarmerie. Désormais toutes les brigades doivent désormais transmettre tous les signalements d'ovnis à la SOBEPS. La SOBEPS se dote d'un répondeur automatique le lendemain. Qui ne fonctionne hélas pas immédiatement, alors que le 11 décembre un pic de cas est constaté et que les brigades appellent en masse dans la nuit du 12 ! Dans Le Soir, l'expert en Défense André Dumoulin, défend une autre explication à tous ces ovnis : ce sont des prototypes secrets américains, peut être le F117-A NightHawk, réputé triangulaire et furtif.

13/12/1989 Troisième explication des ovnis : c'était un AWACS (parfois basé à Bierset) ! assure un gendarme d'Amay, sur la base de l'observation d'un de ses collègues le 11 décembre. Débat public sur la grande radio locale de Verviers (Radiolène) réunissant pour la première fois le lieutenant-colonel Billen (représentant de la FAB, avant l'arrivée du colonel de Brouwer), Michel Bougard et des témoins.

14/12/1989 Un article dans La Dernière Heure : La Force Aérienne Belge semble prendre très au sérieux toutes ces observations, souvent rapportées par des militaires habitués à tout ce qui vole, et exclut catégoriquement la thèse de l'AWACS.

15/12/1989 La folie médiatique s'accroit et se transforme en guéguerre. Ayant appris par une indiscrétion que la RTL-TVi (flamande) préparait une grande émission (en collaboration avec Dominique Demoulin), la rédaction du journal télévisé de sa grande rivale, la RTBF (francophone), décida de la doubler sur le poteau, en diffusant quelques dizaines de minutes avant à peine une émission spéciale du magazine "Autant savoir" ! Ce même jour, interview du général Terrasson, patron de la Force aérienne tactique, qui non seulement confirme l'intérêt des militaires, mais écarte définitivement la thèse des avions furtifs secrets (F117 ou B2), après avoir pris contact avec les américains. Il écarte de même les pistes AWACS et Laser. La piste ULM, quoique difficile, mérite selon lui néanmoins d'être creusée.

16/12/1989 Confronté à un pic de signalements ce soir là, la FAB fait décoller pour la première fois deux F-16 en mission d'interception. Il s'agissait en fait de faisceaux lasers sur des nuages, à proximité d'un dancing.

18/12/1989 Première conférence de presse de la SOBEPS dans les locaux de l'International Press Center de Bruxelles. Trois représentants de l'état-major de la FAB étaient présents dont le major Stas (remplacé par le major Lambrechts 1 mois plus tard, le colonel de Brouwer. La conférence est volontairement axée sur la nuit du 29/11/89, et Michel Bougard précise d'emblée qu'il faut dissocier l'étude des ovnis (objectif de la SOBEPS) des diverses explications possibles (dont la populaire hypothèse extraterrestre).

21/12/1989 Communiqué du cabinet du ministre de la Défense guy Coeme, qui confirme que les ovnis ne sont pas des appareils furtifs américains. Débat télévisé à Liège, pour la chaine locale Télé-Vesdre (Verviers), entre Michel Bougard, André Dumoulin, le lieutenant-colonel Billen et Laurent d'Alès (pseudonyme de plume d'un professeur de physique Liégois).

04/01/1990 La presse (Articles d'Yves Rasir notamment) est intriguée par le comportement des militaires, qui signalent que "les radars ne détectent rien d'anormal", alors qu'il est bien connu que les radars secondaires filtrent justement les échos anormaux : qu'ont réellement détecté les radars primaires (en mode "raw") ? Les faux échos sont-ils imputables aux fameuses inversions de température ? Même le lieutenant colonel Billen dit que c'est impossible, du moins quand 3 radars différents ont détecté ensemble la même anomalie (VOB1, page 142). Plusieurs collaborateurs de la SOBEPS commencent à penser de même : l'armée jouerait-elle double jeu ?

22/01/1990 Devant ces questions et ces incohérences apparentes, la FAB réagit. Des représentants de la SOBEPS sont invités à visiter les installations radar du CRC de Glons, lors d'une journée portes ouvertes. Après cette visite une première ébauche de collaboration entre la SOBEPS et la Force Aérienne Belge allait s'esquisser (VOB1, 143).

De gauche à droite : le colonel jacques Laurent (en civil, de dos) parlant avec le major De Visscher, Lucien Clerebaut, Michel Bougard, Jean-Luc Vertongen et Auguste Meessen écoutant les commentaires d'un radariste.

http://adelmon.free.fr/vaguebelge/1989-90.html#Stats

/02/1990 Article dans Telerama, peu conforme aux faits (Cf. la représentation fantaisiste de l'ovni du 29/11/89 ci-contre), mais narrant bien la fébrilité bénévole régnant à l'époque à la SOBEPS.

22/02/1990 Conférence-débat sur "la vie extraterrestre et les ovnis" organisé par la société astronomique de Liège, où Michel Bougard seul fut confronté à 3 des futurs signataires de la "déclaration des 10 scientifiques" : André Lausberg (astrophysicien, et animateur), André Koeckelenbergh (astronome), et le Dr José Gridelet (médecin).

Mars 1990 Article inadmissible de bêtise dans le Science & Vie Junior N°13, "Ovni soit qui mal y pense". Son auteur (Mme Anna Alter) ne recule devant aucun cliché éculé pour ridiculiser ces observations belges : les témoins ont vu des "frites volantes" et en sont restés "chocolat" ! Incroyable ! Comment peut-on se dire journaliste en écrivant ou laissant publier un tel torchon ? Il est vrai que ce numéro spécial avec affichettes publicitaires bien racoleuses s'est très bien vendu ...

16 au 19 mars 1990 Sur une idée du physicien Léon Brénig (qui a rejoint la SOBEPS en début 90), une première campagne systématique d'observation est organisée près de Flémalle (belle vue dégagée portant loin). Sa patience sera récompensée puisqu'il apercevra lui même le fameux triangle le dimanche vers 20h30. Cet ovni sera vu par plusieurs autres témoins et photographié par M. Jean-Luc Momont.

23/3/1990 Débat lors du journal du soir à la RTBF avec le lieutenant-colonel Billen et Michel Bougard Interview à la RTBF du ministre de la défense Guy Coeme qui affirme que "ces ovnis ne représente pas de danger", et qui demande "à la FAB de mettre toutes les informations dont elle dispose à la disposition de la SOBEPS"

25/3/1990 Débat à la RTL-TVi dans le magazine "Contrepoint" réunissant Michel Bougard et Léon Brénig, le colonel Wilfried De Brouwer et l'astrophysicien André Lausberg. Ce débat fut un tournant car Michel Bougard demanda nettement en conclusion que la FAB donne plus que des informations et s'implique davantage dans l'étude de ces ovnis. Ce qu'elle fit.

30&31/3/1990 Peut être la nuit la plus célèbre de toute la vague, en raison de la spectaculaire poursuite radar d'un ovni par deux F-16 de la FAB, ovni précédemment vu du sol par des gendarmes de Wavre et confirmé au radar.

En raison aussi de la première vidéo nette semblant montrer l'ovni triangulaire, celle de M. Alfarano, prise vers 2h00 à Bruxelles.

Le rapport Lambrechts (Forces Aériennes Belge) sur la nuit du 30/31 mars 1990

1/4/1990 Plusieurs membres de la SOBEPS observent et photographient un ovni près de Ramillies. Inexplicablement, alors que l'objet était bien visible et le photographe (P. Ferryn) très expérimenté et bien équipé, les photos sont ratées.

4/4/1990 L'extraordinaire et emblématique observation de Petit-Rechain, et sa célèbre photo

9/4/1990 Deuxième conférence de presse de la SOBEPS dans ses locaux, destinée à annoncer l'Opération Identification du week-end de Pâques. Elle fut aussi l'occasion de diffuser publiquement le film de M. Alfarano (tenu secret pour étude jusque là, mais que le journal La Dernière Heure avait dévoilé dès le 3 avril) et de présenter les témoignages des gendarmes de la brigade de Wavre (gendarme Renkin et capitaine Pinson, venus spécialement pour témoigner) pour leur fameuse observation de la nuit du 30 au 31 mars 1990.

11/4/1990 Excellent reportage sur "La Cinq" (défunte 5ème chaine française) dans le cadre du magazine "Reporters" de Patrick de Carolis. Par ailleurs il s'avère que la FAB n'aurait pas été bredouille lors de la sortie des F-16, qui auraiat "accroché" l'ovni sur leur radar. Un "rapport" des faits existerait même.

13-17/4/1990 Seconde campagne d'observation, Opération Identification, menée depuis l'aéroport de Bierset, à bord d'avions prêtés par la FAB (ici un Hawker Siddeley 748, plus un Islander), durant le week-end de Pâques. Les modalités de cette opération ont été fixées lors d'un groupe de travail interministériel la semaine précédente. Les F-16 ne pourront décoller que s'il existe un contact radar et que Glons estime nécessaire de procéder à une identification. A bord des avions en stand-by se trouvent un appareillage de vision nocturne, un télescope monoculaire et une caméra infrarouge. Malgré les précautions prises, l'énorme pression des médias (toutes les grandes chaines de TV européennes) donnera à cette opération un air d'étrange mélange entre une kermesse et une investigation scientifique. De gauche à droite : le major van Rijckevorsel (responsable de la caméra infrarouge), lucien Clerebaut, les deux pilotes de l'appareil, Michel Bougard.

© C. François, Figaro Magazine

27/4/1990 L'affaire prend une tournure politique. Le ministre Guy Coeme est accusé à la chambre des députés par M. Daems de gaspiller l'argent des belges pour chasser des "OVNIS qui n'existent pas". Guy Coeme nuance ces accusations mais annonce que la FAB n'interviendra plus que si d'autres ministères "plus concernés" (Communications, Intérieur) le demandent. Où l'on parle encore du mystérieux rapport, encore secret, de la FAB sur la sortie des F16 la nuit du 30 au 31 mars 1990.

3/5/1990 L'hebdomadaire français VSD ressuscite la thèse du F117 comme explication globale de la vague belge, sous la plume du journaliste aéronautique (et passionné d'ovnis) Bernard Thouanel.

31/5/1990 Le rapport de la Force Aérienne Belge, dit Rapport Lambrecht (du nom du major adjoint du colonel de Brouwer), est enfin communiqué à la SOBEPS, qui le rend public, ce qui fera ensuite l'objet d'une petite polémique (la SOBEPS avait-elle le droit de le diffuser ?).

Juin 1990 Nouveau numéro (le 893) de Science et Vie consacré aux ovnis belges (décidément ça fait vendre), avec en couverture le F117 pleine page. Bernard Thouanel dans un article "L'ovni c'est lui" y réaffirme que c'est bien le prototype secret F117 que les belges ont vu, malgré les démentis des autorités, la vitesse minimale élevée de cet appareil (300 km/h), ou le fait qu'il était dans le Golfe à cette époque. Risible.

27/6/1990 A l'occasion d'une interview improvisée du colonel deBrouwer dans son bureau par Marie-Thérèse de Brosses (paris Match), et en présence de JP Petit (en promotion à l'époque pour la sortie de son livre) et de lucien Clerebaut, le colonel de Brouwer livre un scoop en montrant le film des enregistrements radar du second F-16. MT de Brosses obtient l'autorisation de photographier l'écran pour illustrer son article à paraitre en le 5 juillet (et qui fera grand bruit). Le lendemain (28/6) les experts de la SOBEPS sont autorisés à viusaliser en détail cette vidéo et à en photographier une séquence clé, ce qui leur donnera ensuite la matière pour une vraie analyse scientifique.

11/7/1990 Conférence de presse du colonel de-Brouwer qui présente enfin publiquement la cassette vidéo des enregistrements vidéo du F-16 dont tout le monde parlait.

Juillet 1990 La SOBEPS redemande (12/7), et obtient (27/7) la confiance du ministre de la Défense et l'assurance du concours officiel de la FAB. En revanche les moyens financiers de cette asbl reste toujours aussi insuffisants.

Octobre 1990 Article de Dominique Caudron ("Oncle Dom", archi-sceptique moqueur) dans Science et Vie, intitulé "C'est vrai : je l'ai vu !", qui réduit les ovnis Belges à de simples confusions astronomiques (étoiles, planètes).

18/10/1990 Plus de 100 témoignages dans la soirée ... pour ce qui s'avère être probablement un AWACS en exercice. Jugeant la SOBEPS trop prudente sur ce cas, certains de ses membres font dissidence et fondent EURUFON. Les méprises seraient en fait suscités par des intelligences extra-humaines qui déguiseraient leurs ovnis en avions et engins terrestres !

5/11/1990 La mini-vague française. Des centaines de témoignages soudains, en France et en Belgique, pour ce qui était très probablement la rentrée atmosphérique du 3ème étage d'une fusée soviétique Proton (même si ce point reste contesté par quelques ufologues, qui prétendent que d'authentiques ovnis auraient profité de cette rentrée pour se camoufler !).

7/11/1990 Le député européen Elio Di Rupo (déjà présent lors de l'Opération Identification) propose au parlement Européen la création d'un centre européen d'observation des ovnis

13/11/1990 Michel Bougard est invité de l'émission "Babel" de la RTBF, avec 3 sujets : la vague belge, la vie ailleurs que sur terre et SETI. Autres invités les astronomes JC Ribes et F. Biraud, le chimiste J. Reisse et le biologiste R. Rasmond. Le même soir, "Ciel mon Mardi", émission vedette de TF1 animée par christophe Dechavane invitait Jean-Pierre Petit, P. Pellat (directeur du CNES), M. Perrin de Brichambaut (fondateur du GEPAN) et lucien Clerebaut (secrétaire général de la SOBEPS) venu présenter les derniers développements de la vague Belge. Malgré les élucubrations de Raël, lui aussi invité, cette émission, comme celle de la RTBF, confirme le crédit accordé par les scientifiques à la SOBEPS.

(1)     14 avril 1990 :
a.      décollage: 23 heures 50
b.      zone couverte : Perwez, Ramillies, Jodoigne
c.      atterrissage : 01 heure 12
d.      résultat : néant

(2)     15 avril 1990 :
a.      décollage: 21 heures 33
b.      zone couverte : Tienen, Beringen, Koersel, Berlooz, Ciney, Flémalle
c.      atterrissage : 01 heure 40
d.      résultat : néant

(3)     16 avril 1990 :
a.      décollage: 19 heures 30
b.      zone couverte : Eupen, Sprimont, Saint-Georges, Waremme, Tongeren, 
                        Visé
c.      atterrissage : 23 heures 44
d.      résultat : néant

http://adelmon.free.fr/vaguebelge/stats89-90.JPG

"Fait remarquable : près des ¾ des observations du 29/11/1989 se concentrent entre 17 et 20 heures, c'est-à-dire dans la phase crépusculaire de la journée."

http://adelmon.free.fr/vaguebelge/291189.html