|
Pluton
charon
et ....la petite dernière Varuna :-) bienvenue !
http://www.sat-net.com/spnews/art2001/varuna%20la%20dixieme%20planete.html
Je cite : "Découvert par hasard le 28 novembre dernier par une équipe de l'Institut d'astronomie d'Honolulu dans le cadre du projet Spacewatch, un grand astéroïde semble réunir toutes les conditions pour être proclamé dixième planète du Système solaire.
C'est par l'examen de clichés pris au foyer du télescope de 0,9 m de l'observatoire de Kitt Peak, en Arizona, qu'une équipe de l'Institut d'astronomie d'Honolulu menée par David Jewitt a détecté le déplacement d'un objet de magnitude +20, mouvement beaucoup trop lent pour être mis en évidence par les logiciels travaillant en temps réel sur les données de l'instrument."
 |
 |
|
Déplacement apparent de Varuna sur les images prises au foyer du télescope de 0,9 m de Kitt Peak |
|
Le 6 mars 2000 l'Unions Astronomique internationale lui a donné le nom du dieu du cosmos indou, Varuna. Cette planète est assez petite et très éloignée du soleil, environ 6,4 milliards de km !! rien de moins. Varuna est plus sombre que Pluton, son diamètre est d'environ 900 km, on peut la comparer à Charon.
Comme Pluton on peut dire que cette dixième planète de notre système solaire fait partie de la ceinture de Kuiper. Cette ceinture d'astéroides, la deuxième est surveillée en permanence par le projet SpaceWatch qui vise à découvrir les objets qui pourraient menacer la terre s'ils s'échappaient de cette ceinture très riche, elle remonte à la formation de notre système solaire; En effet le nombre d'objets de relativement grande taille est estimé à plus de 800 , mais des milliers voire des millions de taille plus modestes, comme la plupart de ces objets sont sombres (à part varuna), il n'est pas aisé de les détecter.
La Ceinture de Kuiper :
|
7 octobre 2002 decouverte d'un asteroide geant dans la
ceinture de cuiper qu'on appelera Quaoar Le 07 Octobre 2002 Une découverte sensationnelle : 2002 LM60 2002 LM60 est un nouvel objet appartenant à la Ceinture de Kuiper, trouvé le 4 Juin 2002 par Chad Trujillo et Mike Brown au Caltech (California Institute of Technology) de Pasadena. Depuis la découverte de Pluton en 1930, 2002 LM60 est le plus gros objet de la Ceinture de Kuiper trouvé dans notre système solaire. Sa taille est à peu près équivalente à celle de Charon, le satellite de Pluton. Le diamètre de l'objet, 1250 km, a été mesuré directement grâce aux images du Hubble Space Telescope (HST), mais aussi par photométrie infra-rouge. 2002 LM60 gravite autour du Soleil en 284 ans, sur une orbite quasi circulaire (e=0.035), à une distance, au plus près du Soleil, de 41.642 UA (note : 1 UA=149.597.870 km). Sa magnitude est voisine de 19. L'objet a été retrouvé sur des images prises par le programme de surveillance NEAT (Near Earth Asteroid Tracking) en date du 5 Août 2001, mais aussi de Juin 2001. L'analyse des données a permis de retrouver également l'objet sur des clichés d'Août 1977. C2002 LM60 a été retrouvé sur des images en provenance du Siding Spring Observatory datées du 25 Avril 1984 et du 14 Mai 1985. L'objet a été localisé par G. V. Williams and C. L. Marsden sur des clichés pris les 17 et 18 Mai 1983 par le Siding Spring Observatory-DSS. La plus ancienne photographie actuellement retrouvée est celle prise depuis l'Observatoire du Mont Palomar le 08 Mai 1956. Le nom de "Quaoar" proposé par les découvreurs n'est pas le nom officiel tant le vote de l'IAU, pour l'attribution définitive du nom, n'a pas eu lieu. Sources : http://atcaltech.caltech.edu/tech-today/subpage.tcl?story_id=5881 Comets Mailing List http://cfa-www.harvard.edu/mpec/K02/K02T34.html http://www.gps.caltech.edu/~chad/quaoar/
|
on decouvrira par la suite plusieurs autres trans
neptuniens...
|
|||
|
16 mars 2004 la dixième planète s'appelle SEDNA Des astronomes américains utilisant des télescopes au sol et le télescope spatial Spitzer viennent de découvrir un nouvel objet lointain. Cet objet, baptisé "Sedna" (du nom de la déesse Inuit des océans), a une taille légèrement inférieure à celle de Pluton. Si ce n'est pas "la dixième planète", comme le claironne la NASA, c'est en tout cas un très gros caillou très froid voguant à 13 milliards de kilomètres du Soleil. Il appartiendrait soit à la partie la plus éloignée de la ceinture de Kuiper soit à la partie la plus proche du nuage d'Oort. http://www.jpl.nasa.gov/releases/2004/85.cfm voir aussi avril La rotation anormalement lente de la toute dernière "dixième planète" (un tour sur elle-même en 40 jours) aurait pu s'expliquer facilement par la présence d'un satellite. Quelle ne fut pas la surprise des astronomes en constatant que des images à haute résolution prises par le télescope spatial Hubble ne montrent aucun satellite. La grande majorité des objets isolés du système solaire tournent en quelques heures ou quelques jours. Qui a pu ralentir Sedna ? |
 |
|||
| 2 février 2006
2003 UB313 : une nouvelle "planète" plus grande que Pluton ! Par Rémy Decourt, Flashespace, le 02/02/2006 à 16h25
la dixième planète ? vu sa taille par rapport à Pluton certains sont prêts à la qualifier ainsi... En juillet 2005, des astronomes annonçaient la découverte d'un objet situé bien au-delà de l'orbite de Pluton (voir notre actualité à ce sujet ) et certains le présentaient comme la dixième planète du Système Solaire. 2003 UB313, c'est son nom, a été repéré dès 2003 et depuis fait l'objet d'une campagne d'observation. On lui connait également un satellite, nommé S/2005, découvert le 10 septembre dernier. En juillet 2005, on savait peu de chose sur lui si ce n'est qu'il s'agit de l'objet connu le plus éloigné du Soleil et le troisième le plus lumineux de la Ceinture de Kuiper. Les astronomes étaient conscients que sa taille était importante et attendaient d'autres mesures plus fines pour se prononcer de façon plus précise sur ses caractéristiques. Pour calculer la taille de 2003 UB313, l’équipe de Frank Bertoldi, du laboratoire de radio-astronomie de l’Institut Max Planck, a mesuré la radiation thermique de l’objet. Ces mesures ont été faites il y a quelques jours et sont tout simplement stupéfiantes. 2003 UB313 est bien plus grand que Pluton. Son diamètre est estimé à quelque 3000 km soit 700 km de plus que Pluton. D'autres mesures sont prévues, et si elles se confirment, il s'agira du plus grand objet du Système Solaire trouvé depuis la découverte de Neptune en 1846. L'autre mesure rendue publique montre que la surface de 2003 UB313 réfléchit environ 60 % de la lumière solaire, ce qui est très semblable à la réflectivité de Pluton. .... Cette découverte a également d'autres incidences sur notre connaissance du Système Solaire. D'une part elle tend à montrer que Pluton n'est pas une singularité et d'autre part qu'il existe vraisemblablement dans ces régions sombres d'autres objets de tailles similaires qu'il va bien falloir classer. autres infos et source : http://www.futura-sciences.com/news-2003-ub313 -nouvelle-planete-plus-grande-pluton_8169.php
très accesoirement cette lune de part sa taille son inclinaison et son parcours pose la question de pourquoi et comment a t elle pu etre capturee ... par l'attraction du systeme solaire a des distances si lointaines.. sa taille aurait du la rendre moins captive a priori... la gravité locale si loin du soleil est elle encore assez forte ou cette lune est elle creuse ou moins dense ? certains se rappeleront des hypothèses sur les planètes artificielles dont la lune, deimos et phobos les deux lunes de mars
|
 |
|||
|
16
aout 2006 le nouveau systéme solaire depuis le déclassement de pluton comme planète car de diamètre trop petit voici un système solaire à 12 planètes dont ceres qui a éclaté et forme la ceinture d'(astéroides entres mars et la terre http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/4795755.stm Pluton pourrait perdre son statut de planète Philippe Mercure La Presse Faudra-t-il revoir nos livres d'astronomie et rayer Pluton de la liste des planètes? C'est ce que décideront 2500 astronomes de 75 pays réunis à Prague depuis hier pour trancher un débat où s'entremêlent science et histoire, émotion et politique. Car si tout le monde connaît Pluton comme la neuvième planète du système solaire, les scientifiques sont de moins en moins convaincus de la légitimité du titre. Certains trouvent Pluton trop petite, d'autres trop éloignée; on va même jusqu'à lui reprocher de tourner sur une orbite moins circulaire que celles de ses huit collègues. Mais on ne retire pas un titre de planète comme on retire le maillot jaune au champion du Tour de France. La question soulève les débats, et le fait que Pluton soit la seule planète découverte par un Américain n'est pas étranger à la polémique. Qu'est-ce qu'une planète? Personne ne le sait vraiment. « Il n'y a jamais eu de définition formelle de ce qu'est une planète dans l'histoire de l'astronomie », explique Robert Lamontagne, astronome à l'Université de Montréal. À chaque problème, une solution : dès demain, un comité spécial formé de sept membres dévoilera sa définition du mot «planète» devant les astronomes les plus éminents du monde. Dès lors, on saura si la petite Pluton est du clan ou non. Mais la question ne sera pas encore tout à fait réglée, car les 2500 experts auront jusqu'à la semaine prochaine pour voter sur la définition. Le grand casse-tête La grande question est de savoir quels critères utilisera le comité. Est-ce la taille de l'objet qui compte pour obtenir son statut de planète, sa distance à partir du Soleil, la façon dont il s'est formé? C'est un vrai casse-tête depuis que les télescopes modernes ont commencé à découvrir il y a quelques années plusieurs nouveaux astres qui tournent autour du Soleil. «Si on utilise un critère comme la taille, Pluton va rester une planète. Mais on va se ramasser avec peut-être trois, quatre ou cinq planètes supplémentaires», dit M. Lamontagne, soulignant que des astres comme Sedna ou Xena font le poids devant Pluton... mais sont situés plus loin du Soleil. La distance, par contre, ne règle pas tout: des astéroïdes comme Ceres ou Quaoar, bien que plus petits que Pluton, sont plus près du Soleil que Pluton et se verraient soudainement dotés d'un statut de planète. On comprend qu'il est facile de tomber dans l'arbitraire. Et pour plusieurs, dont M. Lamontagne, la question va au-delà des considérations scientifiques. «Si on a un critère trop strict qui dit que Pluton n'est pas une planète, il y a 100 ans d'histoire de l'astronomie qu'il faut refaire. C'est aussi culturel: tout le monde s'est habitué à voir Pluton comme une planète», dit M. Lamontagne. Sans compter que la petite planète glacée a ses inconditionnels. «C'est assez amusant de voir que la planète Pluton est très, très populaire. Plusieurs personnes, dont les enfants, s'identifient à elle à cause de sa petite taille et du fait qu'elle est loin, toute seule», dit M. Lamontagne. Les membres du comité ont pourtant laissé entendre qu'ils avaient concocté une définition «simple et scientifique» de ce qu'est une planète. Les conjonctures vont bon train, surtout depuis que Owen Gingerich, historien et astronome de l'Université Harvard, membre du comité, a laissé filtrer dans certains médias que la définition choisie «fera la joie des plutocrates et des enfants des États-Unis». Ça semble réglé? Pas tant que ça, car le comité pourrait avoir décidé de ménager la chèvre et le chou en octroyant à Pluton le titre de «planète naine» ou «planète glacée». Robert Lamontagne, lui, croit qu'il est probable que le comité ait opté pour une définition stipulant que tout objet assez gros pour que sa force gravitationnelle le rende sphérique est une planète. Auquel cas il faudrait accueillir au minimum Sedna, Xena et Ceres dans le club sélect. Qu'adviendra-t-il de la fameuse comptine Mon Vieux Tu M'as Jeté Sur Une Nouvelle Planète, qui nous permettait de mémoriser les noms des planètes dans l'ordre? http://www.cyberpresse.ca/article/20060815/CPSCIENCES/ la decision officielle sera prise le 24 aout "On August 24th, astronomers at the IAU General Assembly in Prague will vote on the proposal, yea or nay. If it passes, the Solar System will have twelve planets: Mercury, Venus, Earth, Mars, Ceres, Jupiter, Saturn, Uranus, Neptune, Pluto and Charon (a double planet) and 2003 UB313. " http://www.iau2006.org/mirror/www.iau.org/iau0601/ Un jury d'experts discute depuis longtemps le sort qui sera réservé à Pluton. Le verdict devrait être annoncé lors d'une réunion prochaine, mais la rumeur fait état de la création d'une nouvelle catégorie de planètes, les naines, où l'on rangerait Pluton et ses soeurs, Xéna et les autres. http://www.npr.org/templates/story/story.php?
http://www.astro.ulg.ac.be/news/fran/communique/ "nous y voici Après une semaine de discussions enflammées, les astronomes rassemblés à Prague ont décidé... Ils ont ratifié les résolutions 5A et 6A, mais pas les 5B et 6B... En français, cela veut dire : Une planète est un corps céleste qui (a) orbite le Soleil, (b) a suffisamment de masse pour que sa gravité l'emportent sur les forces internes de manière à ce que l'objet parvienne à une forme régie par l'équilibre hydrostatique (en gros, c'est plsu ou moins rond), (c) a nettoyé son voisinage... "Planète" devient un club très fermé car il n'y a que 8 objets répondant à cette définition : Mercure, Vénus, la Terre, Mars, Jupiter, Saturne, Uranus, Neptune. EXIT donc les astéroïdes et autres trans-neptuniens. Les plus gros de ceux-ci, dont Pluton, pourront être baptisées "planètes naines" (càd des corps célestes qui remplissent les conditions a et b ci dessus, mais pas la c et qui en plus ne sont pas des satellites). Le reste sera nommé 'petit corps du Système solaire'. A charge pour les astronomes de vérifier si leur cible favorite est sphérique ou pas... Pluton devient également le prototype d'une nouvelle catégorie de trans-neptuniens. De plus, Charon pourra être considéré comme planète naine, donc Pluton-Charon forme désormais officiellement un système double, Charon perdant son statut de satellite... car si le centre de gravité commun ne se trouve pas à l'intérieur de l'objet principal, le satellite n'en est pas un... mais les détails là-dessus seront fixés dans une prochaine résolution de l'IAU... Bref, pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? " http://en.wikipedia.org/wiki/2006_redefinition_of_planet |
http://www.iau2006.org/mirror/www.iau.org/ les nouveaux candidats a la denomination de plantes
|
|||
|
17 juin 2007
Pluton perd son rang de planète naine la plus massive Par Laurent Sacco, Futura-Sciences Sale temps pour Pluton : après avoir été reléguée au rang de planète naine, la voilà qui est détrônée du rang de planète la plus massive dans cette catégorie. La planète naine Eris dans la ceinture de Kuiper est plus massive de 27% d'après les dernières estimations des astronomes. La vision que nous avions du système solaire n'en finit pas d'évoluer ! Voilà à quoi ressemble maintenant le système solaire depuis que l'Union Astronomique Internationnale a redéfini le concept de planète en introduisant la notion de planète naine, en plus des planètes classiques, et en y incluant maintenant Pluton. Le nouveau système solaire et ses planètes naines (Crédit : Mike Brown, Caltech). A comparer avec l'ancienne vision : L'ancien système solaire (Crédit : Mike Brown, Caltech). Mike Brown et son étudiante Emily Schaller viennent de mettre fin à tous les espoirs de ceux qui continuent à se battre pour réhabiliter Pluton en tant que planète classique, et ainsi conserver l’essentiel de l’ancienne image du système solaire. En utilisant le télescope Hubble et celui du Keck, ils ont réussi à mesurer plus précisément les éléments orbitaux de la lune d’Eris, Dysmonia. Eris, que Brown avait lui-même découverte en 2005 avec le télescope du mont Palomar et qu’il avait proposé d’appeler Xéna, pèse 16,6 milliards de milliards de tonnes d’après ces nouvelles mesures. Sa masse est donc 1,27 fois supérieure à celle de Pluton ! Avec ses 2400 kilomètres de diamètre, là aussi supérieur à celui de Pluton, la planète naine possède donc une densité de 2 grammes par centimètre cube. Elle est donc essentiellement composée de glaces et de roches tout comme Pluton. La lune d’Eris, Dysmonia, avait été baptisée très logiquement par Brown Gabriele - les fans de la série « Xéna, la guerrière » savent pourquoi - et tout comme Charon pour Pluton, ou la Lune pour la Terre, elle a dû entrer en collision avec Eris il y a environ 4,5 milliards d’années. Son diamètre est de 150 kilomètres et elle orbite en 16 jours autour d’Eris à une distance d’environ 37 000 km. Les deux corps célestes tournent autour du Soleil selon une orbite très elliptique dont la période est de 560 ans. Situé à sa distance maximale à 97 UA, le couple s’approche parfois plus du Soleil que Pluton avec une distance minimale de 37 UA. Inutile de dire que sa température de surface n’est pas loin de la température du fond diffus cosmologique car elle est inférieure à 30 K à cette distance du Soleil.
non seulement pluton perd son status mais gabrielle et xena c'etait quand meme plus fun qu'eris et dysmonia
certains astronomes sont toujours aussi vieux jeux que du temps de galilée peste soit de cette fin de cycle et des imbeciles bien pensants il faudrait rehabiliter ceres comme la planete manquante et considerer saturne et jupiter comme le second soleil de notre systeme solaire car comme chacun sait la plupart des systemes solaires sont a etoiles doubles et comme l'a bien explique le film 2010 ces deux gazeuses sont en fait des proto soleils alors tant qu'a ergoter.... ... 17 juin alignement rare et presque droit
|
flash de l'iss
|
|||
|
28 fevrier 2008 reflexion sur l'idee d'un
astronome japonais de pouvoir decouvrir la 9ieme planete au
dela de pluton ,la loi de titius bode, les mondes en collision de
velikoski et l'etrange capacite des planetes d'etre sur un meme
plan appele ecliptique je reprend le texte d'ovnis usa
inclus un certains nombres de gros cailloux de la taille de pluton ou plus et que si plutona perdu son status c'est parce que justement on a trouve des cailloux plus grands
http://www.imcce.fr/vt2004/fr/fiches/fiche_n08_C1.html
http://www.ac-nancy-metz.fr/enseign/SVT/innov/compeda/agreg02/Vomscheid/Acceuilb.html
http://patrick.delsaut1.club.fr/nibiru_la_planete_apocalyptique.html
http://www.astrosurf.com/macombes/fig16-2me.htm
http://www.lejardindeslivres.fr/velikovsky.htm
que lisait le grand albert, c'est meme sa derniere lecture parlait
d'une hypothese a ce point heretique qu'elle a ete cachee pendant des
decennies
|
le nuage de oort est une hypothese hypothese non verifiee qui postule l'existence d'une sorte de reservoir a caillou qui de temps en temps comme un champs de cailloux se voit percuter par un objet exterieur au systeme solaire, ce qui n'est pas non plus demontre et hop effetr billard cosmique et le nuage perturbe lache un ou plusieurs caillou dans le systeme solaire la plupart de ces cailloux sont attires par les grandes planetes ce qui fait que la terre en theorie est protegee par des predecesseurs genre neptune jupiter saturne ou meme encore mars qui selon certains recoit regulierement des impacts.; sauf qu'on en voit jamais ... enfin bref trouvons un schema du nuage
comme vous le voyez donc sur le schema ci dessus le nuage est au dela de la ceinture de kuyper qui elle semble verifiee (en partie) l'idee alors est evidemment de se dire, la 9ieme planete devrait se trouver entre ces deux brols, la ceinture de kuyper et le nuage de oort et par analogie a ceres on peut meme penser que la ceinture de kuyper est la 9ieme planete elle meme... mais ca ne collerait pas en masse ? impossible de le savoir mais alors le nuage de oort ce serait la 10 ieme ? il serait assez aise de verifier cette hypothese en envoyant une sonde a la verticale genre voyager amelioree pour avoir une vue du dessus.. puisque ce nuage ou cette ceinture ne sont pas a 360 degres ou le sont ils ? si le nuage nous enveloppe alors nous devrions observer des nuages de oort similaires autour d'autres systemes solaires et donc si nous voulions detecter des exo il suffirait de detecter d'autres nuages de oort ou un nuage de oort impacte en tremblement suite a un impact de caillou exterieur a ce nuage debut de delire la detection des nuages oort exo passe par l'hypothese que le nuage
est une sphere or cela non plus n'est pas demontre
http://fr.wikipedia.org/wiki/Boson_de_Higgs
sur la loi de titius bode ce apport toujours tres interesssant de m51m51 http://www.objetvolant.com/html/Google
"Je m’interroge aussi sur ce plan de l’écliptique et je me demande s’il ne s’agit pas de l’expression d’un compagnon du soleil. A propos de la loi de Titius-Bode, il est intéressant de lire ce qu’en dit le mathématicien Jean-Marie Souriau dans le livre « La grammaire de la nature » (une petite merveille de vulgarisation, d’intelligence et d’érudition que je vous conseille de lire) . Nous ne sommes plus très loin de la musique des sphères et d’une conception Pythagoricienne de la réalité. L’analyse harmonique, le programme de Langlands, irriguent la théorie des nombres et la géométrie arithmétique. http://www.jmsouriau.com/Publications/Grammaire %20de%20la%20Nature/JMSouriau-Grammaire DeLaNature8juillet2007-complet.pdf
Citation: Kepler espérait caractériser chaque planète par un polyèdre. Les polyèdres ne marchant pas, on a inventé la « loi de Titius-Bode ». Et la quête continue… (2). Abandonné provisoirement par les astronomes, le principe de l'harmonie des sphères n'a pas pour autant disparu de la science : la représentation d'un mouvement arbitraire par une composition de mouvements circulaires réguliers s'appelle aujourd'hui analyse harmonique (3). Lire notamment les pages 93- 102. Extraits : Citation: Faisons comme Pythagore, comparons cette répartition avec la gamme musicale. En musique, le rapport des périodes de deux notes s'appelle un intervalle. Sur un piano, l'intervalle entre deux touches consécutives est constant (3) ; la valeur de cet intervalle, c'est ce qu'on appelle un « demi-ton » (4). Pour représenter graphiquement les périodes des notes, il est commode de représenter des intervalles égaux par des distances égales ; c'est à peu près ce qu'on fait sur une portée musicale. Mathématiquement, ce procédé est pratiqué depuis 1614 (1). Appliquons-le aux planètes, dessinons des traits parallèles verticaux représentant leurs fréquences : ces traits sont sensiblement équidistants. On peut vérifier en dessinant en dessous un « clavier » accordé rigoureusement, ce qui fournit la figure 19 (2). On constate bien sur cette figure que les traits représentant les planètes sont proches des milieux des touches. Leurs fréquences se répartissent donc tout près d'une progression géométrique, comme celle des notes d'un piano. Mais qu’avons-nous fait ? Nous avons oublié de placer la Terre, qui doit s’insérer entre Vénus et Mars : réparons au plus tôt. Voici ce que ça donne : Une seule touche noire sur ce clavier : la Terre. C'est bien la preuve que notre planète bleue est exceptionnelle. Dans cette gamme ajustée aux planètes, le demi-ton vaut 0.616. L’astronome qui vient de faire cet ajustement, tout content, en parle à son collègue mathématicien : — C’est curieux, le nombre 0.616 joue un rôle tout à fait spécial dans le Système Solaire. Par exemple, 0.616, c'est l'année vénusienne comptée en années terrestres. Mais il n'y a pas que Vénus, regarde comme elle est bien assortie aux planètes, ma gamme ! " — Ah tiens ! très intéressant … Mais ce demi-ton, ça ne serait pas plutôt 0.618 et des poussières ? " — Ça c’est comme tu veux, la gamme des planètes n’est pas parfaitement accordée, alors… Et d’ailleurs ça ne fait aucune différence visible sur la figure. Mais pourquoi donc 0. 618 ? " — Mais c'est bien toi qui m'a raconté un jour que la fréquence de Vénus, plus celle de Mars, plus deux fois celle de la Terre, ça fait tout juste la fréquence de Mercure ? " — Oui, c'est une remarque que j'ai empruntée à Moltchanov ; le résultat est très précis (à 99. 87 % ! ). Eh bien, pour que ta gamme et ta remarque soient toutes les deux exactes, il faudrait que la valeur du demi-ton soit très précisément : 0. 618 033 988 749 894 848 . . .et ce nombre-là, ce n’est pas n’importe lequel ; il s’appelle le Nombre d’Or " Le mathématicien poursuit: — Une autre propriété du Nombre d'Or, c’est d’être le plus dissonant de tous les nombres. Un nombre résonant, c’est une fraction simple, par exemple 1/2 ou 2/3. On apprécie les résonances en musique : ce sont les intervalles appelés octave et quinte (1). Mais il y a des nombres qui ne sont pas résonants ; des nombres dissonants qu’on ne peut pas écrire avec une fraction ; le nombre « pi » par exemple (2). Se référer aux schémas des pages 241 et 242. Citation: La seule raie du nombre d'or conduit à une progression géométrique de raison 0.618 pour les périodes des planètes autres que la Terre; la troisième loi de Kepler implique donc une progression de 0.618 4/3 = 0.526 pour les distances au Soleil . Pas tellement loin de 0.5 : la " loi de Titius-Bode " , en faveur depuis le XVIIIème siècle, est construite sur cette raison 0.5 , avec quelques aménagements : une constante est ajoutée aux distances ; le cas de Mercure est traité à part. grand merci a m51m51 http://www.objetvolant.com/html/Google
au fait 616 est le vrai chiffre de le bete... et non 666... dans la foulee j'ai redecouvert une intervention de tartar
et
La structure de la
Ceinture de Kuiper pourrait être expliquée par la présence d’une planète
au triple de la distance de Neptune, selon deux astronomes. astronomie/d/peut-etre-une-planete-au-dela-de-pluton_14814/
merci a stephan http://www.objetvolant.com/html/GoogleTap_SG_post_t_9124.html#98127
|
|||
|
12 juin 2008 petite
revanche pour les pro pluton L’Union Astronomique Internationale (IAU) vient d’adopter à Oslo une nouvelle nomenclature pour les planètes naines du système solaire. Parmi elles figurent désormais les plutoïdes, dont les deux représentants actuellement admis sont Pluton, bien sûr, et Eris. suite ici |
||||
|
20 juin 2008
plutoides "L'ex-planète risque de se faire détrôner encore une fois : des calculs théoriques prédisent l'existence d'un gros "plutoïde", non encore repéré, au-delà de Neptune. Entre-temps, le débat autour du retrait de sa dénomination planétaire continue, surtout outre-Atlantique : journalistes demandant l'envoi de mails d'injures a l'IAU, sondages auprès des enfants, ... avec des arguments aussi scientifiques que "c'est une planète [car] j'ai grandi en apprenant que c'était une planète". Il semble qu'il va falloir expliquer à pas mal de monde que la science n'est pas un dogme éternel et inchangé. " http://www.space.com/scienceastronomy/080618-planet-x.html http://www.space.com/scienceastronomy/080619-pluto-confusion.html http://www.spaceref.com/news/viewnews.html?id=1293 |
||||
|
18 septembre 2008 Découvert par l'équipe de José-Luis Ortiz, le petit corps, d’abord dénommé 2003 EL61 car sa première apparition sur une photographie date de 2003, puis, provisoirement, Santa, vient d'être officiellement baptisé par l’Union Astronomique Internationale : bienvenue à (136108) Haumea, la nouvelle planète naine. suite ici http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/ |
 |
|||
|
30 juin 2009 de l'uranium sur la
lune et autres nouvelle astronomiques On a découvert des preuves de la présence d'Uranium sur la Lune - certains rêvent déjà d'y implanter des centrales... http://www.space.com/scienceastronomy/090629-uranium-moon.html Après le mariage dans l'espace et le spatioport, voici les reliques volantes : un morceau de Ste Therese devrait accompagner un astronaute américain en 2011. http://www.catholicnewsagency.com/new.php?n=16378 Titan et la vie (26-06-2009) En recommancant l'expérience de Miller-Urey, mais cette fois avec des rayons X mous, deux scientifiques ont pu créer les briques de la vie : cela pourrait se produire sur Titan, avec les rayons X solaires. Les spéculations sur d'autres types de vie titanienne, basée par exemple sur le silicium plutôt que le carbone, vont aussi bon train ! http://www.newscientist.com/article/dn17380-solar-xrays-may-create-dna-building-blocks-on-titan.html http://www.astrobio.net/index.php?option=com_exclusive&task=detail&id=3165
Tourisme spatial (23-06-2009) La construction d'un premier port spatial, destiné uniquement aux vols commerciaux, vient de commencer au Nouveau-Mexique ! Dans le même style, il y aura bientôt un mariage en impesanteur... C'était annoncé depuis plusieurs semaines, mais le "buzz" sur la toile ne fait que grandir !
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8111243.stm http://www.zerogravitywedding.com/ "Retour à la vie (15-06-2009) Des bactéries ont pu être réanimées après 120 000 ans passés dans les glaces du Groenland. Elles résistent à des conditions extrêmes, que certains imaginent déjà pour des environnements extraterrestres... Elles confirment en tout cas que la vie est bien résistante ! D'autre part, des scientifiques ont créé en labo un analogue de l'ADN qui s'assemble et se coupe sans enzyme : cela pourrait ressembler à ce qui se passait sur la Terre primitive. http://www.eurekalert.org/pub_releases/2009-06/sfgm-atf061209.php http://www.newscientist.com/article/dn17305-resurrection-bug-revived-after-120000-years.html http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=28427
|
Une carte topographique super-précise de la Terre dans son ensemble est
enfin accessible.
http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=28608 http://www.nasa.gov/topics/earth/features/20090629.html Orage sur Mars (23-06-2009) La foudre tombe sur la planète rouge... On s'en doutait un peu, mais la preuve vient seulement d'etre fournie par l'étude des émissions micro-ondes de Mars (en provenance d'une tempête de poussières). http://www.sciencenews.org/view/gene ric/id/44890/title/Martian_lightning
Haumea (23-06-2009) On savait déjà que Haumea, objet de la ceinture de Kuiper, avait une forme très allongée. On découvre aujourd'hui plusieurs lunes (une première pour un tel objet) et d'autres objets sur la même orbite - tous proviendraient de la collision d'Haumea avec un gros corps...
http://www.space.com/scienceastronomy/090622-mm-kuiper-haumea.html Exoplanète exotique (18-06-2009) Dans notre Système solaire, tous les objets importants (sauf Pluton) tournent dans un même plan. On vient de trouver une exoplanète se baladant dans un plan incliné de 37 degrés par rapport à l'équateur stellaire. L'exoplanète a donc dû être perturbée lors de sa formation. http://www.space.com/scienceastronomy/090617-tilted-planet.html
"Vie très vieille (18-06-2009) Selon certains chercheurs, la vie pourrait être vieille de 12 milliards d'années car les modèles prédisent que la plupart des éléments essentiels étaient déjà formés alors. http://www.space.com/scienceastronomy/090617-aas-bio-elements.html
http://www.astro.ulg.ac.be/news/fran/co
|
|||
|
7 octobre 2009 "Découverte du "seigneur des anneaux" du système solaire autour de Saturne Des astronomes américains ont découvert autour de Saturne le plus grand anneau du sytème solaire, invisible depuis la Terre, grâce au téléscope spatial Spitzer, selon leurs travaux rapportés mercredi dans la revue Nature. Cet anneau dépasse par sa taille les plus grands anneaux connus du système solaire, qui étaient jusqu'à présent ceux de Gossamer autour de Jupiter et l'anneau E de Saturne, mais sa densité est plus beaucoup faible. L'équipe d'astronomes autour d'Anne Verbiscer de l'université de Virginie l'ont découvert en février en pointant Spitzer sur Phoebé, dont le diamètre n'est que de 214 kilomètres, et son proche environnement. Le plan de cet anneau est incliné de 27 degrés par rapport à l'anneau principal de Saturne. "L'essentiel du matériel s'étend sur environ 12 millions de kilomètres à partir d'une distance de 6 millions de kilomètres de la planète" Saturne, précise un communiqué du Jet Propulsion Laboratory de la Nasa. "Phoebé évolue à l'intérieur de cet anneau et constitue la source probable de son matériau", poursuit le communiqué. "Des particules de l'anneau d'une taille inférieure à quelques centimètres migrent lentement vers l'intérieur et beaucoup d'entre eux finissent sur la face visible et sombre de Iapétus", estiment les auteurs de l'étude dans Nature. Selon une autre théorie, la face visible de Iapétus, chauffée par le Soleil, serait noire suite à l'évaporation de la glace qu'elle contenait, l'eau gelée s'étant accumulée sur sa face cachée, par conséquent plus claire. (belga/th) http://www.7sur7.be/7s7/fr/1506/Sciences/arti dans la foulee la chine a termine sa carte 3d haute resolution de la lune China completes world's highest-resolution 3D map of moon 2009-09-28 21:07:03 Print BEIJING, Sept. 28 (Xinhua) -- Chinese experts Monday announced that the country's space scientists had completed the world's highest-resolution three-dimensional map of the moon. The map, covering the whole surface of the moon, was made based on image data obtained by a charge-coupled device (CCD) stereo camera carried by the Chang'e-1, China's first lunar probe. The map's spatial resolution -- measured by the distance of two features within an image that can be clearly defined -- is 500 meters. Liu Xianlin, head of the expert team that made the accreditation, said the map could greatly help study the features, laws and creation of the moon's surface and deepen understanding of lunar geology and its evolution. "It would also pave the way for setting scientific objectives in future lunar probe projects," said Liu, an academician of the Chinese Academy of Surveying and Mapping. The Chang'e-1 lunar probe was launched in October 2007. Editor: Sun Yunlong http://news.xinhuanet.com/english/2009-09/28/content_12122965.htm
|
 |
|||
| 20 janvier 2010 "Quelque chose de terriblement curieux se passe à 250 millions de miles dans la ceinture des astéroïdes. pres de mars Les astronomes pensent qu'ils seraient témoins d'une collision jamais vue auparavant entre deux astéroïdes. Le centre de l’énigme est un objet nouvellement découvert qui ressemble superficiellement à une comète, mais se trouve parmi les astéroïdes.L'objet étrange découvert le 6 Janvier par le Lincoln Near-Earth Asteroid Research (LINEAR) Sky Survey. L'objet semble être dans une orbite à l'intérieur de la ceinture principale d'astéroïdes - pas un endroit où on trouve habituellement les comètes. La distinction? Les comètes sont sur des orbites elliptiques proche du soleil et développent de longues queues de gaz et de poussière et de glace sublimée issues de leur noyau solide et elles libèrent des poussières. Mais les astéroïdes sont pour la plupart dans des orbites plus circulaires et ne sont pas normalement aussi volatile que les comètes. Dans les commentaires ci-dessous Jim Scotti, un observateur confirmé des comètes souligne à juste titre que plusieurs autres bizarres comètes / astéroïdes hybrides ont été signalés au cours des années.Mais il ya une grande excitation cette foi, parce que les astronomes qui suive l'objet sont raisonnablement convaincus que, pour la première fois qu'ils sont aux premières loges pour observer une collision à hyper vitesse réelle entre deux astéroïdes inédits. La ceinture d'astéroïdes est jonchée de débris de collisions anciennes, mais les astronomes n'ont jamais vu une collision.Dans les cas précédents, un astéroïde de glaces aurait connu une brève explosion. Ou encore, un noyau de glace fragile et pierreux se décompose tout simplement et les restes sont dispersés par la pression du vent solaire.(Peut-être que les extra-terrestres jouent une version réelle du populaire jeu d'arcade des années 1980 "Asteroids".) Sans doute il y aura de nombreuses observations de ce phénomène en évolution dans un avenir proche, alors restez à l'écoute. Source : http://news.discovery.com/space/mystery-object-behaves-both-like-a-comet-and-asteroid.html Les extra terrestres, pourquoi pas mais un corps pesant se rapprochant du soleil ne jouerait il pas le même rôle ?" http://www.objetvolant.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=8614#8614 http://www.objetvolant.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=8614#8614 merci grand pas fort interessant
"Jim Scotti This is actually the 5th discovered Main Belt comet and is certainly not the first one to sport a tail. 133P/Elst-Pizarro (its comet designation - its asteroid designation is (7968) Elst-Pizarro), for example had a narrow tail not too diffferent from this object but the difference is that this object does not show an obvious nucleus (though it appears as though it has now been observed). It could be either a comet-like asteroid that is/was active or perhaps it is the result of a collision between asteroids which is something we know must happen but until now has not been seen. "
|
Mystery Object Behaves Both Like a Comet and Asteroid By Ray Villard | Mon Jan 18, 2010 12:41 PM ET Something awfully curious is happening 250 million miles away in the asteroid belt. Astronomers think they may be witnessing a never-before-seen collision between two asteroids. The puzzle centers on a newly discovered object that superficially looks like a comet but lives among the asteroids. The strange object was discovered on January 6 by the Lincoln Near-Earth Asteroid Research (LINEAR) sky survey. The object appears to be in an orbit inside the main asteroid belt -- not a place where comets usually dwell. The distinction? Comets swoop along elliptical orbits close in to the sun and grow long gaseous and dusty tails as ices sublimate off their solid nucleus and release dust. But asteroids are mostly in more circular orbits and are not normally expected to be as volatile as comets. In the comments below veteran comet observer Jim Scotti correctly points out that several other weird comet/asteroid hybrids have been reported over the years. But there is high excitement this time because astronomers following the object are reasonably convinced that for the first time ever they have a ringside seat to watching an actual hypervelocity collision between two previously unseen asteroids. The asteroid belt is littered with debris from ancient shattering collisions, but astronomers have never before seen a head-on smashup in the works. In the previous cases an asteroid containing ices may have experienced a short-lived outburst. Or, a fragile icy and stony nucleus simply came unglued and the remnants are being scattered by the pressure of the solar wind. (Perhaps extraterrestrials are playing a real version of the popular 1980's arcade game "Asteroids.") No doubt there will be many more observations of this evolving phenomenon in the near future, so stay tuned. Photo Credit: Spacewatch/U of Arizona http://news.discovery.com/space/m |
|||
|
2
fevrier 2010 bleu et blanc Un OVNI chez les astéroïdes NOUVELOBS.COM | 02.02.2010 | 18:36 Un objet curieux aux allures de comète a été photographié par Hubble dans la ceinture d'astéroïdes. Il s'agirait du résultat d'une collision. Zoom sur le X formé par les débris à l'avant de cet étrange objet. (NASA, ESA, & D. Jewitt, UCLA) Le télescope Hubble a fourni les images d’un curieux objet croisant dans la ceinture principale d’astéroïdes, à 140 millions de kilomètres de la Terre. Ses allures de comète sont trompeuses : il s’agirait en fait du reliquat d’une collision frontale entre deux astéroïdes, selon les chercheurs de la Nasa qui commentent ces images. Appelé P/2010 A2, l’objet a d’abord été repéré par un programme américain de recensement d’astéroïdes (LINEAR) le 6 janvier, puis observé par Hubble les 25 et 29 janvier. Le noyau, qui mesurerait 140 mètres de diamètre, est situé en dehors de la trainée de poussières et de débris. Cette ‘queue’ serait le résultat d’un impact entre astéroïdes, sachant que leurs collisions se produisent à la vitesse moyenne de 5 kilomètres par seconde, précise le communiqué de la Nasa. L’objet a une apparence curieuse, avec ce X formé à l’avant de la queue. Cela ne ressemble en rien aux images de comètes prises par Hubble, soulignent les chercheurs. C.D. Sciences-et-Avenir.com 02/02/10 http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/sciences/2010 0202.OBS5671/un_ovni_chez_les_asteroides.html bleu et blanc
http://www.wired.com/wiredscience/2010/02/hubble-asteroid-crash/
ceci est le premier signe |
 http://en.wikipedia.org/wiki/P/2010_A2
http://astrosurf.com/nazaret/images/comet as/P2010A2/P2010A2-100108-J47.jpg ceci est le premier signe et la croix y est presente ce n'est
evidemment pas un hasard car ce n'est pas n'importe quelle croix |
|||
|
6 juillet 2010
|
||||
|
18 decembre 2010 pluton "Pluton (17/12/2010) Malgré sa température de -230 C en surface, Pluton pourrait avoir un océan souterrain grâce à la chaleur dégagée par la radioactivité interne. Cette hypothèse devrait tenir jusqu'à la visite de la sonde New Horizons en 2015. http://news.nationalgeographic.com/news/2010/12/101216-pluto-ocean-solar-system- science-space/ |
 |
|||
|
18 mai 2011 Haumea "ex 2033el61 découvert en
2005 " un planétoïde au delà de Neptune serait en grande partie
recouverte de glace cristalline
"La grosse planète naine Haumea serait en grande partie recouverte de glace cristalline entretenue par la chaleur dégagée par la radioactivité interne de la planète, ainsi que par les effets de marée de ses satellites." La planète naine cinquième du Système Solaire, Haumea, et au moins un de ses deux satellites, sont couverts dans l'eau-glace cristalline due aux forces de marée entre eux et la chaleur des éléments radiogéniques. Telle est la conclusion d'une étude internationale à partir d'observations du télescope VLT de l'Observatoire Européen Austral au Chili. Le minuscule et étrange planète se déplace Haumea delà de l'orbite de Neptune. Il a la forme d'un ballon de rugby aplati et environ 2.000 km de long. Elle tourne complètement en moins de quatre heures, à l'une des vitesses de rotation plus rapide dans le système solaire. L'eau cristallisée qui couvre la planète et de ses deux satellites (Hi'iaka et Namaka) fait briller dans l'obscurité de l'espace. Maintenant, une équipe de recherche internationale a confirmé que 75% de Haumea et 100% de Hi'iaka (qui est d'environ 400 km de diamètre) sont couverts avec de l'eau-glace cristallisée (avec une structure ordonnée) et non, comme on aurait pu s'attendre, avec de la glace amorphe désordonnée due au rayonnement solaire. L'étude suggère que la planète est constitué d'une couche gelée externe et une section interne composé d'entre 88% et 97% rock (avec une densité de 3,5 g/cm3).
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2011-05/f-sf-dph051211.php http://www.ago.ulg.ac.be/PeM/News/index_f.php
http://www.centauri-dreams.org/?p=8696
Haumea’s two moons were also given Hawaiian names—Hi‘iaka and Namaka—after two of Haumea’s daughters. According to myth, Haumea’s children were created from different parts of her body. Similarly, the moons of the dwarf planet were believed to have been broken off its body by an ancient collision. Coincidentally, the goddess Haumea was a personification of stone, and her namesake planet is believed to be made almost entirely of rock. Haumea also has the distinction of being one of the few non-spherical planets in our solar system, resembling a football or perhaps a plump cigar. Astronomers think its shape comes from its rapid rotation, possibly the result of a collision with another object billions of years ago. http://www.hawaiimagazine.com/blogs/hawaii_today/200 8/9/19/Planet_named_hawaiian_goddess
|
 The fifth dwarf planet of the Solar System, Haumea, and at least one of its two satellites, are covered in crystalline water-ice due to the tidal forces between them and the heat of radiogenic elements. This is the finding of an international research study using observations from the VLT telescope at the European Southern Observatory in Chile. The tiny and strange planet Haumea moves beyond the orbit of Neptune. It has the shape of a flattened rugby ball and is around 2,000 km long. It spins completely in less than four hours, at one of the fastest rotation speeds in the Solar System. The crystallised water that covers this planet and its two satellites (Hi'iaka and Namaka) makes them shine in the darkness of space. Now an international research team has confirmed that 75% of Haumea and 100% of Hi'iaka (which is around 400 km in diameter) are covered with crystallised water-ice (with an ordered structure) and not, as would have been expected, with amorphous ice disorganised due to solar radiation. The study suggests that the planet is made up of a frozen outer layer and an internal section made up of between 88% and 97% rock (with a density of 3.5 g/cm3). http://www.eurekalert.org/pub_releases/2011-05/f-sf-dph051211.php 136108) Haumea, également désigné par 2003 EL61, provisoirement désigné Santa, est une planète naine de la ceinture de Kuiper et un plutoïde. Il fut découvert en 2005 par l'équipe de J. L. Ortiz de l'institut d'astrophysique d'Andalousie à l'observatoire de la Sierra Nevada en Espagne et en 2004 par celle de Mike Brown du Caltech aux États-Unis. Le MPC crédite la découverte à l'équipe d'Ortiz, qui fut la première à annoncer l'objet. Haumea possède deux satellites naturels, une rotation très rapide (moins de 4 h), une forme ellipsoïdale et un albédo élevé causé par des cristaux de glace d'eau à sa surface, ce qui en fait un membre exceptionnel parmi les cubewanos. On pense qu'il est également le composant principal d'une famille d'objets créés après un impact et qui est responsable de ses caractéristiques inhabituelles. Dans sa plus longue dimension, Haumea mesurerait entre 1 960 et 2 500 km, à peine moins que Pluton et deux fois plus que Cérès, la plus petite planète naine connue. Sa masse atteindrait un tiers de celle de Pluton. http://www.astronomeamateur.ca/haumea.htm illustration image connue ci dessous
http://starchild.gsfc.nasa.gov/docs/StarC hild/solar_system_level2/haumea.html
|
|||
|
10 juin 2011
" Une incroyable découverte : Des bulles magnétiques entourent notre système solaire Par WebTop News, vendredi 10 juin 2011 à 11:59 :: Sciences Technologies:: #22:: rss Les frontières du système solaire sont très turbulentes. D’après une découverte détectée par les deux sondes de la NASA « Voyager 1 et 2 » envoyés dans l’espace depuis 1977, il a été démontré que les bords du système solaire comportaient d'énormes bulles magnétiques. Cette découverte remet en question toutes celles faites auparavant et elle reste la recherche spatiale la plus étonnante depuis bien des années. La découverte de ces bulles magnétiques secoue les opinions dominantes du système solaire et montre que cette région, autrefois considérée comme un bouclier contre les particules relativement ferme interstellaire comme les rayons cosmiques galactiques, est en fait plus qu'une membrane poreuse. D’après les déclarations d’Arik Posner, un scientifique chargé du programme Voyager au siège de la NASA à Washington : « Nous allons devoir changer notre vision sur la façon dont le soleil interagit avec les particules, les champs et les gaz provenant des autres étoiles ». Notre soleil sphère d'influence, composé de plasma solaire et des champs magnétiques, est appelée l'héliosphère. Cette gigantesque structure est environ trois fois plus large que l'orbite de Pluton. Au bord de l'héliosphère il y a l'héliogaine qui est la région frontière entre le système solaire et l'espace interstellaire. Pendant des décennies, les scientifiques avaient estimé que, dans l'héliogaine, le champ magnétique du soleil formait une structure relativement uniforme, mais cela ne semble pas être le cas. Les sondes jumelles sans pilote Voyager 1 et Voyager 2, tous deux lancés en 1977, sillonnent actuellement les différentes parties de l'héliogaine soit plus de 9 milliards miles (14,5 milliards de kilomètres) de la Terre. Les observations des sondes stimulent une refonte de la région. Ils ont mesuré les changements brusques dans le flux de particules, telles que les électrons d'un patch de l'espace à l'autre. Les sondes ont détecté un champ magnétique de bulles mousseuses qui agissent comme des filtres à particules. Ces bulles se forment à la suite de l'interaction entre la rotation du soleil et son champ magnétique. Alors que le soleil tourne, son champ magnétique se tord dans l'héliogaine. Le champ plié se tourne sur lui-même ce qui provoque des lignes de force magnétique qui sillonnent et se reconnectent formant ainsi la mer de bulles. Les bulles en forme de saucisse sont gigantesques et mesurent environ 100 millions de miles soit 161 millions de km et il y en a beaucoup. D’après les chercheurs, ces bulles sont pétillantes comme les bulles du jacuzzi. Ils sont confiants que ces interprétations correspondent aux données du Voyager, mais ils aimeraient davantage d'informations et ce grâce à de nouveaux engins spatiaux et des technologies avancées. Ainsi, l'équipe fait pression pour de nouvelles missions pour explorer davantage cette région énigmatique. La sonde « Voyager 1 » est maintenant à environ 17,7 milliards km de la Terre tandis que le Voyager 2 est à environ 9 14,5 milliards de km." |
Pluton (10/06/2011)
L'ex neuvième planète et son gros satellite Charon ont éclipsé une même petite étoile du Sagittaire à quelques minutes d'intervalle. Cet événement double permettra pour la première fois de mesurer directement certains paramètres géométriques du système et de caractériser l'atmosphère intrigante de Pluton (cf news du 20 avril). L'observation a été réalisée depuis plusieurs sites d'Amérique du Sud et, tout particulièrement, depuis La Silla (ESO) par le télescope liégeois TRAPPIST. http://www.ati.ulg.ac.be/TRAPPIST/Trappist_Main_Fr/Home.html
|
|||
|
22 juillet 2011 pluton une quatrième lune
découverte ! Un satellite de Pluton découvert par hasard Mots clés : satellite, télescope, découverte, ETATS-UNIS, PLUTON, LUNE Par Tristan Vey 22/07/2011 | Mise à jour : 14:37 Réagir Pluton et ses quatre satellites. Les différences de lunminosité sont transcrites en dégradé de bleus. (crédit photo: Nasa, ESA) Les astronomes américains avaient braqué le télescope Hubble sur la planète naine à la recherche d'anneaux. C'est une quatrième lune qu'ils ont finalement découverte.
|
 |
|||
Et au delà encore un nuage appelé nuage de Oort
d'où viennent les
comètes 
Ceinture de Kuiper (24/09/2010) Les astronomes ont modélisé le disque de poussières entourant le système solaire et engendré par la ceinture de Kuiper. On peut ainsi juger de l'aspect que notre système aurait pour un observateur extérieur et suivre son évolution au cours du temps. Il faudra cependant ajouter les autres astéroïdes pour tenir compte de toutes les sources de poussières et obtenir des modèles plus réalistes.
http://www.nasa.gov/topics/solarsystem/features/dust-model.html
